4.4 BP Molenpark Bergambacht - Bewonersbrief, Participatie -aanvulling

Gemeente Krimpenerwaard t.a.v. Commissieleden Ruimte & Financiën t.a.v. Leden van de gemeenteraad t.a.v. andere belangstellenden betreft: Molenpark Bergambacht Bergambacht, 14 mei 2024 Geachte commissieleden, geachte raadsleden en andere belangstellenden, Vandaag wordt plan Molenpark in de oordeelsvormende vergadering te Lekkerkerk behandeld. In aanvulling op de brief van 7 mei jongsleden zenden wij u deze brief. Inspreken voelt te onveilig gezien de eerdere reacties van de Raad op het door Arjen van Wijngaarden op 3 november 2020 ingesprokene en de houding van de gemeente Krimpenerwaard. Deze keer is er aan deze brief direct bewijs toegevoegd waaruit blijkt dat de gemeente al sinds 2017 betrokken en aanwezig is geweest bij de overleggen tussen van Erk en de Kadijkselaan. Dit overleg is gestart na het inspreken van mevrouw de Jong in februari 2017 vanwege de (dreiging van) de uitbreiding van het terrein van van Erk met maar liefst 1 hectare. Dit haalde zelfs het Kontakt! Op advies van mevrouw D. Blok is de Kadijkselaan met van Erk in overleg getreden. Een select gezelschap van 5 personen met wederzijdse belangen en/of gerelateerd aan van Erk heeft gedurende 2 jaar onder toeziend oog van onder andere de gemeente Krimpenerwaard naar een privaatrechtelijke overeenkomst toegewerkt.

Op straffe van 12.500 euro en van alle rechten afstand doend worden zo burgers vakkundig monddood gemaakt, waar de gemeente Krimpenerwaard zogenaamd 'niets aan kan doen'. Bijzonder is dat uit de notulen van Adriaan van Erk zelf van de 2e vergadering in augustus 2017 blijkt dat niet de uitbreiding centraal stond, maar dat vanaf de 1e vergadering (!!) het al over de plannen voor woningbouw ging en dat dit met een mandelige (!) groenblauwe bufferstrook gecompenseerd zou worden voor de Kadijkselaan. Hierdoor kon er dan ook geen uitvalsweg via de Kadijkselaan gerealiseerd worden. Tevens was er een 'garantie' dat de bebouwing op afstand en laag zou blijven. In de 2e vergadering was naast een ambtenaar van de gemeente Krimpenerwaard ook een ambtenaar van de ODMH aanwezig om het overleg gewicht te geven (!) Zie de deelnemerslijst. Wij zijn geschokt dat B&W zich al 3 ½ jaar achter de privaatrechtelijke overeenkomst blijft verschuilen. Zelfs als de gemeente Krimpenerwaard niet actief had deelgenomen, was deze gang van zaken al laakbaar te noemen. Dit hebben wij op 31 oktober aan burgemeester Cazemier als misstand gemeld. Op geen enkele wijze is er sindsdien naar ons geluisterd om dit ondemocratisch gekonkel en verdeel en heers spel te herstellen.

Gemaakte afspraken met mevrouw Boere om in overleg te treden om de ongelijke behandeling weg te nemen zijn steevast door mevrouw Boere niet nagekomen en verdraaid tot een 'openbare presentatie van Molenpark' (waar wij conform het voorbeeld van mevrouw Kaag als collectief uitstapten). Inmiddels hebben wij vast moeten stellen dat deze kwestie veel groter is dan Molenpark alleen. In hoeverre het handelen van de gemeente strafbaar is, wordt verder door onze advocaten uitgezocht. Wij nemen het de bestuurders van Adriaan van Erk en de bestuurders en vertegenwoordigers van de gemeente

Krimpenerwaard kwalijk dat deze ondemocratische gang van zaken ongewijzigd wordt doorgezet. Mocht er met dit plan worden ingestemd dan zullen we alle juridische mogelijkheden (ook eventueel via het Europees Hof en strafrecht op persoonlijke titel) onderzoeken. Dit moet stoppen! Wij menen dat met de vrijgave van deze bewijsstukken de Raad op 4 juni 2024 niet met de huidige plannen van B&W kan instemmen. Wij kunnen ons niet voorstellen dat de controlerende rol van de raad ten aanzien van een goed functionerende democratie zou falen. Nogmaals, wij hebben begrip voor de ontwikkeling van Molenpark, maar zullen tegen onbehoorlijk bestuur blijven ageren. We vragen de raad dan ook tegen te stemmen totdat er gelijke behandeling plaats vindt. Met vriendelijke groet, De buitengesloten families woonachtig aan de Molenlaan,

(ODMH)

(ODMH)