4.2 Ter afweging individuele fracties - Inwonersbrief, Prikbussen en-of pop-up locaties bij scholen door GGD.pdf

Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen:

Gemeente Krimpenerwaard <info@krimpenerwaard.nl> zondag 22 augustus 2021 14:28 Info Krimpenerwaard Formulier: Contactformulier, referentie: 000000017c75 AC-A5flyer-10redenen (1).pdf; 22-08-2021_000000017c75.pdf

Opvolgingsvlag: Vlagstatus:

Opvolgen Met vlag

Beste lezer, Het volgende formulier is bij uw organisatie ingediend. Naam formulier: Referentie: Datum en tijdstip:

Contactformulier 22-08-2021 14:27 uur

Contact opnemen met de gemeente Waarover wilt u contact met de gemeente?:

Ik heb een vraag

Uw gegevens

Uw vraag of opmerking::

Met dit formulier kunt u uw vraag of opmerking doorgeven aan de gemeente Krimpenerwaard. Geachte leden van de Gemeenteraad, Ik schrijf u deze brief naar aanleiding van het bericht van de Nederlandse overheid, dat de GGD met Prikbussen en/of pop-up locaties langs de Nederlandse scholen zal gaan om kinderen vanaf 12 jaar in te enten tegen het Coronavirus. Om zo de vaccinatiegraad op te schroeven. Dit is voor veel ouders, waaronder mijzelf, een zorgelijke

1

ontwikkeling en een ondermijning van het ouderlijk gezag. School hoort een veilige plek te zijn. Waar het draait om goed onderwijs. Een plek waar onze kinderen zich kunnen ontwikkelen en zichzelf kunnen zijn. Medische handelingen horen daar geen onderdeel van uit te maken en zeker niet in de vorm van drang en eenzijdige voorlichting. Door het plaatsen van prikbussen en/of pop-up locaties komt er onder de jongeren een enorme groepsdruk en een vals idee van zelfbeschikking (kinderen onder de 16 moeten immers toestemming van beide ouders hebben voor een vaccinatie). Wat betreft bovenstaande worden wij gesteund door Hoogleraar Privaatrecht André Nuytinck, die op 1 Juli j.l op zijn Linked In pagina schrijft: 1) “Volgens minister De Jonge heeft het kind het laatste woord (art. 7:450 lid 2 BW) en volgens mij hebben de ouders het laatste woord (art. 1:247 lid 2 BW). Het hangt er dus van af welke bepaling u als ‘lex specialis’ en welke bepaling u als ‘lex generalis’ ziet.” 2) “Op grond van artikel 7:447 BW, hebben alleen 16- en 17-jarigen hebben een beslissende stem.” Hierbij beroepen wij ons op het Burgerlijk Wetboek artikel 1:247 lid 2, waarin staat dat voor 12-, 13-, 14- en 15jarigen geldt dat de ouders de beslissende stem hebben, op grond van het ouderlijk gezag.

Jongeren maken statistisch gezien bijna geen kans om ernstig ziek te worden van Covid-19 of hier überhaupt aan te overlijden. Het vaccin zorgt er niet voor dat ze geen Covid-19 meer kunnen krijgen, het zorgt ook niet ervoor dat ze dit niet meer kunnen overdragen aan anderen. Waarom zouden we met onze jongeren zoveel risico nemen? Waarom moeten zij figureren als immuniteit schild? Bovendien hebben ze al genoeg geleden onder de lockdowns en de maatregelen. De cijfers van depressieve jongeren en het groeiend aantal suïcides liegen er niet om. (zie alarmeringen vanuit de GGD) Investeer juist in goede gezondheid voor onze jongeren. Waar zijn de landelijke en lokale gezondheid campagnes? Zorg dat ze goed geïnformeerd worden over een eventuele vaccinatie zodat er een ‘informed consent’ is. Het is gevaarlijk voor de jongeren om mee te doen aan dit experimentele vaccin, aangezien de lange termijn gevolgen niet duidelijk zijn. Met name jongeren zijn juist een risicogroep gebleken voor de bijwerkingen van het vaccin. In meerdere landen, waaronder Israël en de VS, is

2

inmiddels gebleken dat er vele jongeren kampen met Myocarditis. U, als lid van de gemeenteraad in de Gemeente Krimpenerwaard , heeft hierin veel verantwoordelijkheid naar de burgers toe. Ik verzoek u met klem om dit onderwerp serieus te nemen en te bespreken binnen de gemeenteraad. We dienen een voorbeeld te nemen aan de SGP in Urk. De kinderen verdienen onze bescherming. Met vriendelijke groet,

Uw gegevens Vul hieronder uw gegevens in. Uw persoonsgegevens worden alleen gebruikt om u van het antwoord of de informatie te kunnen voorzien naar aanleiding van uw vraag of opmerking. Naam: Adres: Postcode: Woonplaats: Telefoonnummer: E-mailadres: Wilt u nog bijlagen toevoegen?:

Ja

Bijlagen Bijlage:

AC-A5flyer-10redenen (1).pdf (2.1 MB)

Met vriendelijke groet, SIMform (Deze email is automatisch gegenereerd)

3

Coronaprik onder 18? 10 redenen om het (nog) niet te doen

Gok niet met je gezondheid. Bescherm jezelf met informatie. AC-A5flyer-10redenen.indd 1

30/07/2021 15:30

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Zelden ziek en geen ‘verspreiders’ De meeste tieners krijgen geen of slechts milde klachten van corona. Ze steken anderen dan ook niet aan: het zijn zieke mensen die anderen ziek maken. Je bent geen immunologisch ‘schild’ voor anderen Kan je na vaccinatie anderen niet meer besmetten? Daar is geen bewijs voor. Coronavaccins zorgen dat mensen na besmetting minder ziek worden, maar niet dat je niet besmettelijk bent. Het vaccin neem je dus enkel voor je zelf, niet om anderen te beschermen. Er zijn genoeg opties voor volwassenen De meeste volwassenen uit risicogroepen zijn gevaccineerd, waardoor ze minder kans lopen op ernstige Covid-19. Pfizer-vaccin heeft een ‘noodvergunning’ Het vaccin heeft een tijdelijke ‘noodvergunning’. Pas eind 2023 moet Pfizer het laatste onderzoeksrapport over ‘werkzaamheid en veiligheid’ indienen. Daarmee is het een ‘experimenteel’ vaccin, de onderzoeksfase is immers nog niet afgerond. Bijwerkingen op korte termijn Er zijn – ook bij tieners – ernstige allergische reacties gemeld, naast bijwerkingen als verlammingen, bloedstolsels en overlijden. Vooral jongens hebben na de tweede prik een verhoogde kans op hartontstekingen. Bijwerkingen op (middel)lange termijn? Welke bijwerkingen kunnen optreden na één, twee of vijf jaar? Niemand die het weet. Het vaccin is gebaseerd op een nieuwe techniek, die niet eerder op tieners is toegepast.

Risico’s waarover je (bijna) niemand hoort Wetenschappers waarschuwen voor nog onbekende effecten. Zoals het risico van auto-immuunziekten, die zich mogelijk pas maanden of jaren na vaccinatie kunnen openbaren. Schade? Voor eigen risico... Als je (blijvende) schade oploopt, kan niemand aansprakelijk worden gesteld. De vaccinproducent is hier namelijk van gevrijwaard. Ook bij de overheid lijkt in dat geval weinig te halen. Vertrouw op je natuurlijke immuniteit Bij gezonde tieners doet het coronavaccin wellicht meer kwaad dan goed. Covid-19 doormaken betekent waarschijnlijk dat je langdurig immuun bent, mogelijk levenslang. Oók na een milde besmetting. Kijk naar wat elders gebeurt Andere landen zijn terughoudend met vaccineren vanaf 12 jaar. Dit melden Zweedse autoriteiten: “Het vaccin maakt je minder ziek als je besmet raakt. Aangezien kinderen niet ziek worden door het coronavirus, hoeven ze niet gevaccineerd te worden.”

www.artsencollectief.nl/10redenen

AC-A5flyer-10redenen.indd 2

30/07/2021 15:30

Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

Griffie Krimpenerwaard donderdag 9 september 2021 15:56 ontvangstbevestiging

Beste Wij hebben uw brief d.d. 22 augustus 2021 ontvangen. Wij voegen deze toe aan de lijst ingekomen stukken van de raad 28 september met het advies ‘ter afweging individuele fracties’. Op uw verzoek is uw brief geanonimiseerd. Tijdens deze vergadering worden de ingekomen stukken niet inhoudelijk besproken, maar neemt de raad een besluit over het afhandelingsadvies. Van de raad als collectief ontvangt u geen schriftelijke reactie op uw brief. Mogelijk reageren fracties of individuele raadsleden persoonlijk op uw brief. We gaan ervan uit dat u er geen bezwaar tegen hebt dat we hen daarvoor desgevraagd uw mail/adres/tel.nr. geven.

Met vriendelijke groet,

Griffiemedewerker

Postbus 51 2820 AB Stolwijk Bezoekadres Burgemeester van der Willigenstraat 58 2941 ES Lekkerkerk

1