4.1 Ter afweging individuele fracties - St. Vlister Openlucht Baden, Aanvraag gemeentegarantie 103156.pdf
Tekst van het document
p/a secretaris L.J. Maijenburg, Haastrecht, 7 juni 2021.
Aan de leden van de raad van de gemeente Krimpenerwaard t.a.v. de griffier griffie@krimpenerwaard.nl
Betreft: gemeentegarantie
Geachte leden van de raad, De Stichting VOB, beheerder en exploitant van Ons Polderbad in Stolwijk en Natuurlijk De Loete in Haastrecht, verzoekt uw raad om het college van burgemeester en wethouders te bewegen tot het verlenen van gemeentegarantie voor de financiering van de (inmiddels gerealiseerde) renovatie van De Loete tot een natuurgezuiverd zwembad. Wij richten ons tot uw raad omdat op een verzoek hiertoe aan het college tot tweemaal toe afwijzend is gereageerd. Stichting VOB maakt op dit moment gebruik van een krediet van €500.000 van Rabobank, tegen een rente van 2.9%. Omdat gemeentegarantie ontbreekt, heeft VOB als zekerheid zijn weerstandsvermogen van € 200.000 ingebracht op een geblokkeerde rekening. Als gemeente Krimpenerwaard garantie verleent, kan VOB voor financiering terecht bij de Waterschapsbank tegen een rente van ±1,5%. En behoudt VOB zijn weerstandsvermogen van € 200.000. Bij voortzetting van het Rabo-krediet voor 25 jaar, met lineaire aflossing, is de totale rentelast € 181.250. Bij een krediet van de Waterschapsbank voor 25 jaar met lineaire aflossing is dat € 93.750. Als de gemeentegarantie verleent wordt bespaart VOB dus € 87.500. Maar minstens zo belangrijk is dat VOB in dat geval zijn weerstandsvermogen van € 200.000 behoudt en daarover volledig kan beschikken.
Anders gezegd, als de gemeente geen garantie verleent, wordt de co-financiering van € 50.000 die door de gemeente is verleend in het kader van een LEADER-subsidie voor de renovatie, meer dan volledig opgesoupeerd door een extra rentebetaling aan Rabobank. En wordt de financiële positie van VOB zwakker door het ontbreken van een weerstandsvermogen. In de beleidsregels van de gemeente Krimpenerwaard omtrent lening en garantstelling lezen wij dat een besluit over garantstelling ‘moet passen binnen de publieke functie van de gemeente (Wet Fido). Dat wil zeggen dat het besluit tot toekenning moet passen binnen en bijdragen aan het gemeentelijk beleid en de publieke taak.’ Het college erkent in haar afwijzing dat aan deze voorwaarde wordt voldaan en dat het publieke belang dus alleen maar gediend zou zijn met het verlenen van gemeentegarantie. De belangrijkste overweging van het college om het verzoek van VOB toch af te wijzen is dat met het verlenen van de gevraagde gemeentegarantie een grote claim wordt gelegd op het weerstandsvermogen van de gemeente. Die overweging verbaast ons om verschillende redenen. Op de eerste plaats willen we erop wijzen dat VOB met de overname van de exploitatie van twee zwembaden de gemeente heeft ontlast en dus ook weerstandsvermogen heeft vrijgemaakt.
Ten tweede willen we wijzen op de bewezen prudente exploitatie en solide financiële positie van VOB, die het risico dat de gemeente op haar garantie zal worden aangesproken erg klein maakt. Tenslotte vragen we ons af hoe de belangen worden gewogen: verlenen van gemeentegarantie zou wellicht enig beslag kunnen leggen op het weerstandsvermogen van de gemeente; afwijzing van het verzoek leidt er echter toe dat het beschikbare weerstandsvermogen van VOB volledig verdwijnt. -
Zie vervolg verzoek -
Blad 1 van 2
-
Zie vervolg verzoek -
Het bestuur van de VOB hoopt dat het bovenstaande voor uw raad voldoende is om het college te verzoeken alsnog gemeentegarantie te verlenen, onder nader te bespreken voorwaarden. De reeds gevoerde correspondentie in dit dossier kan zo nodig extra informatie verschaffen (zie onder). Omdat VOB uiterlijk voor 1 september moet kiezen voor verlengen of beëindigen van het huidige krediet bij Rabobank, hopen we dat een besluit hierover op korte termijn wordt genomen. Met een sportieve groet, Namens het bestuur van de Stichting VOB,
P.H.M. van Schaik, voorzitter
Bijlage:
Op verzoek van de raadsdelegatie die Natuurlijk De Loete afgelopen zaterdag heeft bezocht voegen wij de gegeven presentatie toe.
03-06-2020 02-12-2020
Stichting VOB vraagt in een brief aan B&W om overleg over gemeentegarantie. B&W bericht dat zij heeft besloten geen gemeentegarantie te verlenen en wijst op mogelijkheid van bezwaar. Stichting VOB tekent schriftelijk bezwaar aan. Stichting VOB licht in een brief haar bezwaar nader toe. College B&W dient verweerschrift in bij Commissie Beroep en Bezwaar Hoorzitting door Commissie Beroep en Bezwaar Commissie Beroep en Bezwaar doet geen inhoudelijke beoordeling en verklaart bezwaar niet-ontvankelijk om formele redenen. B&W bericht dat zij de afwijzing handhaaft. Stichting VOB legt verzoek om gemeentegarantie voor aan gemeenteraad
06-01-2021 18-03-2021 26-03-2021 20-04-2021 29-04-2021 07-05-2021 07-06-2021
Blad 2 van 2
Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:
Griffie Krimpenerwaard dinsdag 8 juni 2021 11:17 'Voorzitter Vlisterbaden - Peter van Schaik' RE: Verzoek om gemeentegarantie
Beste meneer van Schaik, Wij hebben uw brief d.d. 7 juni 2021 ontvangen. Wij voegen deze toe aan de lijst ingekomen stukken van de raad 14 juli 2021 met het afhandelingsadvies ‘ter afweging individuele fracties’. Uw brief is hiermee direct in te zien voor de raadsleden. Tijdens deze vergadering worden de ingekomen stukken niet inhoudelijk besproken, maar neemt de raad een besluit over het afhandelingsadvies. Van de raad als collectief ontvangt u geen schriftelijke reactie op uw brief. Mogelijk reageren fracties of individuele raadsleden persoonlijk op uw brief. Met vriendelijke groet,
Griffiemedewerker
Postbus 51 2820 AB Stolwijk Bezoekadres Burgemeester van der Willigenstraat 58 2941 ES Lekkerkerk