CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

4.1 Ter afweging individuele fracties - Dhr. L. Ouweneel, Brug Buiten de Veerpoort

Beeldvorming R&F (RZ) 22 oktober 2024, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Raadsvoorstel en bijlagen353 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Leen Ouweneel Verzonden: zaterdag 19 oktober 2024 17:50 Aan: Griffie Krimpenerwaard <griffie@krimpenerwaard.nl> Onderwerp: Brug buiten de Veerpoort Geachte griffier, Aangezien a.s. dinsdag de beschadigde brug voor de Veerpoort aan de orde komt in de informatiebijeenkomst volgen hier mijn overwegingen. Ik wil bij deze pleiten voor het zichtbaar maken van de brug met de volgende argumenten: De entree van de stad krijgt zo een mooie opwaardering, een aansprekend begin van de zogenaamde Zilveras. De meerkosten van het zichtbaarmaken kunnen mijns inziens deels opgevangen worden door middel van een subsidie van de provincie. Helaas is besloten geen nader onderzoek te doen naar het zichtbaarmaken en dus geen acht geslagen op een mogelijke subsidie. Als trouw lid van de erfgoedtafel van de Oude Hollandse Waterlinie heb ik hier meermaals voor gepleit en een gewillig oor gevonden. Als particulier kan ik echter geen subsidie voor gemeentelijk eigendom aanvragen. Zodat het mij van het hart moet dat de gemeente Krimpenerwaard nauwelijks activiteiten ontplooid om subsidie in het kader van de Oude Hollandse Waterlinie binnen te halen. Dit in tegenstelling tot de gemeente Molenwaard voor Nieuwpoort, waar dit wel lukt mede door de inspanningen van de gemeentelijke vertegenwoordigster.

Dat subsidie wel degelijk mogelijk is bewijst wel het feit dat voor het project Buiten de Veerpoort destijds subsidie is verleend (volgens met name mij voor het herstel van de ondermuren van de wallen). Het zichtbaar maken van deze brug is mijns inziens veel belangrijker dan ‘brugwerkzaamheden’ in de Zilveras als daar zijn de brug over de Oude Haven bij de Proveniersstraar en het ophogen van de brug over de Scheepmakershaven om een paar kano’s en vletjes te kunnen doorlaten. Tenslotte is het voor mij onbegrijpelijk dat het college in het raadsvoorstel onder punt 1.2 stelt dat er sprake is van een handreiking naar de toekomst om de brug beleefbaar te maken. Waarom niet nu? In het bovenstaande heb ik mijns inziens voldoende argumenten aangevoerd om dat zichtbaar maken ook financieel behapbaar te maken met een grote winst voor ons cultureel erfgoed en de toeristische aantrekkelijkheid van onze stad.

Met vriendelijke groet, Leen Ouweneel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=2af5609e-a005-4ef8-bebe-0e6a3dd7b653