3.8 Inwonersbrief- Dhr. J. van Schaik, namens dhr. Snoeij, Informatie betreffende toezegging T21-161 BP Veerstalblok.pdf

Aan griffie@krimpenerwaard.nl Krimpenerwaard, 6 april 2021

Onderwerp: Ingekomen stuk bij vergadering d.d. 6 april 2021 bij agendapunt T20-161 op de Lange Termijn Agenda Krimpenerwaard

Geachte raad, geachte fractievoorzitters, geachte raadsleden, geachte wethouder De Wit, ter vergadering van uw raad d.d. 6 april 2021 ligt ter bespreking voor de Toezeggingenlijst met op de Lange Termijn Agenda Krimpenerwaard het nummer T20-161. Dat betreft een agendapunt aangaande een reactie die door wethouder De Wit gegeven diende te worden binnen drie maanden na het inspreken door de burger dhr. G. Snoeij aangaande zijn perceel met adres Veerstalblok 25 te Gouderak, over ‘de handelswijze van de gemeente Krimpenerwaard tegen hem als ondernemer en inwoner - BP Veerstalblok, Gouderak (zie bijlagen in iBabs/cie R&F 1 dec).’ Deze correspondentie dient ter overlegging als ingekomen stuk bij de vergadering d.d. 6 april als informeren van u door dhr. G. Snoeij. Dhr. G. Snoeij ontving een toezegging vanuit de afdeling Ruimtelijke ontwikkeling dat de mogelijkheid is gevonden om de komende zes maanden te benutten om opnieuw de legalisatiemogelijkheden te onderzoeken. Dhr. G. Snoeij dankt wethouder De Wit voor diens overwegingen en inspanningen nadat een eerste aanzet ter toelichting en verbeelding van legalisatiemogelijkheden door de burger in aanloop naar die toezegging werd toegezonden.

De wethouder heeft met zijn luisterend oor die eerste aanzet als waardevolle opening ingeschat en daarmee de inspanningen van hem en de burger om te komen tot een minnelijke oplossing niet vruchteloos gelaten. Een tweede aanzet zal dienen als reactie per omgaande op de toezegging vanuit dhr. G. Snoeij en toegezonden worden aan de afd. RO om het onderzoek naar de legalisatiemogelijkheden gezamenlijk en voortvarend aan te vangen. Onderwijl heeft dhr. G. Snoeij wel pro-forma beroep n.a.v. beslissing op bezwaar ingediend ter sauvering van de beroepstermijn zoals nodig tot behoud van de rechten van hem als belanghebbende bij gebreke van een minnelijke oplossing m.b.v. het thans voorziene traject.

Dhr. Snoeij dankt de raad nogmaals voor de aandacht en betrokkenheid. Hoogachtend en met vriendelijke groet, Namens G. Snoeij Ondersteund door: Mr. R. Maassen , van Bos Van Eck Advocaten Mediators te Gouda; gemachtigde Mr. J. van Schaik, Kantoor K A A S te Krimpenerwaard

Onderzoek naar legalisatiemogelijkheden Routekaart naar legalisatie Volgorde B of G 1.

B en G

Datum

Handeling

Week o

Eerste verkenning n.a.v. Memo middels bespreking o Uitwisselen doelstelling Burger:   Afstemming van de mogelijkheden om te komen tot consensus t.a.v.   Volgorde en agendering t.a.v. besluitvorming   Notuleren Randvoorwaarden   Afstemmen Indieningstermijnen en Inspraakinstrumentaria   Gevolgen voor Begunstigingstermijn   Inventariseren intenties / doelstelling van gemeente; o Uitwisselen doelstelling Gemeente Opstellen Concept plan n.a.v. Randvoorwaarden/ verzoek om bevestiging Antwoorden op Verzoek om voorwaardelijke bevestiging Indienen Concept Plan/ Verzoek om voorwaardelijke bevestiging Antwoorden op Verzoek om voorwaardelijke bevestiging Indienen Plan

      o 2.

B

3. 4. 5. 6.

G B G B