3.3 Bewonersbrief, Klachten bezwaarschriftencommissie inzake Molenpark Bergambacht + vervolg 30jun25
Tekst van het document
proj.ontw.
proj.ontw.
proj.ontw
wethouder
proj.ontw
proj.ontw
secr. cie proj.ontw secr. cie
proj.ontw secr. cie
wethouder
Gemeente Krimpenerwaard t.a.v. burgemeester Beenakker C.c. griffie Krimpenerwaard Postbus 51 2820 AB Stolwijk Op 30 juni 2025 gedeponeerd in de brievenbus van het gemeentekantoor te Stolwijk en diezelfde dag gemaild naar info@krimpenerwaard.nl
betreft: Molenpark Bergambacht, klachten bezwaarschriftencommissie gemeente Krimpenerwaard (aanvulling)
Bergambacht, 30 juni 2025
Geachte burgemeester Beenakker, Met verbazing hebben wij kennis genomen dat u vindt dat onze klacht niet voldoende concreet is en een aanvulling behoeft. Wij willen u wijzen op het protocol klachtenbehandeling 2022 van de gemeente Krimpenerwaard geldend vanaf 10-01-2023 waarin wordt vermeld dat de burgemeester de klachtbehandelaar is van een klacht over de voorzitter van de bezwaarschriftencommissie van de gemeente Krimpenerwaard, in casu en dat de burgemeester de klachtbehandelaar is van een klacht over een lid van de bezwaarschriftencommissie, in casu de
Zoals vermeld in onze brief van 16 juni j.l. betreffen onze klachten gedragingen van beide ten aanzien van de bejegening jegens ons. Het betreft de niet serieuze en dus de respectloze bejegening bij de behandeling van onze zaken wat blijkt uit het feit dat: 1) , de secretaris van de commissie, aan de ambtenaren van de gemeente tijdens de hoorzitting dicteerde hoe zij de argumentatie ten aanzien van de voorbelasting Molenpark moesten aanpassen. Het betrof de mogelijke uitzonderingsregels voor het niet nodig zijn van een omgevingsvergunning voor voorbelasting in het kader van BP Molenpark, terwijl de inititatiefnemer zelf verklaarde dat hij juist wél een omgevingsvergunning voor het voorbelasten nodig had, conform het omgevingsloket, in verband met de toetsing bij de omgevingsdienst van de provincie Zuid-Holland in het kader van een drinkwaterbeschermingszone én dat deze prodedure nog -sinds juli 2024 loopt. De voorzitter, greep niet in. 2)
, de secretaris van de commissie, aanzette tot onwettelijk handelen door te verklaren dat niet via het loket hoefde te handelen, maar gewoon even bij de gemeente langs hadden moeten gaan. Wederom greep niet in. 3) aan de voltallig commissie tijdens de hoorzitting bij de behandeling van het bezwaarschrift ten aanzien van het besluit tot afwijzing van het handhavingsverzoek in verband met de illegale verbreding van de uitrit van voorheen Molenlaan 3 te Bergambacht, live op een laptop van de gemeente Krimpenerwaard door de verweerder door satellietfoto's over elkaar heen te leggen duidelijk is aangetoond, dat de uitrit daadwerkelijk aanzienlijk is verbreed. Zowel voorzitter als secretaris , en alle aanwezigen, dus ook , hebben dit ter plekke kunnen vaststellen. Vastgesteld kan worden dat geen enkel bovengenoemd aspect in het verslag is opgenomen en dat dus de waarheid door zowel de voorzitter, als de secretaris, fors geweld is aangedaan. Sterker nog; de feiten ten aanzien van de verbreding van de uitrit zijn achteraf gemanipuleerd en geaccepteerd. Respectloos.
Concluderend kunnen wij niet anders dan stellen dat er daadwerkelijk integriteitsissues spelen bij zowel als . Het besluit is derhalve genomen op basis van opzettelijk verdraaide feiten. Ten aanzien van het besluit zullen wij de daarvoor bestemde procedures volgen. Ten aanzien van de gedragingen verwachten wij dat u -de burgemeester- zal handelen conform het protocol klachtenbehandeling Krimpenerwaard 2022.
De opmerking dat er nog rechtsmiddelen openstaan is niet relevant, het betreft immers de niet integere, respectloze bejegening van beide waardoor ons vertrouwen in de onafhankelijke bezwaarschriftencommissie van de gemeente Krimpenerwaard volledig is verdwenen en juist hiér is geen rechtsmogelijkheid voor. Hoe kun je nog vertrouwen hebben in je overheid als alles achteraf zichtbaar onjuist wordt aangepast en leugens in officiële documenten terecht komen. Wij verzoeken u om de geluidsopnames van beide hoorzittingen te beluisteren en onze meervoudige klacht in behandeling te nemen
Met vriendelijke groet,