3.2 Bewonersbrief, APV aanpassing reclameuiting.pdf
Tekst van het document
Aan de gemeenteraad van de gemeente Krimpenerwaard Postbus 51 2820 AB STOLWIJK
Krimpen aan de Lek, 15 juni 2022
Onderwerp: Breekade 37a Krimpen aan de Lek. Geachte raadsleden, In de zomer 2021 is bij het gebouw Breekade 37a in Krimpen aan de Lek aan de Tiendwegzijde een nieuwe houten erfafscheiding gebouwd. Op de tekening was aangegeven dat er reclamedoeken zouden worden aangebracht. Voor deze werkzaamheden is door het college een omgevingsvergunning verleend. De reclamedoeken waren aangemerkt als vergunningsvrij. Echter de vergunning aanvrager heeft geen reclamedoeken aangebracht maar reclameplaten die op de erfafscheiding zijn geschroefd. Zie bijgaande foto. Omdat deze publieke aanprijzingen van bedrijven in mijn beleving in zijn geheel niet voldoet aan de criteria genoemd in de Nota Ruimtelijke Kwaliteit Krimpenerwaard, heb ik op 22 augustus 2021 het college een brief gestuurd. Via een mailbericht op 22 april 2022 kreeg ik van de gemeente bericht dat de eigenaar van de schutting niet conform de verleende omgevingsvergunning heeft uitgevoerd omdat de reclameplaten wel vergunningsplichtig zijn. Tevens is mij bericht dat bij handhaving door de gemeente de kans groot is dat de eigenaar de reclameplaten gaat verwijderen en reclamedoeken zal aanbrengen, die vergunning vrij zijn, dit is echter ook niet wenselijk. Ook staat handhaving bij de gemeente op reclame-uitingen laag geprioriteerd.
Inmiddels ben ik ook wel van mening dat hier niet zoveel meer aangedaan kan worden, het is jammer dat deze ontsiering bij binnenkomst van Krimpen aan de Lek nu blijft bestaan. Om deze situatie voor een volgende keer in de Krimpenerwaard te voorkomen verzoek ik u de reclameplicht voor reclame-uitingen weer in de Algemene Plaatselijke Verordening op te nemen, dan vallen alle reclame-uitingen onder een vergunningsplicht.
Tevens verzoek ik u om de prioritering bij handhaving op reclame-uitingen hoger in te schalen, want een ernstige ontsiering zoals bij de Breekade 37a is niet voor een tweede keer wenselijk. Gaarne verneem ik van uw raad of de aanbeveling in de APV zal worden opgenomen. In afwachting van uw antwoord verblijf ik. Met vriendelijke groeten,
Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:
Griffie Krimpenerwaard maandag 20 juni 2022 08:29 RE: Reclame uiting
Beste meneer
,
Wij hebben uw brief d.d. 15 juni ontvangen. Wij voegen deze toe aan de openbare lijst ingekomen stukken van de raad 6 juli 2022 met het advies aan het college de afhandeling daarvan op te pakken. Tijdens deze vergadering worden de ingekomen stukken niet inhoudelijk besproken, maar neemt de raad een besluit over het afhandelingsadvies. Van de raad als collectief ontvangt u geen schriftelijke reactie op uw brief. Mogelijk reageren fracties of individuele raadsleden persoonlijk op uw brief. We gaan ervan uit dat u er geen bezwaar tegen hebt dat we hen daarvoor desgevraagd uw emailadres geven. Uw brief is ook doorgezet naar de betreffende vakafdeling. I.v.m. privacyregels zijn de documenten geanonimiseerd op de lijst ingekomen stukken geplaatst.
Met vriendelijke groet,
Postbus 51 2820 AB Stolwijk Bezoekadres Burgemeester van der Willigenstraat 58 2941 ES Lekkerkerk