CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

3.12 Inwonersbrief - Drs. J.J.J. Sluijter RA, Afhandeling klacht.docx

Raadsvergadering 16 maart 2021, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Stukken waarvan de voorzitter voorstelt ze ter afhandeling in handen van het college te stellen648 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: J.J.J. Sluijter Verzonden: zaterdag 6 maart 2021 12:42 Aan: (ambtenaar) Info Krimpenerwaard <info@krimpenerwaard.nl> CC: ()@nuncadvocaten.nl Onderwerp: Re: bevestiging van uw klacht Per e-mail Aan het college van Burgemeester en Wethouders en de Raad van de gemeente Krimpenerwaard Geachte heren, dames, Ik heb op 19 januari 2021, mede namens de andere omwonenden, een klacht ingediend bij de gemeente. Deze is op 21 januari 2021 door u geregistreerd onder zaaknummer (-). Ik constateer dat wij tot op heden geen enkele reactie van u hebben mogen vernemen. De klacht is inmiddels meer dan zes weken geleden ingediend en de gemeente handelt hiermee dus in strijd met haar eigen protocol klachtenbehandeling cq de termijn die in zijn algemeenheid door gemeentes aangehouden wordt voor de behandeling van klachten. Ik constateer tevens dat dit niet de eerste keer is dat de gemeente niet reageert binnen de daarvoor gestelde termijnen: onze advocaat heeft op 19 augustus 2020 de gemeente namens de omwonenden aangeschreven inzake de (mogelijke) bouwplannen voor Hoofdstraat 139 te Bergambacht. Dit schrijven bevatte tevens een (expliciet) WOB verzoek. Daar enig antwoord uitbleef, heeft onze advocaat op 30 oktober 2020 een ingebrekestelling gestuurd en op 24 november 2020 een laatste sommatie. Uiteindelijk hebben wij op 9 december 2020 antwoord gekregen.

Dit antwoord was te laat en in strijd met de wettelijke termijnen voor WOB verzoeken. Uit het WOB verzoek bleek dat de uitvoerder van Hoofdstraat 139 de omwonenden in de periode maart-juli 2020 met plannen lastig gevallen heeft, die nagenoeg 1 op 1 vergelijkbaar waren met plannen die de gemeente reeds in september 2019 resoluut afgewezen had. Het is voor ons onbegrijpelijk dat dit zo heeft kunnen gebeuren. Onze klacht is dan ook deels gericht op het feit dat het uitblijven van enige reactie van de gemeente op het schrijven van onze advocaat tot onnodige onrust en kosten bij de bewoners heeft geleid. Het is buitengewoon wrang om te moeten constateren dat de gemeente onze klacht hierover wederom beantwoordt met stilzwijgen. Wij verzoeken de gemeente dan ook om nu zo spoedig mogelijk op gepaste wijze op onze klacht te reageren. Zo niet, dan zullen wij ons bezinnen op de verdere noodzakelijke stappen. Bij de gemeenteraad wil ik hierbij expliciet het verzoek neerleggen dat zij er bij de gemeente op aandringt en vervolgens ook toeziet dat de gemeente haar burgers binnen de daarvoor gestelde termijnen beantwoordt. De ingekomen stukken voor de raadsvergaderingen tonen aan dat wij helaas niet de enigen zijn die dit overkomt.

Daarnaast bevatte onze klacht een aantal andere aspecten waarvan ik zou verwachten dat de gemeenteraad deze in het kader van haar toeziende taak en “good governance” zou adresseren. Afgezien van een (algemene) steunbetuiging van de SGP en Pro Krimpenerwaard, hebben wij verder geen enkele reactie van de raad gezien. Ik vind hiermee de raad in deze tekort schieten. Hoogachtend, Drs JJJ Sluijter RA

Op 9 mrt. 2021, om 15:27 heeft Griffie Krimpenerwaard <griffie@krimpenerwaard.nl> het volgende geschreven: Beste meneer Sluijter, Wij hebben uw brief, gedateerd 6 maart 2021 ontvangen. Wij voegen deze toe aan de lijst ingekomen stukken van de raad 16 maart 2021 met het advies aan het college de afhandeling daarvan op te pakken. Tijdens deze vergadering neemt de raad een besluit over het afhandelingsadvies; de ingekomen stukken worden op dat moment niet inhoudelijk besproken. Van de raad als collectief ontvangt u geen schriftelijke reactie op uw brief. Mogelijk reageren fracties of individuele raadsleden persoonlijk op uw brief. We gaan ervan uit dat u er geen bezwaar tegen hebt dat we hen daarvoor desgevraagd uw mail/adres geven. I.v.m. privacyregels horen wij graag van u of u uw brief met vermelding uw naam geplaatst wilt zien of alleen met de aanduiding ‘inwonersbrief’. Met vriendelijke groet,

Griffiemedewerker t. 0182- 729901 Postbus 51 2820 AB Stolwijk Bezoekadres Burgemeester van der Willigenstraat 58 2941 ES Lekkerkerk -Instemming gebruik naam ontvangen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=4209d174-3967-4ebe-88bb-201dffc6c6bd