3.10 Bijlage - Antwoordbrief college BW - Muziekscholen Lekkerkerk en Krimpen a.d. Lek van 23 aug 21.pdf

Muziekvereniging Lekkerkerk T.a.v. de heer P. Boesberg

Stichting Muziekschool Krimpen aan de Lek e.o. T.a.v. de heer S. Roorda

Afschrift aan de gemeenteraad t.a.v. de griffie griffie@krimpenerwaard.nl

Per e-mail: grgriffie@krimpenerwaard.nl griffie@krimpenerwaard.nl griffie@krimpenerwaard.nl griffie@krimpenerwaard.nl griffie@krimpenerwaard.nl griffie@krimpenerwaard.nlgriffie@krimpenerwaard.nl LOCATIE: Bergambacht BEHANDELD DOOR: DOCUMENTNUMMER: 689874 UW BRIEF: 23 augustus 2021 ZAAKNUMMER: 26060 TELEFOON: 14 0182 UW KENMERK: 689859 BIJLAGE(N): E-MAIL: info@krimpenerwaard.nl VERZENDDATUM: 8 september 2021 ONDERWERP: Antwoordbrief brief muziekscholen Lekkerkerk en Krimpen a/d Lek aan de gemeenteraad, 23-08-‘21

Beste heren Boesberg en Roorda,

Op zondag 23 augustus jl. ontvingen wij een afschrift van uw brief aan de gemeenteraad. Hierin geeft u aan dat na het gesprek met het college (op 12 juli jl.), dat werd vertegenwoordigd door wethouder mevrouw Sleeuwenhoek en wethouder de heer Bening, de onoverbrugbare teruggang van de subsidie aan de Muziekscholen nog steeds aan de orde is. U vraagt aandacht voor een aantal punten in relatie tot de nieuwe subsidieregeling cultuur en uw beider subsidieaanvragen. Wij waren zeer verbaasd over uw brief na de toezeggingen die we in dit gesprek aan uw muziekscholen hadden gedaan, zodat een grote teruggang in subsidie voorkomen kan worden. Wij hadden de stellige indruk dat we een positief en constructief gesprek hadden gevoerd, waarin voor beide partijen duidelijk was dat er van een grote teruggang in subsidie (eventueel aangevuld met de afbouwregeling) op korte termijn geen sprake zou zijn. Voor de langere termijn is in dit gesprek toegezegd dat we de werking van de subsidieregeling zouden evalueren om te bezien of de regeling wellicht wat aangepast zou moeten worden. Via deze brief geven wij graag een reactie op uw punten. Daarnaast gaan we ook kort in op de evaluatie van de subsidieregeling, waarover wij hebben gesproken, maar waarover we in uw brief niets lezen.

In uw brief geeft u aan dat beide muziekscholen met de nieuwe subsidieregeling, ten opzichte van de subsidie 2021, fors teruggaan. Als één van de oorzaken noemt u dat u geen beroep kunt doen op de € 8.000,- vanuit het subonderdeel cultuureducatie in de subsidieregeling. Dit subonderdeel hebben wij juist toegevoegd om kinderen vanaf 4 jaar in aanraking te kunnen laten komen met cultuur. Culturele organisaties die samenwerken met scholen en BSO’s kunnen voor dit onderdeel subsidie aanvragen. Uw veronderstelling dat u hierop geen beroep kunt doen is dus onjuist. De informatie die u van de regionale consulent cultuureducatie heeft gekregen, heeft betrekking op de regionale subsidieregeling CMK (Cultuureducatie met Kwaliteit) en niet op het subonderdeel in onze subsidieregeling cultuur. Vervolgens geeft u aan dat u geen subsidie aanvraagt voor het subonderdeel cultuureducatie omdat dit voor de exploitatie van de muziekscholen uiteindelijk niets oplost. Deze stellingname

gemeente Krimpenerwaard Postbus 51 2820 AB Stolwijk www.krimpenerwaard.nl

begrijpen wij niet goed. Door het niet aan te vragen, laat u max € 8.000,- liggen. Onzes inziens kiest u hiermee er bewust voor om geen aanspraak te maken op dit bedrag. In uw brief geeft u verder aan dat u op langere termijn niet geholpen bent met de afbouwregeling, omdat hier in structurele zin niet mee opgelost wordt. Dit is een terechte constatering. De afbouwregeling is daar ook niet voor bedoeld. Deze regeling is bedoeld om verenigingen en organisaties die (fors) teruggaan in subsidie, stapsgewijs te laten wennen aan een lagere subsidie. In uw situatie betekent dat u in 2022 een afbouwsubsidie ontvangt dat aanvult tot 90% van de subsidie over 2021. De afbouwperiode beslaat maximaal 3 jaar en successievelijk zal het percentage van de afbouwsubsidie minder worden. U heeft dus 3 jaar de tijd om te zoeken naar alternatieve inkomstenbronnen en eventueel de bedrijfsvoering aan te passen. Dit punt hebben wij ook besproken op 12 juli. Toen is ook aan de orde geweest dat u bijv. meer gebruik kan maken van de inzet van vrijwilligers en dat u groepslessen in plaats van individuele lessen gaat aanbieden. Daarbij hebben wij gewezen op andere muziekscholen in de Krimpenerwaard en hun organisatie van muziekonderwijs. Wij zijn dan ook geïnteresseerd in uw bevindingen en op welke gronden dit soort voorbeelden niet van toepassing zijn op uw organisatie.

We hebben tot slot gesproken over de evaluatie van de subsidieregeling cultuur, die in het najaar gepland staat. Het doel is om met deze evaluatie op te halen wat er goed en minder goed werkt met deze regeling en waar eventueel aanpassingen plaats kunnen vinden. U gaf in het gesprek aan dat de gemaximeerde bedragen en de gemaximeerde percentages voor u een drempel zijn om meer subsidie aan te kunnen vragen. Ook gaf u in het gesprek aan een onderdeel muzieklessen/-onderwijs voor kinderen te missen in deze regeling. De subsidieregeling heeft als doel om kinderen en volwassenen kennis te laten maken met cultuur, cultuur te laten beleven en deel te nemen aan culturele activiteiten en -lessen op een laagdrempelig niveau, maar er is niet meer geld beschikbaar dan het budgetplafond, dat u ook benoemd in uw brief. Naar aanleiding van de evaluatie gaan we bezien welke onderdelen van de regeling aangepast of aangescherpt dienen te worden. Wij hopen u met deze brief voldoende te hebben geïnformeerd en praten graag met u verder in ons vervolggesprek dat gepland staat op 13 september a.s. Mocht u, voorafgaand aan dit gesprek, nog vragen hebben naar aanleiding van deze brief, dan kunt u contact opnemen met @krimpenerewaard.nl of via bovenstaand telefoonnummer).

Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris,

de burgemeester,

J. Hennip

mr. R.S. Cazemier

pag. 2/2