250930 M25-044 Verworpen - PK, Nogmaals slagenlandschap Krimpenerwaard en Unesco
Tekst van het document
gemeente
== Krimpenerwaard MOTIE
Vreemd aan de orde van de dag
Nr: M25-044
Pro Krimpenenvaard
eerlijk duurnaam socaal
ie
Datum: 30 september 2025 Onderwerp: Nogmaals slagenlandschap Krimpenerwaard en Unesco
De raad van de gemeente Krimpenerwaard in vergadering bijeen d.d. 30 september 2025,
Constaterende dat: e
e
e
e
de motie van Pro Krimpenerwaard (M25-014), gesteund door GroenLinks-PvdA, om een verzoek in te dienen bij het UNESCO Werelderfgoedcomité voor een hogere bescherming van het slagenlandschap, op 15 april 2025 door de raad is verworpen; het college van burgemeester en wethouders aan de provincie heeft laten weten dat
de motie toekomstige ontwikkelingen in de Krimpenerwaard zou kunnen belemmeren;
het besluit van de raad het besluit van het college van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland negatief heeft beïnvloed, waardoor het verzoek is afgewezen, omdat de provincie stelt dat de bijzondere kenmerken van het landschap al voldoende worden
beschermd; de provincie Zuid-Holland heeft aangegeven zich te blijven inzetten voor bescherming
van het open landschap;
Van mening dat: e de burgemeester tijdens de vergadering van 2 september 2025 bij de evaluatie van het BOB-model heeft verklaard dat de motie van Pro Krimpenerwaard over het slagenlandschap en UNESCO te laat was ingediend en daarom door het college is ontraden; e eentijdige indiening van deze motie mogelijk tot meer steun had geleid bij zowel het college als bij andere partijen; e de politieke situatie inmiddels is gewijzigd; de motie van 15 april 2025 (M25-014) in licht gewijzigde vorm opnieuw besproken
dient te worden, waarbij deze luidt als volgt:
Onderwerp: Slagenlandschap Krimpenerwaard De raad van de gemeente Krimpenerwaard, in vergadering bijeen op 15 april 2025; Constaterende dat:
e
e e
inwoners en organisaties zich zorgen maken over het behoud van het
unieke slagenlandschap in de Krimpenerwaard, met grote cultuurhistorische en ecologische waarde, onderdeel van het grootste slagenlandschap ter wereld; het gebied ongeveer duizend jaar geleden een moerasbos was, omringd door de Hollandse IJssel, de Lek en de veenrivier de Vlist; in de middeleeuwen het gebied is ontgonnen door middel van copen, waarbij grondeigenaren land uitgaven aan ontginners;
gemeente
== Krimpenerwaard
de Krimpenerwaard van buiten naar binnen is ontgonnen en zo de huidige karakteristieke vorm kreeg, die behouden is gebleven doordat hier nooit ruilverkaveling plaatsvond; dit landschap onvoldoende structureel beschermd is om het behoud voor toekomstige generaties te waarborgen; het Toekomstperspectief Vitaal Krimpenerwaard het belang van erfgoed benoemt, maar primair gericht is op vitaliteit en niet op structurele bescherming van het slagenlandschap; het slagenlandschap volgens de provincie wel een beschermde status heeft via de Omgevingsverordening Zuid-Holland, maar niet de hoogste status (categorie 1);
het Gebiedsplan Krimpenerwaard wel toekomstbestendigheid nastreeft, maar geen doelstelling heeft om de hoogste beschermingsstatus toe te kennen;
de raadsvragen van 25 februari 2025 en de beantwoording door het college hierbij zijn gevoegd; Overwegende dat: het Regio Deal-voorstel “De Fundamentele Waarde(n) van het Groene Hart” van de gemeenten Bodegraven-Reeuwijk, Lopik, Vijfheerenlanden, Molenlanden en Krimpenerwaard € 18 miljoen heeft opgeleverd; in de Regio Deal de landschapswaarden grotendeels al de beschermingsstatus categorie 1 hebben, met uitzondering van het slagenlandschap Krimpenerwaard; de hoogste bescherming kan worden verkregen door plaatsing op de
UNESCO Werelderfgoedlijst, indien wordt aangetoond dat sprake is van Uitzonderlijke Universele Waarde (onvervangbaar en van mondiale betekenis);
Verzoekt het college:
bij voorkeur een verzoek in te dienen bij het UNESCO Werelderfgoedcomité
om het slagenlandschap Krimpenerwaard te laten opnemen op de Werelderfgoedlijst; in dit verzoek te onderbouwen waarom dit landschap van uitzonderlijke en onvervangbare waarde is en hoe het wordt beschermd, behouden en beheerd; hierover in overleg te treden met de provincie Zuid-Holland, de
regiogemeenten en de Historische Vereniging;
de raad periodiek te informeren over de voortgang; indien plaatsing op de UNESCO Werelderfgoedlijst niet haalbaar blijkt, zich in te zetten voor toekenning van de status bijzonder provinciaal landschap, beschermingscategorie 1;
gemeente
== Krimpenerwaard Verzoekt het college: e e e e
bij voorkeur een verzoek in te dienen bij het UNESCO Werelderfgoedcomité om het
slagenlandschap Krimpenerwaard te laten opnemen op de Werelderfgoedlijst;
in dit verzoek te onderbouwen waarom dit landschap van uitzonderlijke en onvervangbare waarde is en hoe het wordt beschermd, behouden en beheerd;
hierover in overleg te treden met de provincie Zuid-Holland, de regiogemeenten en
de Historische Vereniging;
de raad periodiek te informeren over de voortgang; indien plaatsing op de UNESCO Werelderfgoedlijst niet haalbaar blijkt, zich in te zetten voor toekenning van de status bijzonder provinciaal landschap, beschermingscategorie 1;
en gaat overtot de orde van de dag. Ondertekening: À. Struijs, Pro Krimpenerwaard
Stemming: VGBK| VVD 7
3
CDA 3
SGP 5
|Lok1 1
CU 2
Voor
Tegen
PK 3
D66 1
LK Á
à
a
E:
3
\
=
\
Uitslag: VERLAGEN ir. J. Beenakker,
Burgemeester
Ë
\
[2
[GL-PvdA 2
Totaal
2
5
LS