250930 A25-059 Verworpen - PK, Uitstel besluitvorming

‚ gemeente

== Krimpenerwaard

Pro Krimpenenvaard

AMENDEMENT

wek den ada

Nr.: A25-059 Behorend bij raadsvoorstel: Update Woonvisie gemeente Krimpenerwaard 2023-2028 Datum: 30 september 2025

Onderwerp: Uitstel besluitvorming De raad van de gemeente Krimpenerwaard, in vergadering bijeen d.d. 30 september 2025 besluit het ontwerpbesluit als volgt te wijzigen: 1.

De Update van de Woonvisie Krimpenerwaard nu niet vast te stellen als aanvullend beleid op de Woonvisie Krimpenerwaard 2023-2028, maar de besluitvorming uit te stellen om

uitgebreider onderzoek te doen naar het aantal woningen dat per kern nodig is om eventuele vitaliteitsproblemen op te lossen.

Toelichting De Update Woonvisie gaat o.a. over de noodzaak om 4.000 woningen te bouwen wegens de vitaliteit

van de kernen. Maar het college heeft onvoldoende gemotiveerd waarom de prognose van Primos (2.065 + 635 = 2.700) wordt overschreden. Laat een onafhankelijk bureau een second opinion uitvoeren. Dit geeft de raad tijd om dit in een nieuwe samenstelling vast te gaan stellen.

Versterk de koppeling aan infrastructuur: extra 1.300 woningen boven de prognose leidt tot ongedekte investeringen in wegen, OV en voorzieningen.

Ons beeld is dat vitaliteitsproblemen in de kleinere kernen (zoals Ammerstol, Berkenwoude, Vlist)

vooral opgelost kunnen worden door extra woningbouw dáár, en niet doorveel extra woningen toe te voegen bij de grotere, robuuste kernen (zoals Schoonhoven en Bergambacht). Wanneer meer wordt gebouwd dan de prognose voor de eigen groei (2.700 woningen), zullen extra

woningen met name worden ingevuld door instroom van buiten de gemeente. Dit draagt niet bij aan het oplossen van vitaliteitsproblemen in de kleine kernen.

Vitaliteitsproblemen worden niet opgelost door willekeurig extra woningen te bouwen in de gemeente,

maar door gericht te bouwen in de kernen waar de druk het grootstis. 1. Huidig plan (volgens regionale projectenlijst woningbouw) Kern

Woningen 2024 Te bouwen tot 2040 Groei % Bijdrage %

Schoonhoven

6.035

1.383

229%

38,2%

Bergambacht

2.925

711

243%

19,7%

Lekkerkerk

3.425

207

6,0%

5,7%

Krimpen a/d Lek

3.090

211

6,8%

5,8%

Ouderkerk a/d IJssel 2.305

178

7,7%

4,9%

gemeente

== Krimpenerwaard Kern Stolwijk Gouderak Haastrecht Vlist Ammerstol Berkenwoude Totaal

Woningen 2024 Te bouwen tot 2040 Groei % Bijdrage % 5,8% 99% 210 2.125 25,1% 7,5% 270 1.075 12,1% 23,7% 437 1.845 0,3% 40% 10 250 0,0% 0,0% 0 848 0,0% 0,0% 0 615 24.538

3.617

14,7%

Wat opvalt is de zeer hoge bouwopgave in Schoonhoven en Bergambacht, en het ontbreken van

nieuwe woningen in de kleine kernen met juist vitaliteitsproblemen.

2. Alternatief plan (gericht op vitaliteit en eigen groei) De woningen bouwen op die plaatsen, waar de echte behoefte van onze inwoners ligt.

Het lijkt dan veel logischer dat de behoefte is dat er in elke kern ongeveerhetzelfde percentage wordt bijgebouwd.

Ons voorstel is dat we — binnen het door de raad bepaalde totaal aantal - nastreven om in elke kern tenminste 10% bij te bouwen in de planperiode. Tenzij uit onderzoek blijkt dat daar in een bepaalde

kern geen behoefte vooris.

Ondertekening: Ad Struijs, Pro Krimpenerwaard

Stemming: VGBK| VVD 3 7

CDA 3

SGP 5

Lok1 1

CU 2

Voor

Tegen

PK à

D66 1

LK A E

|GL-PvdA Totaal 2

2 >

1

3

ë

5

\

ir. J. Beenakker,

Burgemeester

Á

3

\

\,

Ò

tt