CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

2.8 Raad van State, Beroep Bp De Nieuwe Wetering IV Bergambacht

Raadsvergadering 17 september 2024, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Stukken waarvan de voorzitter voorstelt deze voor kennisgeving aan te nemen622 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

J.

Raad vanstate

Afdeling bestuursrechtspraak

Pagina 1 van 1

INGEKOPOEtd

KRIMPENERWAARD i

13 AUG 2024

Raad van de gemeente Krimpenerwaard

Postbus 51

2820 AB STOLWIJK

Datum

Ons nummer

Uw kenmerk

8 augustus 2024 Onderwerp

L1licbtingen

Krimpenerwaard Bp De Nieuwe Wetering IV Bergambacht Procedure

Beroep

Geachte heer/ mevrouw, Hierbij stuur ik u - ter informatie - stukken die gaan over bovengenoemde procedure. Zoals u is meegedeeld, zal de zaak op 16 september 2024 worden behandeld op een

zitting. Aangezien dit bericht geautomatiseerd is aangemaakt, is dit niet ondertekend. Hoogachtend, de griffier

4193484(BJ3)

Postbus 20019 - 2500 EA Den Haag - T 070 426 44 26 - F 070 365 13 80 - www.raadvanstateml

Bij correspondentiede datum en bet nummer van deze brief vermelden

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 . 0 . 0 . 0 . 0 . . . 0 . . . 0 . 0 . 0 . . . . . . . . . . .

.

.

I Raad van State

Postbus 20019 2500 EA Den Haag

betreft : zaaknummer brief van

Krimpenerwaard BP De Nieuwe Wetering IV Bergambacht reactie op de d.d. 4 juni 2024

Bergambacht, 2 juh 2024 Hoogedelgestrenge vrouwe, Hoogedelgestrenge heer, van 4 juni jongstleden menen wij u het volgende to moeten schrijven. Er wordt op bladziide 2 gesteld dat appellant geen zicht heeft op het plangebied, echter vanaf ons Naar aanleiding van de brief van

dakterras zien wij in een directe lijn de lichtmasten van de schaatsbaan van An merstol op 1,5 km en de olie opslagtanks van Groot Ammers op 2,7 km liggen. in deze lijn ligt op 1,1 km afstand het zogenaamde entree gebied van de Nieuwe Wetering IV. Daar opgetrokken bouwwerken van 5 meter en hoger kunnen wij gewoon zien.

opgestelde Daarnaast zijn wij van mening dat, nu duidelijk geworden is uit de door bijlage 3 dat er op de lijst metaalverwerkende bedrijven, een recycling bedriif en zelfs een groat sloopbedrijf uit Krimpen a / d ilssel met in totaal meer clan 2 ha behoefte zijn opgevoerd, wij nu ook vanwege milieu aspecter ontvankelijk zijn voigens Europese jurisprudentie. melding maakt van 9 procedures is in deze casus niet terzake doende. Dat er een dubieus is ons evident. Wli patroon is in de handelswijze van de gemeente Krimpenerwaard jegens menen ernstig geschaad to warden door de handelswijze van de gemeente Krimpenerwaard en maken graag gebruik van ons recht am in een hoorzitting door een onafhankelijke rechter gehoord to warden. Dat

Wij willen u er op wijzen dat de bijlagen 2 en 3 qua perceelbehoefte op Been enkele wijze matchen, bijlage 2 qua werknemers ( 295 - 1510) op Been enkele manier wordt onderbouwd ( is er sprake van uitbreiding, verhuizing of vervanging ? ) en bijlage 3 bevat naast clubbeltellingen maar een zeer beperkte ( 0,6 ha ) behoefte vanuit Schoonhoven en Haastrecht, terwijl dit notabene h6t hoofdargument was voor de 3 ha lijst van de Provincie ZuidHolland en de ontwerpfase van het bestemmingsplan. maar liefst 14 ha ( 75;01 ) van de gesuggereerclevraag ult Opvallend is dat van de lijst van Bergambacht en Stolwijk kornt. Zeer ongeloofwaardig gezien het feit dat dit voor de betreffende bedrijfstakken bouw vastgoed en transport logistiek een vergroting tot 300/0 ( ) van het huidige areaal betreft. Van de'harde vraag' van 1,7 ha is de grootste afnemer de gemeente Krimpenerwaard zelf met ca SC ( 8.157 m2 )

/

/

'/

1

/

voor de onnodige verplaatsing van een afvalbrengstation van gratis publieke naar zeer dure ( 320 euro m2 ) grond. Tenslotte Wij makers ons zorgen over de extreme verdozing en verindustrialisatie van de kern Bergambacht. vvij zouden graag willen dat de rechter de rol vary de gemeente Krimpenerwaard in het gebruiken van haar :

bevoegdheden en de schade die ons dat oplevert in een hoorzitting toetst aan de AwB en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. De komende weken zullen wij het dossier verder aanvulien.

RAAD VAN STATE INGEKOMEN

Hoogachtend,

4

JUI...i

2,024

-

1A.^ .KNR.

'IHANDELD DD

:

PAR :

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=a553688f-e549-4a35-b7f2-7a69e58647c0