2.3 Raad van State, Uitspraak beroep wijzigingsplan Wetering West 7 Lekkerkerk
Tekst van het document
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
. . . . . . . . . . .
IZ'aad
vanstate -
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Afdeling bestuursrechtspraak
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Pagina 1 van 1
ill' ) L' Q- - N P'• " RWAARU 11
;Ct;
.
►
1
14 JUN 2024 Cc yj w Krimpenerwaard
Raad van de gemeente
Postbus 51 2820 AB STOLWIJK
Datum
ohs hummer
Uw kenmerk
13 juni 2024 Inlichtingen
Onderwerp
Krimpenerwaard Wijzigingsplan Wetering - West 7, Lekkerkerk Prot crime
Beroep
Geachte heer / mevrouw, In bovengenoemde procedure heeft de Afdeling uitspraak gedaan. De procedure is daarmee be6indigd. Een kopie van deze uitspraak treft u hierbij aan.
Aangezien dit bericht geautomatiseerd is aangemaakt, is dit niet ondertekend. Hoogachtend, de griffier
4166824 ( CA0)
Postbus 20019 - 2500 EA Den Haag - T 070 426 44 26 - F 070 365 13 80 - www.raadvanstate.nl
Bij correspondentiede datum en het nummer van deze brief vermelden
.
.
.
.
. .
.
i
IRaad
vanState Datum uitspraak : 13 juni 2024
AMELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak na vereenvoudigde behandeling ( artikel 8 : 54 van de Algemene Wet bestuursrecht ( hierna de Awb ) ) in het geding tussen : :
, wonend in Lekkerkerk, gemeente Krimpenerwaard, appellant, en
het college van burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, verweerder.
2
13 juni 2024
Procesverloop
heeft beroep ingesteld tegen het besluit van het college van 30 januari 2024, waarbij het wijzigingsplan "Wetering- West 7, Lekkerkerk" gewijzigd is vastgesteld. Overwegingen 1 .
De bepalingen van de Awb die in deze zaak van toepassing zijn,
luiden :
Artikel 6 : 5, eerste lid, aanhef en onder d : "Het bezwaar - of beroepschrift wordt ondertekend en bevat ten minste :
L..]." d. de gronden van het bezwaar of beroep." Artikel 6 : 6 : "Het bezwaar of beroep kan niet - ontvankelijk worden
verklaard, indien : a. niet is voldaan aan artikel 6 : 5 of aan enig ander bij de wet gesteld vereiste voor het in behandeling nemen van het bezwaar of beroep, of I ... I mits de indiener de gelegenheid heeft gehad het verzuim to herstellen binnen een hem daartoe gestelde termijn." 2. heeft de gronden van zijn beroepschrift niet vermeld. Bij brief van 27 maart 2024 is hij gewezen op dit verzonden aangetekend tot verzuim en is hij en met 24 april 2024 in de gelegenheid gesteld het van deze verzuim to herstellen. Hierbij is vermeld dat wanneer ervan moet dat zaak dan gelegenheid geen gebruik maakt, hij uitgaan zijn niet inhoudelijk wordt behandeld. heeft de gronden van het beroep niet binnen de gestelde termijn alsnog ingediend. Niet is gebleken van feiten of omstandigheden, op grond waarvan redelijkerwijs niet kan worden in verzuim is geweest. geoordeeld dat 3.
Het beroep is kennelijk niet - ontvankelijk.
4.
Het college hoeft geen proceskosten to vergoeden.
13 juni 2024
3
Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State :
verklaart het beroep niet - ontvankelijk. Aldus vastgesteld door mr. C.H. Bangma, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. R. Klingers, griffier.
w.g. Bangma
De griffier is verhinderd de
lid van de enkelvoudige kamer
uitspraak to ondertekenen
Uitgesproken in het openbaar op 13 juni 2024 341 - 836 Verzonden : 13 juni 2024
Tegen deze uitspraak kan verzet worden gedaan bij de Afdeling ( artikel 8 : 55 van de Awb ) - Verzet moet schriftelijk en binnen zes weken na verzending van deze uitspraak worden gedaan. - In het verzetschrift moeten de redenen worden vermeld waarom de indiener het niet eens is met wat er in deze uitspraak staat. Als de indiener over het verzet door de Afdeling wil worden gehoord, moet dit in het verzetschrift worden gevraagd. De zitting gaat clan alleen over de redenen waarom u het niet eens bent met de uitspraak waartegen uw verzet is gericht. .