2.12 Bewonersbrief, Ongenoegen over door de provincie aan het ZHL opgedragen natuurbeheer

Aan Provinciale staten van Zuid - Holland Ambtenaren van PZH betrokken bij Agrarisch Natuurbeheer Ambtenaren van PZH betrokken bij Natuurgebieden beheer Raadsleden gemeente Krimpenerwaard

Bestuur NV WK Directeur Stichting het Zuid - Hollands Landschap Het Kontakt Krimpenerwaard

;rf:`..N R WAA R D i

MR

T

7075

IV Schoonhoven, 27 februari 2025

Geachte lezer,

Ik wend mij tot u vanuit grote irritatie over het door de provincie aan het Zuid - Hollands Landschap opgedragen natuurbeheer. Na een recent kort gesprek met een boswachter van het ZHL is die irritatie veranderd in grote woede.

Als zoon van een kleine boer, mijn vader heeft het bedrijf overigens al 30 jaar terug verkocht voor natuurgebied, heb ik jarenlang geholpen in het bedrijf, daarna als medewerker bij een loonwerker was ik ook steeds op de polder aanwezig. Ik heb mij altijd geinteresseerd en ingezet voor weidevogels. Die beesten horen er gewoon bij en geven leven in brouwerij als je in de polder bent. Ook ben ik jarenlang actief geweest als vrijwillig weidevogelwachter. Met bijna vijftig jaar rondlopen in de polders weet ik heel goed hoe weidevogels zich gedragen en hoe het agrarisch gebruik in de polder werkt. En ja daarin is veel verander en zeker niet altijd ten goede voor `mijn vogels en mijn polders', maar hoe het ZHL beheerd is ten hemel schreiend, er blijft niks over. Als ik nu na mijn pensionering door de polders fiets of loop zie ik het elk jaar minder worden. Pas geleden sprak in een boswachter en deelde mijn zorgen. Nou ik had er geen verstand van en snapte er

niks van. Toen ik hem uitlegde dat ik al langer in de polder rondliep als boerenzoon en, loonwerker als bij oud was en al die tijd met belangstelling de vogels had gevolgd. Kreeg ik als antwoord dat ik dus van de boerencianwas en op die personen deden ze niks uit bij het ZHL, waarna hij wegreed.

Ik ben woedend, maar ik had het kunnen weten. De boeren die grond huren klagen steen en been over de dictatoriale behandeling, nou dat snap ik nu nog beter. Daarnaast laat op zijn sociaal account ene namens het ZHL de ene na de andere halve waarheid los over plantjes en weidevogels. Vorig jaar sprak hij zelfs in bij raad met aantoonbare halve waarheden en met voorbeelden buiten de in to richten NNN waar helemaal geen peil wordt opgezet. Logisch want peil opzet en afplaggen in hetzelfde gebied gaat nooit samen, maar ja je moet wat als je aanpak niet blijkt to werken. Nota bene de Natuur- Vogelwerkgroep, die het gebeid zou moeten bewaken en zonder aanziens des persoons beheerders en overheden aan zal moeten spreken houdt ZHL de hand boven hoofd. Wei schoppen naar boeren zoals de voorzitter steeds doet op zijn facebook, maar niet reageren als ZHL de halve waard ontdoet van geriefbosjes, houkaden en een wanbeheervoert voor weidevogels. Sterker nog recent geeft ze in haar mail nieuwsbrief twee berichten van het ZHL de ruimte over zowel planten als weidevogels die ook maar gedeeltelijk de waarheid raken en waar wel heel vrij uit rapportages van o.a. de provincie wordt geihterpreteerd. Ik ben nota bene al jaren lid van die NVWK maar laat ze de informatie eens checken voor ze mee doen aan de ZHL promotie.

Zoals gezegd ook in het Agrarisch Natuur Beheer zijn er zeker verbeteringen mogelijk. Het verschil is dat ze je daar serieus nemen en fatsoenlijk met je communiceren als je ze tegen komt. Dat ze afhankelijk zijn van medewerking van individuele boeren en niet zelf de regie hebben zoals ZHL en niet in de laatste plaats dat ze daar verdraaide goed beseffen wat er moet gebeuren. Dat zie je ook terug ze maken elk jaar stappen, proberen dingen uit en hun weidevogeljaarrapport wordt steeds professioneler en dat verstrekken ze jaarlijks in ruime mate, evenals andere informatie die makkelijk to vinden is op hun website.

k'k

Van ZHL vind je niks. Ik ben na de slecht gevallen ontmoeting eens gaan graven in hun website. Je vindt niet? Het wordt toch geen enkel beheerplan of iets dergelijks. Geen enkel inventarisatierapport. Waarom met overheidsgeld betaald. Wees Bens een keer transparant. Daar schijnt dan wel iets over gevonden to

worden bij de NV WK. De voorzitter melde twee jaar terug dat hij niet meer voor ZHL telde omdat hij met tellen. geen goede gegevens kon verzamelen door tegenwerking van de boswachters en is gestopt het schijnt niet op zichzelf to staan ook rond Gouderak hoor ik van dergelijke problemen waar niet meer geteld mag worden door vrijwilligers. Zijn die soms to onafhankelijk en kan je beter iemand betalen die wens vogels telt. Hoe kom ik aan deze gegevens moet je een WOP verzoek doen of hoe zoiets mag heten. Controleert de provincie waar de belasting centen die zij inzetten voor worden gebruikt. Krijgt die we] rapporten en checkt die de gegevens en de geldstromen?

Ik las op de website van dat ZHL ongeveer 70 medewerkers en ongeveer 5000 hectare. Nou als je die werknemers op gemiddeld 35k per jaar zet, inclusiefhun uniform, auto, telefoon en al die andere zaken dan is dat toch mooi ruim euro 500 per hectare. Meer dan 2,5 miljoen voor personeel wat een overhead geeft dat niet. Geen wonder dat ze alle werk door boeren laten doen die de gronden van ze huren. Jeminee

voor euro 500 /ha kan je bijna het beheer van een hectare weidevogel grasland uitvoeren, maar dan moet je niet ver na negenen een keer uit je boerderij aan Schaapjeszijde komen.

Ik ben inmiddels gestart met een zwartboek op to stellen. Ik zal vanaf nu alle onzin, wanbeheer, overtreding van de Wet Fauna en Flora want ja daar hebben ze ook een aardig handje van vastleggen en waar mogelijk fotograferen. Want ik kan het hier opschrijven, maar de boodschap van de ontmoeting was duidelijk. "Boerenclan die neem je niet serieus", dus mijn woorden tegen hun schijnwaarheid winnen het toch niet. Bah. Met afnemende achting, Schoonhoven