CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

1.A RIB Interbestuurlijk toezicht Jeugdzorgplus.pdf - geheimhouding opgeheven raad 15apr25

Raadsvergadering 31 januari 2023, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Informatie van het college998 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RAADSINFORMATIEBRIEF GEHEIM

VAN HET COLLEGE VAN B&W VOOR de gemeenteraad CC DATUM ONDERWERP

9 december 2022 Interbestuurlijk Toezicht Jeugdzorgplus (geheimhouding)

Beste meneer, mevrouw, Op advies van de Jeugdautoriteit heeft de staatssecretaris van VWS, Maarten van Ooijen, op 17 november jl. besloten om in het kader van Interbestuurlijk Toezicht (IBT) stappen te zetten om zo de continuïteit van zorg aan jeugdigen met een machtiging gesloten jeugdhulp in het landsdeel Zuidwest (jeugdhulpregio’s Haaglanden, Holland-Rijnland, Midden-Holland, Rotterdam-Rijnmond en Zuid-HollandZuid) voor zowel de korte als de lange termijn te waarborgen. Zoals in de Memo Voortgangsrapportage Sociaal Domein Midden-Holland – 2022 (okt. 2022) is gemeld heeft de versnelde daling van jeugdigen binnen jeugdzorg Plus in het landsdeel Zuidwest tot problemen m.b.t. de zorgcontinuїteit geleid bij de aanbieders iHUB en Schakenbosch. Het IBT kent gradaties. De staatssecretaris heeft trede 2 van toepassing verklaard. Dit betekent dat de staatssecretaris zich nu verder over de situatie informeert (fact finding). Daarover heeft hij inmiddels gesprekken gevoerd met de wethouders Jeugd van de gemeenten Den Haag en Rotterdam, en de bestuurders van iHUB en Schakenbosch. Voor het acute financiële probleem van één van de aanbieders is een oplossing aangereikt waarmee hun liquiditeitsprobleem voor de komende tijd wordt geledigd. Voor de andere aanbieder wordt een voorstel voorbereid om de aan hen verstrekte liquiditeitssteun om te zetten in continuïteitssteun.

Over de exacte uitwerking daarvan zult u in Q1 van 2023 nader worden geïnformeerd. De komende periode zal samen met VWS, de twee jeugdhulpaanbieders en de vijf jeugdhulpregio’s worden gebruikt om een verder beeld te vormen van het probleem en de oplossing daarvan. Dit moet uitmonden in acties, termijnen en vervolgafspraken. Wij gaan ervan uit dat dit zoveel mogelijk past in de stappen die in de afgelopen tijd vanuit het landsdeel met de twee aanbieders al zijn gezet. Situatie nu bij de aanbieders De situatie bij Schakenbosch is inmiddels sterk verbeterd, ingehuurd personeel is zoveel mogelijk afgestoten en het aantal open jeugdhulpplekken is uitgebreid. Daardoor en het invoeren van nieuwe realistische tarieven is de financiële situatie sterk verbeterd. IHUB is veel groter en heeft ook veel meer hulpaanbod dan Schakenbosch hierdoor is de situatie bij deze aanbieder complexer. Bepaling noodzakelijk aanbod Wij begrijpen dat de staatssecretaris de casussen Schakenbosch en iHUB in samenhang heeft bezien en dat een gezamenlijk plan noodzakelijk is voor jeugdhulpplus problematiek in ons landsdeel. De gezamenlijke jeugdhulpregio’s proberen nu met de betrokken aanbieders plannen op te stellen om noodzakelijke zorg voor deze speciale groep jeugdigen, nu en op termijn, te kunnen blijven aanbieden. Met elkaar zijn we het eens dat de huidige jeugdzorgplus moet worden getransformeerd.

Dit kan door: • de hulp zoveel mogelijk binnen de eigen leefomgeving van de jeugdigen aan te bieden. • of door hulp in kleinschalige voorzieningen (met maximaal zes jeugdigen per groep) aan te bieden. Over hoeveel plekken we in het landsdeel nodig hebben, en in welke vorm, loopt op dit moment een onderzoek door AEF. De verwachting is dat het resultaat hiervan medio december 2022 kan worden gepresenteerd. Dit onderzoek moet in ieder geval duidelijkheid geven over de structurele behoefte aan

verblijfsplekken binnen de jeugdhulpplus en mogelijke alternatieve zorg. Er zal (per jeugdzorgregio) bekeken worden wat dit concreet betekent. Verantwoordelijkheden regio’s en Rijk Vooralsnog gaan wij er vanuit dat dit IBT ons zal helpen om de benodigde hulp voor deze specifieke groep jeugdigen in onze regio te waarborgen. Daarnaast is nogmaals door de wethouders van Den Haag en Rotterdam bij de Staatssecretaris op aangedrongen dat ook het Rijk, als stelselverantwoordelijke regie neemt ten aanzien van de afbouw en transformatie van de jeugdhulpplus. Van belang daarbij is dat er duidelijkheid is over welke financiële ondersteuning noodzakelijk is en wie welk deel daarvan voor zijn rekening kan nemen (gemeenten, aanbieders, Rijk). Vervolg Op dit moment worden er door de vertegenwoordigers van het landsdeel gesprekken gevoerd met Schakenbosch en IHUB. De verwachting is dat er enkele maanden nodig zijn om op basis van het rapport van AEF tot een meerjarenplan te komen, De gemeenteraden zullen zoals genoemd in Q1 geïnformeerd worden over de uitwerking van de noodmatrelen via een memo. Wanneer er meer informatie bekend wordt over de structurele oplossingen zal ook deze informatie worden gedeeld. Op dit moment zijn er geen gevolgen voor de cliënten van Schakenbosch en IHUB. Er wordt ook geen probleem voorzien in het aanbod in de (nabije) toekomst.

Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris,

de burgemeester,

J. Hennip

P.J. Bouvy-Koene

Bijlage: 1. Cijfers aantallen jeugdigen regio en per gemeente plus kosten

Bijlage AANTALLEN JEUGDOIGEN IN JEUGDZORG PLUS MIDDEN – HOLLAND REGIO MIDDEN- HOLLAND Product

Aanbieder IHUB

Aantal Cliënten 1

Kosten 2021 €37.188

Kosten 2022 €0

Jeugdzorgplus voor onder de 12 43K12 Jeugdzorgplus 43A12

IHUB

8

€430.983

€472.133

Schakenbosch

3 12

€376.102 €844.273

€107.562 €579.695

IHUB

Aantal Cliënten 0

Kosten 2021 €0

Kosten 2022 €0

IHUB

2

€182.804

€135.078

Schakenbosch

0 2

€0 €182.804

€0 €135.078

Totaal PER GEMEENTE Bodegraven-Reeuwijk Product Aanbieder Jeugdzorgplus voor onder de 12 43K12 Jeugdzorgplus 43A12 Totaal Gouda Product Jeugdzorgplus voor onder de 12 43K12 Jeugdzorgplus 43A12

Aanbieder

Kosten 2021

Kosten 2022

IHUB

Aantal Cliënten 0

€0

€0

IHUB

1

€8.475

€86.807

Schakenbosch

2 3

€292.568 €301.043

€78.765 €165.572

Kosten 2021

IHUB

Aantal Cliënten 0

€0

Kosten 2022 €0

IHUB

0

€0

€0

Schakenbosch

1 1

€83.534 €83.534

€28.797 €28.797

Totaal Krimpenerwaard Product Aanbieder Jeugdzorgplus voor onder de 12 43K12 Jeugdzorgplus 43A12 Totaal

Waddinxveen Product Jeugdzorgplus voor onder de 12 43K12 Jeugdzorgplus 43A12

Aanbieder

Kosten 2021

IHUB

Aantal Cliënten 0

€0

Kosten 2022 €0

IHUB

1

€48.426

€46.581

Schakenbosch

0 1

€0 €48.426

€0 €46.581

Aanbieder

Kosten 2021

IHUB

Aantal Cliënten 1

€0

Kosten 2022 €0

IHUB

4

€173.119

€203.667

Schakenbosch

0 5

€0 €173.119

€0 €203.667

Totaal Zuidplas Product Jeugdzorgplus voor onder de 12 43K12 Jeugdzorgplus 43A12 Totaal

Pag. 2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=63a865a5-e1ad-4a49-ae23-86d90cd1d2a9