CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

1.95 SV25-038 antw VVD, 'Het is zo stil in mij'

Raadsvergadering 3 juni 2025, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Informatie van het college542 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RAADSVRAAG Nr: SV25-038 Datum: 17-04-2025 Vraag art. 38 Indiener: M.J Oudshoorn Onderwerp: “Het is zo stil in mij” Toelichting en doel van de vragen: Het is waarschijnlijk dat in de toren van het in 1452 gebouwde stadhuis in Schoonhoven, reeds vroeg een klok hing. De open lantaarn is er als het ware voor geschapen en rond 1370 waren er al openbare uurwerken, gecombineerd met een uurslagklok. Het oudste stuk in het Schoonhovense archief, dat betrekking heeft op een klokkenspel, is een overeenkomst, gedateerd 12 maart 1535. Het ging om “zes cleyn clocken”. Inmiddels bevat de stadhuisbeiaard 50 klokken met een unieke eigenschap: er is in Nederland geen historisch carillon waarin zoveel klokken (37) van dezelfde gieter zijn behouden. Al eeuwenlang strooien de klokken hun klanken uit. En nu? Nu is het stil. De VVD heeft vernomen dat de Omgevingsdienst Midden-Holland (ODMH) de gemeente gemaand heeft om het speelmechanisme stop te zetten. Dit na een klacht van een inwoner van de binnenstad. En aan deze aanmaning is gevolg gegeven. Na eeuwen verstommen de klokken.

Vragen: 1. Kan het college aangeven wat de reden is waarom de ODMH dit opgelegd heeft aan de gemeente? Antwoord college: De ODMH heeft kennis gegeven van het overschrijden van de geluidsnormen na meting. Deze meting vond plaats na een melding van een inwoner bij de ODMH. 2. Is het mogelijk dat de gemeente de aanmaning van de ODMH naast zich neerlegt en het carillon weer laat spelen? Antwoord college: De gemeente heeft een voorbeeldfunctie als gezag dragend bestuursorgaan. Het negeren van de geconstateerde overschrijding past hier niet bij. De gemeente heeft een privaatrechtelijke rol als eigenaar en gebruiker van het carillon. De gemeente kan haar publiekrechtelijke taak niet eenvoudig opzij zetten, ook niet als deze bij ODMH in mandaat is ondergebracht. 3. Als blijkt dat de reden van het stopzetten een overschrijding van de geluidsnorm is, kan het college dit oplossen door bijvoorbeeld bepaalde aanpassingen aan het volume en/of instellingen van het speelmechanisme te laten doen? Antwoord college: In hoeverre aanpassing van het carillon een bijdrage aan de oplossing kan leveren wordt onderzocht. 4. Zo niet, kan het college aangeven wat wel een oplossing is voor dit probleem?

Antwoord college: Een wijziging van de APV wordt voorbereid om onder beperkte vrijstelling van de geluidsnormen automatisch carillonspel mogelijk te maken. De vaststelling van deze wijziging is voorzien in de raad van 3 juni. Als de raad daarmee instemt, kan het carillon binnen de vrijgestelde uren weer in werking zijn.

5. Als mocht blijken dat het maanden gaat duren voordat er een oplossing is voor dit probleem, kan het college dan de stopzetting schorsen? Zodat het carillon bijvoorbeeld op Koningsdag bij de aubade en tijdens de Zilverdag wel weer speelt? Antwoord college: De APV maakt het mogelijk een ontheffing van de geluidsnormen te verlenen voor een incidentele festiviteit. Voor deze specifieke dagen is dit aangevraagd. 6. Is het college het met ons eens dat het carillon weer snel in bedrijf moet zijn? Dit uit historisch, cultureel, toeristisch en maatschappelijk oogpunt? Antwoord college: Het is van belang dat het carillon weer in bedrijf komt, uiteraard binnen de geldende geluidsnormen.

Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester,

J. Hennip

ir. J. Beenakker

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=17043f92-2785-4238-bd05-d614373a1577