1.79 SV25-026 antw VVD, Wandelmogelijkheden Gouderak
Tekst van het document
RAADSVRAAG Nr: SV25-026 Datum: 31 maart 2025 Vraag art. 38 Indiener: D. Coomans en G.P. Zuijderwijk, VVD Onderwerp: Wandelmogelijkheden Gouderak Toelichting bij en doel van de vragen: Bewegen, zoals door te wandelen met de hond, is gezond voor lichaam en geest. Helaas ontbreekt het in Gouderak aan de mogelijkheid om een rondje te kunnen wandelen in het achterland van het dorp. Terwijl dit bij uitstek een prachtig stukje natuur in de Krimpenerwaard is dat beleefd moet worden. Ook is voor hondenbezitters onbekend welke hondenlosloopgebieden er zijn. Ter hoogte van de Middelblok en bij de Stolwijkse Boezem zien wij als fractie daar mogelijkheden toe. Ter hoogte van Middelblok 77 zijn drie woningen gerealiseerd waarlangs een wandelpad loopt richting de Lange Tiendweg. Volgens de vergunning die is verleend voor het bouwen van deze woningen zou dit een publiekelijk toegankelijk wandelpad moeten zijn. Nu constateren wij helaas dat bij het wandelen van dit pad er een aanduiding is aangebracht die stelt dat het privéterrein is waardoor het wandelpad is afgesloten. Door duidelijker te maken dat dit een openbaar wandelpad is kan er een ‘rondje’ worden gewandeld.
Vergunning bouw woningen Middelblok 77: https://www.planviewer.nl/imro/files/NL.IMRO.1931.BP1504BG005VG02/t_NL.IMRO.1931.BP1504BG005-VG02.html Ook is er een mogelijkheid om de Stolwijkse Boezem aan het dorp te verbinden waarmee er een rondje langs de Snipperjagerskade en Stolwijkse Boezem van en naar het dorp kan worden gewandeld. Vragen: 1. Klopt het dat het wandelpad achter Middelblok 77 een openbaar wandelpad is? Antwoord college: in het vastgesteld bestemmingsplan is opgenomen dat het de bedoeling is om een voor publiek toegankelijk wandelpad te hebben waarmee het landgoed kan worden bezocht. 2. Kan er worden opgetreden tegen aanduidingen die stellen dat dit een privéterrein is Antwoord college: op basis van bovenstaande zullen wij deze zaak opnemen. 3. Kan duidelijker bekend gemaakt worden dat dit wandelpad bestaat en dat daarmee ‘een rondje’ Gouderak kan worden gewandeld? Antwoord college: Het pad zal toegevoegd worden aan het wandelroutenetwerk.
4. Welke mogelijkheden ziet het college om een bruggetje of wandelpad tussen de Stolwijkse Boezem en het dorp aan te leggen? Zo niet, waarom niet? Antwoord college: Wij gaan geen wandelpad aanleggen, de Stolwijkse Boezem is in eigendom van het Zuid Hollands Landschap 5. Welke plekken aangrenzend aan de Lange Tiendweg mogen honden vrij lopen? Zo niet, waarom niet? Antwoord college: In de APV is in hoofdstuk 2 art 2:57 de regelgeving over loslopende honden opgenomen. In grote lijnen komt het erop neer dat binnen de bebouwde kom de hond altijd aangelijnd moet zijn in openbaar gebied en buiten de bebouwde kom de hond los mag, mits anders aangegeven door het college of door terreinbeherende instanties. 6. Mochten deze mogelijkheden van wandelrondjes en/of hondenlosloopgebieden er niet zijn, is het college dan bereid de mogelijkheden daartoe te onderzoeken? Antwoord college: Het wandelroutenetwerk is in de Krimpenerwaard heel fijnmazig, er zijn geen plannen om dit uit te breiden. Wat betreft hondenlosloopgebieden, zie de beantwoording op vraag 5.
Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester,
J. Hennip
ir. J. Beenakker