CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

1.6 SV24-015 antw LK, Controle vergunningen

Raadsvergadering 10 juli 2024, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Informatie van het college378 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RAADSVRAAG Nr: SV24-015 Datum: 18 maart 2024 Vraag art. 38 Indiener: J. Groen, Leefbaar Krimpenerwaard Onderwerp: Controle Vergunningen

Toelichting bij en doel van de vragen: In de Krimpenerwaard zijn meerdere plekken waar industrie, verenigingen en inwoners dicht bij elkaar zitten. Om dit samenstel in goede banen te leiden is al een uitdaging op zich. Er bestaat al snel onbegrip naar elkaar en ook naar de gemeente. Een voorbeeld hiervan is het buurtschap Bergstoep, waar een dergelijke situatie bestaat. Om te zorgen dat iedereen zich aan de regels houdt, heb je vertrouwen in elkaar nodig. Maar zeker is ook controle nodig op het naleven van alle regels en vergunningen. Voorkomen is beter dan genezen. Door het aanstellen van een persoon die de naleving van regels en goede onderlinge communicatie bewaakt houden we de lijntjes tussen bedrijven, verenigingen en bewoners kort en kunnen we een hoop leed voorkomen. Vragen: 1. Is het college bereid te onderzoeken voor het aanstellen van een persoon voor communicatie tussen bovengenoemde partijen? Zo ja, op welke wijze gaat het college hier invulling aan geven? Antwoord college: Zo nee, Waarom wil het college dit niet onderzoeken? Antwoord college: Wij streven ernaar dat naleving van regels en de onderlinge communicatie steeds meer een verantwoordelijkheid wordt van de hele samenleving, bijvoorbeeld via buurtschappen die vanuit een behoefte ontstaan.

Zowel bij vergunningaanvragen als bij initiatieven die worden behandeld aan de intaketafel, wordt het belang van participatie besproken met de initiatiefnemer/aanvrager. Er worden tips gegeven over hoe de participatie kan worden vormgegeven, welke ook op de website van de gemeente Krimpenerwaard terug te vinden zijn. De naleving van regels is reeds belegd bij de teams die gericht zijn op toezicht en handhaving. Wij zien geen toegevoegde waarde in het aanstellen van een specifieke medewerker door de gemeente. 2. Is het college bereid te onderzoeken of het aanstellen van een functionaris zoals hierboven uitgelegd waarde heeft voor onze gemeente, met name ook om een hoop werk achteraf te besparen? Zo ja, op welke wijze gaat het college hier invulling aan geven?

Antwoord college: Zo nee, waarom wil het college dit niet onderzoeken?

Antwoord college: We verwijzen hierbij naar bovengenoemde reactie op uw vraag.

Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester,

J. Hennip

ir. J. Beenakker

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=6e8d5d9d-44a1-4a9d-84bc-42a24798c641