1.6 SV21-085 antw PK, Overzicht aanvragen bouwen extra woning in het Buitengebied.pdf

RAADSVRAAG Nr: SV21-085 Datum: 16 september 2021 Vraag art. 38 Indiener: Ad Struijs, Pro Krimpenerwaard Onderwerp: Overzicht aanvragen bouwen extra woning in het Buitengebied Toelichting: Pro Krimpenerwaard heeft op 6 september 2021 technische vragen gesteld over agendapunt 8 van de oordeelsvormende commissie R&F van 14 september 2021 “Bouw extra woning Provincialeweg 15b in Bergambacht”. De beantwoording is noodzakelijk om het werk als raads-/commissielid te kunnen doen. De vragen luiden als volgt: 1. Wij willen graag inzicht hebben in alle formele en informele aanvragen van burgers over het bouwen van een 2e woning in het buitengebied van de afgelopen 5 jaar, sinds de start van de gemeente. 2. Ook zouden wij graag willen dat het College aangeeft dat zij binnenkort gelijksoortige aanvragen opneemt in het beleid. Zeker als er sprake is van precedentwerking. Graag beantwoording tijdig voor de bespreking van dit agendapunt in de commissie van 14 september. Wethouder de Wit (VGBK) heeft tijdens die commissievergadering hierop geantwoord dat die informatie niet wordt verschaft; dat Pro Krimpenerwaard die informatie zelf kan opzoeken; dat voor de beantwoording extra ambtenaren moeten worden aangetrokken en dat hij dat niet van plan is te doen.

Pro Krimpenerwaard kan veel, maar wegens het ontbreken van de noodzakelijke informatie is het voor ons onmogelijk dat overzicht op te stellen. Om ons controlerende werk te kunnen doen verzoeken wij het college dringend op grond van artikel 169 van de Gemeentewet Pro Krimpenerwaard volledig te informeren over alle ingediende aanvragen voor een extra woning in het buitengebied vanaf 1 januari 2016 tot heden. Uw college heeft de plicht ons te informeren om onze taak uit te kunnen oefenen. De informatie is nodig om te kunnen vaststellen of het beleid om aanvragen af te doen volgens de vastgestelde regels plaatsvindt en of in alle gevallen sprake is van het gelijkheids- en rechtzekerheidsbeginsel. Is er sprake van precedentwerking dan is het aan de raad om in te grijpen. De raad moet niet belemmerd worden in zijn belangrijke rol van tegenmacht naast de macht van het college. Wij geven uw college mee, dat de griffie hierin ondersteunend kan zijn. Het raadslid/politieke partij heeft recht op ambtelijke bijstand. Deze informatie is nodig voor de raadsvergadering van 28 september 2021. Is dat niet mogelijk dan vragen wij uitstel van de behandeling van het betreffende onderwerp.

Aanvullende vragen: 1. Het aanleveren van het gevraagde overzicht van alle bouwaanvragen zoals hiervoor aangegeven met een toelichting op een toe- en afwijzing. 2. Naast de aanvragen van een extra woning ook de aanvragen voor verbouwing van schuur/loods/bedrijfspand tot woning en/of mantelzorgwoning, Tiny house. 3. Kan ook de kwaliteitsborging worden toegelicht. 4. In de commissievergadering is door Pro Krimpenerwaard ook gezegd dat het ons verbaasd dat er geen archeologisch onderzoek is bijgevoegd terwijl dit absoluut behoord plaats te vinden voor de voorgenomen activiteiten op deze locatie plaatsvinden. Antwoord college: 1. Het aanleveren van het gevraagde overzicht van alle bouwaanvragen zoals hiervoor aangegeven met een toelichting op een toe- en afwijzing. Zal door de wethouder tijdens de raad mondeling worden beantwoord. 2. Naast de aanvragen van een extra woning ook de aanvragen voor verbouwing van schuur/loods/bedrijfspand tot woning en/of mantelzorgwoning, Tiny house. Zal door de wethouder tijdens de raad mondeling worden beantwoord. 3. Kan ook de kwaliteitsborging worden toegelicht. De ruimtelijke kwaliteit wordt geborgd door de deskundige adviezen van onder andere de stedenbouwkundige en de commissie ruimtelijke kwaliteit (waaronder de landschapsdeskundige). 4.

In de commissievergadering is door Pro Krimpenerwaard ook gezegd dat het ons verbaasd dat er geen archeologisch onderzoek is bijgevoegd terwijl dit absoluut behoord plaats te vinden voor de voorgenomen activiteiten op deze locatie plaatsvinden. Uit bureauonderzoek door de Omgevingsdienst Midden Holland is gebleken dat er voor deze locatie een lage archeologische verwachting bestaat. Daarom is een archeologisch onderzoek niet noodzakelijk.

Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester,

J. Hennip

mr. R.S. Cazemier