1.44 RIB Informatie harmonisatie voetbalaccommodaties.pdf

RAADSINFORMATIEBRIEF

VAN HET COLLEGE VAN B&W VOOR de gemeenteraad CC DATUM ONDERWERP

6 juli 2021 Aanvullende informatie harmonisatie voetbalaccommodaties

Beste meneer, mevrouw, Op 22 juni jongstleden heeft u tijdens de oordeelsvormende raadsvergadering gesproken over de uitwerking harmonisatie voetbalaccommodaties. In de vergadering is door veel fracties aangedrongen om er met vv Schoonhoven alsnog uit te komen. Wethouder Sleeuwenhoek heeft aangegeven dat vv Schoonhoven het voorstel na het besluit van de gemeenteraad aan haar leden gaat voorleggen. Het bestuur van vv Schoonhoven geeft daarna pas een oordeel. Het college is van mening dat het doel van het harmonisatietraject leidend moet zijn en dat is een gelijkwaardige behandeling van voetbalverenigingen. Als dat lukt met akkoord van 10 verenigingen dan is dat optimaal. Wij vinden het niet wenselijk om tegemoet te komen aan een vereniging als we daarmee ons doel teniet doen. In het harmonisatietraject hebben de meeste verenigingen genoegen moeten nemen met een aanbod dat minder is dan waar ze op hoopten. Toch hebben 9 verenigingen daarmee ingestemd. Ook omdat is aangegeven dat vanuit de opdracht (harmonisatie) en de kaders (financieel) dit het maximale is wat geboden kon worden. We willen enkele punten toelichten die door de omvang van het vraagstuk wellicht uit het zicht zijn geraakt. Nadelig saldo Schoonhoven in werkelijkheid veel kleiner Vv Schoonhoven heeft via haar inspraakreactie op 22 juni aangegeven dat zij er ruim € 18.000 op achteruit gaat.

Tijdens de beeldvormende bijeenkomst op 8 juni is dit toegelicht. 

Wanneer de gemeente de resterende lening van Schoonhoven afkoopt vervalt circa € 10.000 aan rente/aflossing bij de vereniging. Vv Schoonhoven geeft aan dat het gaat om circa € 8.000.

 De huidige vergoeding aan vv Schoonhoven bedraagt € 28.762. De vereniging is volgens de overeenkomst van 8 juli 2014 verantwoordelijk voor het volledige onderhoud gedurende de levensduur. Bij het einde van de looptijd van de overeenkomst dient de vereniging de accommodatie in goede staat over te dragen. De overeenkomst (en de bedragen voor huur en onderhoudsbijdrage) is gebaseerd op 2 natuurgrasvelden en 1 kunstgrasveld. In de nieuwe situatie vervallen renovaties bij de vereniging. Alleen al bij 2 natuurgrasvelden (situatie overeenkomst 2014) scheelt dat circa 2 x € 3.500 = € 7.000 op jaarbasis.1

1 In de huidige overeenkomst met vv Schoonhoven (2014-2039) wordt impliciet genoemd dat vv Schoonhoven

verantwoordelijk is voor renovaties (in goede staat bij afloop teruggeven). In de overeenkomst daarvoor (19992013) is wel expliciet opgenomen dat de vereniging verantwoordelijk is voor renovaties van de toen nog natuurgrasvelden, namelijk veld 1 iedere 12 jaar en veld 2 en veld 3 iedere 15 jaar.

1 van 3 193171316 / 113890

Inspraakreactie Tijdens de inspraakreactie heeft vv Schoonhoven twee argumenten benadrukt waarom zij van mening zijn dat er een andere afspraak met hen gemaakt moet worden: onderwijsgebruik en rentelasten. Hieronder geven wij aan waarom dit in onze ogen geen extra vergoeding van de zijde van de gemeente rechtvaardigt. Onderwijsgebruik Tijdens de inspraakreactie verzocht vv Schoonhoven de gemeente met klem om een passende oplossing voor de extra lasten vanwege intensief schoolgebruik. Het college heeft zeer recent gesproken met de scholen over het gebruik van de voetbalaccommodaties. Daarin heeft zij aangegeven dat er voor een periode van 8 weken vanuit de gemeente een vergoeding beschikbaar wordt gesteld, zoals ook is opgenomen in de onderwijshuisvestigingsverordening. Wanneer een school meer weken gebruik wil maken van de voetbalaccommodatie dan moet de school hiervoor een vergoeding betalen. De vereniging krijgt dan dus een extra onkostenvergoeding rechtstreeks van de school. De gemeente is bereid mee te denken over wat een passende vergoeding is. Als desondanks school en vereniging geen overeenstemming bereiken over eventueel extra gebruik (bovenop de 8 weken), dan is er geen extra gebruik van de velden en zijn er dus geen extra kosten voor de vereniging. De school maakt buiten die 8 weken dan gebruik van de nieuw te realiseren sporthal.

Rentelasten kleedkamers Vv Schoonhoven gaf ook aan een vergoeding te willen voor de rentelasten van de kleedkamers. Bij vv Dilettant en vv Haastrecht wordt de huur van recente investeringen na overdracht omgezet in een renteloze lening. De gemeente heeft met beide verenigingen lopende afspraken over de huur van de kleedkamers (investering wordt via huur afgelost). De keuze om de overdracht binnen de bestaande financiële afspraken vorm te geven, is afgewogen en zo gemaakt om binnen de (financiële) kaders van de harmonisatie te blijven. Naast vv Schoonhoven zijn er nog 3 verenigingen die de afgelopen periode zelf hebben geïnvesteerd in hun kleedkamers. De lasten voor onderhoud en belastingen zijn gelijkwaardig.

Vergelijking saldo huur en onderhoudsbijdrage voor velden verschillende verenigingen Hoewel iedere situatie net iets anders is, bijvoorbeeld het aantal velden, geven wij hieronder een indicatie van het huidige verschil in behandeling tussen verenigingen. In de tabel hebben we 4 verenigingen opgenomen die zelf de velden jaarlijks onderhouden en waarvoor de gemeente de renovaties de afgelopen jaren heeft betaald. In 2016 heeft vv Schoonhoven zelf de renovatie van het natuurgrasveld (veld 1) bekostigd (op basis van de gemeentelijke bijdrage). Daarna heeft de vereniging geen uitgaven meer gehad aan renovaties van velden. De renovatie van het kunstgrasveld 3 in 2020 is door de gemeente gefinancierd. De periode 2017-2021 beslaat 5 jaar. In die periode heeft vv Schoonhoven per saldo € 113.820 ontvangen aan onderhoudsbijdrage. Verenigingen als vv Stolwijk of vv Haastrecht ontvingen een fractie van dat bedrag en betaalden meer huur dan Schoonhoven. Het verschil in de behandeling is bijzonder groot. Vv Schoonhoven behoort op dit moment tot de verenigingen met de gunstigste regeling. kunstgrasvelden

natuurgrasvelden

huur 2019

onderhoudsbijdrage 2019

saldo per jaar

saldo periode 2017-2021

Schoonhoven

2

1

Bergambacht

2

1

Stolwijk

1,4

Haastrecht

1,4

verschil tov Schoonhoven in 2017-2021

€ 5.998

€ 28.762

€ 22.764

€ 113.820

€0

€ 18.737

€ 18.737

€ 93.685

-€ 20.135

1,8

€ 8.587

€ 4.837

-€ 3.750

-€ 18.750

-€ 132.570

1

€ 15.629

€0

-€ 15.629

-€ 78.145

-€ 171.830

Pag. 2/3

Tot slot In een harmonisatietraject gaan er, hoe vervelend ook, verenigingen op vooruit en op achteruit. We hebben u laten zien dat het nadelige saldo voor Schoonhoven veel kleiner is dan het verschil in onderhoudsbijdrage en de huur laat zien. We hebben aangegeven dat er voor het schoolgebruik passende afspraken gemaakt worden en we hebben de keuze toegelicht dat 2 verenigingen een renteloze lening krijgen bij de overdracht van de kleedkamers. Daarbij vinden wij het in strijd met het doel (gelijkwaardige behandeling) om de vereniging die tot op heden een van de gunstigste regelingen heeft gehad meer tegemoet te komen dan andere verenigingen. In 2019 is met het vaststellen van het sportaccommodatieplan het gemeentelijke budget voor renovatie en onderhoud van voetbalvelden structureel verhoogd met € 325.000. In deze uitwerking hebben we te maken met eenmalige uitgaven. Het college vindt een extra compensatie niet wenselijk. Ook niet in het licht van de verhouding tussen de gemeentelijke bijdrage aan voetbal ten opzichte van de andere sporten in onze gemeente.

Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris,

de burgemeester,

J. Hennip

mr. R.S. Cazemier

Pag. 3/3