CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

1.4 SV23-021 antw PK, Gevolgen ontwikkeling Spoorzone Schoonhoven, bibliotheek.pdf

Raadsvergadering 18 april 2023, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Informatie van het college376 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RAADSVRAAG Nr: SV23-021 Datum: 13 februari 2023 Vraag art. 38 Indiener: Ad Struijs, Pro Krimpenerwaard Onderwerp: Gevolgen ontwikkeling Spoorzone Schoonhoven, bibliotheek Toelichting Voor zover Pro Krimpenerwaard bekend bevindt de planvorming Spoorzone in Schoonhoven zich in een vergevorderd stadium, met dien verstande dat de invulling van de huidige bibliotheek nog niet zeker is. Wel is duidelijk dat ernaar gestreefd wordt de bibliotheek te vervangen door een blok van 4 huizen met vierbouwlagen. Na diverse overleggen met omwonenden bleef het stil. De jeugdsoos Spoor 11 (Bastille) lijkt van de kaart verdwenen en over een alternatief wordt niet gesproken. Ook de herhuisvesting van de bibliotheek blijft onduidelijk. Pro Krimpenerwaard heeft met de voormalig wethouder meermaals gesproken over de betaalbare huisvestingsalternatieven voor de bibliotheek en Bastille. Zijn antwoord was steeds, dat Pro Krimpenerwaard zich hierover niet druk moest maken, omdat dit de verantwoordelijkheid van de projectontwikkelaar is. Die zal werkbare alternatieven moeten aandragen voordat met de bouw kan worden gestart. Vragen 1. Vindt het college net als de voormalig wethouder dat het de verantwoordelijkheid is van de projectontwikkelaar om betaalbare alternatieven aan te dragen voor de bibliotheek en Spoor 11 (Bastille)? 2.

Door het college (wethouder Bultman) is de vraag om een passende locatie te zoeken neergelegd bij het bestuur van de Bastille. Dit is geen eenvoudige opgave. Nu er geen opties gevonden zijn, a. op welke termijn krijgt de Bastille duidelijkheid? Zo nee, waarom niet? b. wie is er verantwoordelijk voor het vinden voor de nieuwe locatie? 3. Bent u het met Pro Krimpenerwaard eens dat eerst de huisvesting van de bibliotheek en Spoor 11 tot volle tevredenheid geregeld moet zijn voordat het project Spoorzone kan worden uitgevoerd? Zo nee, waarom niet? Antwoord college: 1. Het college onderzoekt in samenspraak met de Bibliotheek en de Bastille de verschillende alternatieve locaties. Het college neemt daar in haar verantwoordelijkheid. 2. a. De ambitie is om in het 2e kwartaal 2023 duidelijkheid te hebben. b. Het college onderzoekt in samenspraak met De Bastille de mogelijke opties. De gemeente heeft daar een leidende rol in. 3. Het klopt dat de huisvesting eerst geregeld moet zijn voor dat de transformatie van de Spoorzone kan worden uitgevoerd. Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris,

de burgemeester,

J. Hennip

P.J. Bouvy-Koene

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=3c55495b-446e-4aad-9bb7-6d9fedff4727