1.36 BIJL_3 Bestuurlijk wederhoor IGJ DEF_114027.pdf

Agendapunt

Brief portefeuillehouder extern Typ tekst

Ons kenmerk

OCW10132302

PAR

Paraaf

Onderwerp

Bestuurlijke reactie eindrapport IGJ vervolgtoezicht Kwetsbare kinderen onvoldoende beschermd Zuid-West

Aard van de behandeling

Agenda

Paraaf Notulist

Datum collegebehandeling

29 juni 2021

Samenvatting

De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) heeft op 8 november 2019 het rapport "Kwetsbare kinderen onvoldoende beschermd" uitgebracht. In het kader van het vervolgtoezicht komt de IGJ op 8 juli a.s met een rapport. Dit rapport is op 15 juni jl. aangeboden voor bestuurlijke reactie, in de voorgelegde collegebrief wordt het resultaat hiervan aangeboden aan de IGJ.

Door het college te nemen

In te stemmen met de conceptbrief

besluit

Financiële/fiscale

Geen.

Juridische consequenties

Paraaf Concern Control FIN

consequenties

Geen.

Paraaf Concern Control JZ

Gevolgde procedure / gepleegde afstemming

Samenhang andere voorstellen / eerdere besluitvorming

Omdat Den Haag landelijk accounthouder is van JB west is de collegebrief afgestemd binnen de H10 en met de regio's Midden-Holland, Zuid-Holland Zuid en Holland Rijnland. Naar aanleiding van het IGJ rapport van 8 november 2019 zijn verbeterplannen ingediend door JB west en begin dit jaar door het Leger des Heils voor 2021. In april 2020 is besloten tot financieren van de het verbeterplan JB west tot en met 2021. Intussen is (los van de vervolgrapportage IGJ) duidelijk dat de verbeterplannen verlengd dienen te worden tot en met 2022 om de basis op orde te houden: voldoende jeugdbeschermers zodat men kan voldoen aan de wettelijke eis om binnen 5 werkdagen een jeugdbeschermer beschikbaar te hebben voor een nieuwe cliënt. Hiermee is rekening gehouden bij de begroting van programma 8.

DLL: 1.2.4.0 / Sjabloon Briefkop met voorblad: 15-01-2020 / BestuurlijkeStukken xml 26-2-2021

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

10132302

procedure

Er wordt voor het zomerreces een raadsinformatiebrief opgesteld waarin actuele ontwikkelingen binnen de jeugdbescherming, w.o. dit vervolgrapport IGJ en bestuurlijke reactie zullen worden opgenomen.

Persbericht

☐ Ja

Adres

Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd T.a.v. Mw. Korrie Louwes, Hoofdinspecteur Stadsplateau 1 3521 AZ Utrecht

Bijzonderheden verzending

☐ Normaal

Communicatie / verdere

☒ Nee

☒ Uiterlijk

☐ Precies op

29 juni 2021, Reactie na die datum wordt niet meer verwerkt door IGJ

Titels bijlagen (-)

-

Opsteller

Jan Smid

Opmerkingen opsteller

--

Verantwoordelijke dienst en

Paraaf

portefeuillehouder

OCW

Besluit College

☐ Conform

0631117396 jan.smid@denhaag.nl

☐ Na aanpassing akkoord

☐ Aanhouden

Opmerkingen tijdens behandeling

Voorblad brief College versiedatum: 15-01-2020

2/5

Retouradres: Postbus 12600, 2500 DJ Den Haag

Ons kenmerk

10132302 Contactpersoon

Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd T.a.v. Mw. Korrie Louwes, Hoofdinspecteur Stadsplateau 1 3521 AZ Utrecht

Jan Smid Dienst

Onderwijs, Cultuur en Welzijn Afdeling

Stad en Bestuur OCW Telefoonnummer

0631117396 E-mailadres

jan.smid@denhaag.nl

Datum

Onderwerp

Bestuurlijke reactie eindrapport IGJ vervolgtoezicht Kwetsbare kinderen onvoldoende beschermd Zuid-West

Geachte mevrouw Louwes, Op 15 juni 2021 ontving ik van u het eindrapport IGJ-vervolgtoezicht “Kwetsbare kinderen onvoldoende beschermd Zuid West” en op 21 juni heb ik hierover met u gesproken. Ik heb dit rapport goed bestudeerd en mijn bevindingen gedeeld met de medebestuurders en andere betrokkenen in

de (jeugdbeschermings)regio Zuid-West. Ik deel uw zorgen over het belang van tijdig passende hulp voor kinderen met een maatregel. Ik erken de bijzondere verantwoordelijkheid die ik draag, als het gaat om kinderen die aan onze zorg zijn toevertrouwd. In de afgelopen periode heb ik samen met vele betrokkenen grote inspanningen verricht om ervoor te zorgen dat kinderen met een jeugdbeschermingsmaatregel, tijdig passende hulp krijgen. Ik realiseer me ook, dat ondanks de mooie resultaten die geboekt zijn, een deel van deze kinderen nog steeds wacht op een passend hulpaanbod. En ik zie dat die resultaten per regio verschillen binnen Zuid-West. Daar waar de resultaten nog niet behaald zijn, zal ik samen met andere betrokkenen (binnen de mogelijkheden die ik heb) de verantwoordelijkheid nemen om belemmeringen weg te nemen, zodat passende hulp alsnog geboden kan worden. U stelt mij in de gelegenheid om vóór 30 juni 2021 een bestuurlijke reactie op het rapport te formuleren binnen een specifiek format. Hierover heb ik afgestemd met de medebestuurders en andere betrokkenen in de regio Zuid-West. In het kader hieronder treft ons antwoord aan, bij de op pagina twee van het rapport gestelde vragen.

Met deze punten uit het rapport gaan we aan de slag: De accounthoudende gemeente benoemt namens de regio in maximaal 600 tekens welke verbeteracties hij gaat nemen naar aanleiding van het toezichtrapport. Zuid-West gaat de doorbraakaanpak optimaliseren en structureel inbedden. De regio gaat er gezamenlijk voor zorgen dat in specifieke casuïstiek snel oplossingen worden georganiseerd, los van de verschillende inkoopsystemen die er zijn. Het Verbeterplan Jeugdbescherming-West 2020-2021 wordt in 2022 voortgezet. De bovenregionale samenwerking wordt doorontwikkeld op het gebied van Jeugdbescherming, Jeugdhulpplus, specialistische voorzieningen (zoals ASS) en het bovenregionaal

Gemeente Den Haag

Spui 70 Den Haag

Postbus 12600 2500 DJ Den Haag

T 14070 www.denhaag.nl

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

10132302

expertisenetwerk (BREN). Het bovenregionaal bestuurlijk overleg van de voorzitters van de jeugdhulpregio’s wordt voorgezet. Op deze punten uit het rapport zijn we trots: De accounthoudende gemeente benoemt namens de regio in maximaal 600 tekens op welke punten uit het rapport we trots zijn. Ruim 285 jeugdigen die niet tijdig passende zorg kregen, zijn alsnog geholpen (al zijn er grote regionale verschillen). Er is beter inzicht in het beschikbare zorgaanbod en betere samenwerking tussen expertiseteams en GI's. Het Verbeterplan zorgt (in 3 regio’s) voor meer stabiliteit en effectiviteit voor de Jeugdbescherming: Er zijn harmoniseringsafspraken gemaakt (tarieven). Er is extra personeel aangenomen en het verloop in personeel neemt af. Er zijn geen wachtlijsten bij de GI.s. De Jeugdbeschermers hebben meer tijd per gezin. Er wordt door JBWest scherp gemonitord op tijdige registratie. Wat gaan jeugdigen en ouders hiervan merken? De accounthoudende gemeente benoemt namens de regio in maximaal 600 tekens wat jeugdigen en ouders in de praktijk van de verbeteringen gaan merken Jeugdigen en ouders ervaren dat de professionals er eerder bij zijn en beter met elkaar samenwerken. Ze gaan merken dat jeugdbeschermers meer tijd en aandacht aan hen kunnen besteden. Ze zien minder wisselende gezichten. Jeugdigen worden minder vaak afgewezen en doorgeplaatst, ook al is hun zorgvraag ingewikkeld.

Ze vinden sneller een echt passende plek. Maar eerlijk is eerlijk: Er zullen ook jeugdigen en gezinnen zijn, die helaas ervaren dat we dit ideaal niet zomaar voor elkaar hebben. Het vraagt nog veel werk van veel verschillende partijen, lokaal, regionaal en landelijk. Op 21 juni heeft u een toelichting gegeven op de invulling van het begrip “verscherpt toezicht”. U verwacht van de regio Zuid-West een gedragen plan van aanpak, waarin de werkwijze zichtbaar wordt via periodieke resultaatverslaglegging. U heeft toegezegd dat wij rond de publicatie van het eindrapport concretere handvatten van u ontvangen. Tot slot wil ik nog een aantal noties meegeven over het proces en over mijn positie als accounthoudende wethouder. Ik kijk met plezier terug op het prettige gesprek dat we op 16 april hadden naar aanleiding van de tussenrapportage. Daarin was gelegenheid om met elkaar van gedachten te wisselen over concrete belemmeringen en opgaves voor de verschillende regio’s. Ik vind het een gemis, dat het rapport de regionale variatie slechts beperkt beschrijft. Daardoor is de inhoud weliswaar op de schaal van Zuid-West herkenbaar, maar is het slechts ten dele herkenbaar voor de afzonderlijke regio’s. Een ander punt van aandacht is de rol die mij als accounthoudende wethouder wordt toegedacht.

Als accounthouder kan ik in grote lijnen het proces binnen Zuid-West organiseren, bewaken en inhoud gedreven sturen, maar ik heb uiteindelijk geen zeggenschap over het beleid binnen de verschillende regio’s of invloed op de context waarbinnen de regio’s moeten functioneren. Vanuit dat perspectief wil ik een kanttekening plaatsen bij de veronderstelde maakbaarheid, die uit de opgave spreekt om per direct te zorgen voor passende ondersteuning in de gehele regio Zuid-West. Ik vertrouw erop dat ik ook de komende periode met u in gesprek blijf over de dilemma’s die ik hierin ondervind.

2/3

Gemeente Den Haag Ons kenmerk

10132302

Met vriendelijke groet, Kavita Parbhudayal

3/3