1.32 SV22-071 antw PK, Veiligheidsregio.pdf
Tekst van het document
RAADSVRAAG Nr: SV22-071 Datum: 3 november 2022 Schriftelijke vraag art. 38 Indiener: Ad Struijs, Pro Krimpenerwaard Onderwerp: Veiligheidsregio
Toelichting: Pro Krimpenerwaard heeft helaas niet de ruimte gekregen om in de raadsvergadering van 1 november onze punten over veiligheid aan de orde te stellen. De besluiten en de verslagen van de vergaderingen van het regionale college (bestuur van de politieregio, waarin de burgemeesters van de deelnemende gemeenten zitten) moeten ter kennis worden gebracht van de gemeenteraden in de regio. Dat zijn de zogenaamde veiligheidsregio’s. Pro Krimpenerwaard heeft dat al eerder aan de orde gesteld. Het gevolg was dat de verslagen toen tijdig aan de gemeenteraad zijn verstrekt. De laatste tijd hebben wij de verslagen niet meer ontvangen. De verslagen moeten tijdig aan de raad worden toegezonden zodat de raad nog invloed kan hebben op het beleid. Ook schort het aan handhaving. Inwoners doen een vergeefs beroep op de politie, Boa en gemeente. Daardoor hebben inwoners minder vertrouwen in het gemeentebestuur. De portefeuillehouder, de burgemeester, heeft eerder aangegeven wel te handhaven. Wij stellen vast dat zulks niet plaatsvindt. De handhaving is nog nooit zo laag geweest. Vragen: 1. Moeten de verslagen van de overleggen van de politieregio tijdig naar de gemeenteraden worden gezonden? 2. Zo ja, waarom hebben wij die verslagen niet meer ontvangen? 3. Is daarmee de invloed van de raad op het regionale veiligheidsbeleid onthouden? 4. Hoe staat het met het terrassenbeleid? 5.
Waarom wordt niet gehandhaafd? 6. Waarom zijn bijvoorbeeld nog steeds niet alle omgekeerde vlaggen van het boerenprotest aan openbare lantaarnpalen verwijderd? 7. Wat gaat de burgemeester doen om het vertrouwen te herstellen en op welke termijn?
Antwoord college: 1. De verslagen van het RBO zijn nooit actief openbaar gemaakt. U verwart deze mogelijk met de verslagen van het Algemeen Bestuur van de Veiligheidsregio. Deze verslagen zijn openbaar en kunt u vinden op: https://www.vrhm.nl/organisatie/bestuur-management-0/algemeen-bestuur-0/vergaderingen-1/ 2. Zie vorige reactie. 3. Nee. Op 1 november j.l. is het regionaal beleidsplan eenheid Den Haag (coalitie voor veiligheid 2023-2026) in de gemeenteraad geweest. 4. Het reguliere terrassenbeleid is enige tijd geleden na een update opnieuw gepubliceerd en is in werking. https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR676350/1 Het tijdelijke terrassenbeleid is op 1 november j.l. afgelopen https://lokaleregelgeving.overheid.nl/CVDR676352/1 5. Aan de manier van handhaven is niets veranderd. 6. De Gemeente is enige tijd geleden overgegaan tot het verwijderen van protestvlaggen aan lantaarnpalen die onder het beheer van de Gemeente vallen. Hier zijn al 2 controles en verwijder rondes voor gemaakt en alle gemeentelijke lantaarnpalen zouden vlag-vrij moeten zijn. 7. Op gebied van OOV heeft de portefeuillehouder niet de indruk dat er sprake is van een vermindering in de handhaving. Wat betreft veiligheid zijn er goede afspraken tussen de politie en de gemeente op gebied van handhaving.
De criminaliteitscijfers laten ook juist zien dat het de goede kant op gaat, bijvoorbeeld op gebied van alcoholcontroles. Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester,
J. Hennip
P.J. Bouvy-Koene