1.3 RIB Uitspraak Raad van State inzake het opnieuw vaststellen BP Natuurgebieden Veenweiden, perceel Opperduit 78 Lekkerkerk.pdf
Tekst van het document
RAADSINFORMATIEBRIEF
VAN HET COLLEGE VAN B&W VOOR
de gemeenteraad
CC DATUM ONDERWERP
25 november 2021 uitspraak Raad van State inzake het opnieuw vaststellen bestemmingsplan Natuurgebieden Veenweiden Krimpenerwaard voor wat betreft het perceel Opperduit 78 Lekkerkerk
Geachte leden van de raad, Op 12 mei 2021 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een tussenuitspraak gedaan. Deze uitspraak betekende dat het bestemmingsplan Natuurgebieden Veenweiden Krimpenerwaard onherroepelijk is, met uitzondering van het plandeel Opperduit 78. Op 14 juli 2021 heeft de gemeenteraad dit bestemmingsplan opnieuw vastgesteld voor wat betreft het perceel Opperduit 78 te Lekkerkerk. De bestemming ‘Natuur’ van het perceel Opperduit 78 te Lekkerkerk is gewijzigd naar de bestemming ‘Natuur- Extensief agrarische medegebruik’. Op 27 oktober 2021 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State uitspraak gedaan met betrekking tot het vaststellingsbesluit waarbij uw raad de bestemming van het perceel Opperduit 78 te Lekkerkerk heeft gewijzigd. Dit betekent dat het bestemmingsplan ‘Natuurgebieden Veenweiden Krimpenerwaard’ nu geheel onherroepelijk is.
Bijlagen RIB: uitspraak Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris,
de burgemeester,
J. Hennip
mr. R.S. Cazemier
1 van 1 193194240 / 743702
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .... . . . .
. . . . . . . .
Raad
e
o
a
a
»
o
Afdeling bestuursrechtspraak
vanState Betreft
»
o
o
seist von
Raad van de gemeente Krimpenerwaard
mr. R.D. Reinders Postbus 11756 2502 AT 'S-GRAVENHAGE
Datum
Ons nummer
Uw kenmerk
27 oktober 2021
201903001/5/R3
RR/DR/11012112
Inlichtingen
Onderwerp
A.J. Blom 070-4264346
Krimpenerwaard BP Natuurgebieden Veenweiden Krimpenerwaard
Procedure
Beroep
Geachte heer/mevrouw, In de bovenvermelde procedure is uitspraak gedaan. De procedure is daarmee beëindigd. Een afschrift van deze uitspraak treft u hierbij aan. Aangezien dit bericht geautomatiseerd is aangemaakt, is dit niet ondertekend. Hoogachtend, de griffier
3783907(CAO)
Postbus 20019 - 2500 EA Den Haag -T 070 426 44 26 - F 070 365 13 80 - www.raadvanstate.nl Bij correspondentie de datum en het nummer van deze brief vermelden
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
. . . . .
.. . . ... . . ...
•
•
•
•
•
•
•
•
e
•
•
•
•
•
•
Raad vanState 201903001/5/R3. Datum uitspraak: 27 oktober 2021
AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak in het geding tussen: , wonend te Lekkerkerk, gemeente Krimpenerwaard, appellante, en de raad van de gemeente Krimpenerwaard, verweerder.
201 903001/5/R3
2
27 oktober 2021
Procesverloop Bij tussenuitspraak van 1 2 mei 2021 heeft de Afdeling de raad opgedragen binnen 20 weken na verzending van de tussenuitspraak het daarin omschreven gebrek in het besluit van 5 maart 2019, waarbij het bestemmingsplan "Natuurgebieden Veenweiden Krimpenerwaard" is vastgesteld, te herstellen. Bij besluit van 14 juli 2021 heeft de raad het bestemmingsplan gewijzigd vastgesteld. heeft, daartoe in de gelegenheid gesteld, daarop een reactie gegeven. De Afdeling heeft in het gewijzigde besluit en de gegeven reactie geen aanleiding gezien voor een nader onderzoek ter zitting. Geen van de partijen heeft binnen de gestelde termijn verklaard gebruik te willen maken van het recht om opnieuw ter zitting te worden gehoord in verband met de vervanging van staatsraad mr. J.A. Hagen door mr. A.W.M. Bijloos. De Afdeling heeft vervolgens het onderzoek gesloten. Overwegingen 1. Het plan voorziet, onder meer, in de aanleg van natuur op gronden die nu nog in gebruik zijn voor agrarische doeleinden. Met dat doel is aan de aan de Opperduit 78 te gronden van het perceel Lekkerkerk (hierna: de gronden) de bestemming "Natuur" toegekend. 2. In de tussenuitspraak onder 23 heeft de Afdeling overwogen dat de raad niet heeft gemotiveerd waarom extensief agrarische medegebruik voor de gronden van niet mogelijk is en dat het besluit in zoverre niet deugdelijk is gemotiveerd. 3.
Gelet op wat in de tussenuitspraak is overwegen is het beroep van tegen het besluit van 5 maart 2019 gegrond. Dit besluit, voor zover daarbij aan de gronden de bestemming "Natuur" is toegekend, dient te worden vernietigd wegens strijd met de artikelen 3:2 en 3:46 van de - Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb). 4. De raad heeft naar aanleiding van de tussenuitspraak bij besluit van 14 juli 2021 het plan gewijzigd vastgesteld. De raad heeft daarbij aan de gronden de bestemming "Natuur - Extensief agrarisch medegebruik" toegekend. heeft laten weten met dit besluit in te stemmen. 5. Daarom is geen beroep van rechtswege als bedoeld in artikel 6: 19, eerste lid, van de Awb tegen het besluit van 14 juli 2021 ontstaan waarop nog moet worden beslist. 6.
De raad moet de proceskosten vergoeden.
201903001/5/R3
27 oktober 2021
3
Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
I.
II.
Ill.
IV.
verklaart het beroep van tegen het besluit van de raad van de gemeente Krimpenerwaard van 5 maart 2019 tot vaststelling van het bestemmingsplan "Natuurgebieden Veenweiden Krimpenerwaard gegrond; vernietigt het onder I vermelde besluit, voor zover daarbij aan de gronden van het perceel van aan de Opperduit 78 te Lekkerkerk, gemeente Krimpenerwaard, de bestemming "Natuur" is toegekend; veroordeelt de raad van de gemeente Krimpenerwaard tot vergoeding van bij in verband met de behandeling van het beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van€ 3.550, 15, gedeeltelijk toe te rekenen aan door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand; gelast dat de raad van de gemeente Krimpenerwaard aan het door haar voor de behandeling van het beroep betaalde griffierecht ten bedrage van € 174,00 vergoedt.
Aldus vastgesteld door mr. E.A. Minderhoud, voorzitter, mr. A.W.M. Bijloos en mr. P.H.A. Knol, leden, in tegenwoordigheid van mr. S.M.W. van Ewijk, griffier.
De voorzitter is verhinderd de uitspraak te ondertekenen.
De griffier is verhinderd de uitspraak te ondertekenen.
Uitgesproken in het openbaar op 27 oktober 2021 270-867 Verzonden: 27 oktober 2021