CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

1.29 SV21-039 antw CU, VVD Verkeerscirculatieplan (VCP) Gouda.pdf

Raadsvergadering 14 juli 2021, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Informatie van het college473 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RAADSVRAAG Nr: SV21-039 Datum:

23 maart 2021

Indiener:

ChristenUnie Krimpenerwaard, Ton van Dorp Mede namens VVD, Marco Oudshoorn

Onderwerp:

Verkeerscirculatieplan (VCP) Gouda

Toelichting: Voor een goede bereikbaarheid van de Krimpenerwaard zijn de plannen van de buurgemeenten op het gebied van Verkeersafhandeling van essentieel belang. In 2017 is in de raad van Gouda het Mobiliteitsplan ‘Stad in beweging’ vastgesteld. Het Mobiliteitsplan wordt uitgewerkt in een Verkeerscirculatieplan (VCP). Eind 2019 is de eerste versie van het VCP Gouda 'on hold' gezet. Aanleiding waren de vele reacties en bezwaren, die een snelle besluitvorming in de weg zouden staan, waarop de het college van Gouda het raadsvoorstel introk. Afgelopen week is het ontwerp-VCP in aangepaste vorm opnieuw in de openbaarheid gekomen. Uitgangspunten van een leefbaar en bereikbaar Gouda is de norm. Volgens het college van Gouda zijn bewoners, ondernemers en andere belanghebbenden nauw betrokken geweest bij de totstandkoming van het ontwerp. Vragen: 1. Is het college van Krimpenerwaard op de hoogte van het (opnieuw) in procedure brengen van een ontwerp-VCP Gouda? 2. Is Krimpenerwaard door Gouda betrokken bij de uitwerking / totstandkoming van dit plan? En zo ja op welke manier? 3. Zijn eerdere vragen van de raad aan het college meegenomen in de discussie met Gouda (o.a. raadsvragen SV19-110 dd 16 oktober 2019 van de VVD) en zo ja, wat zijn de antwoorden? 4.

Kan het college van Krimpenerwaard zich vinden in de plannen die zijn opgenomen in het VCP, voor zover ze betrekking hebben op de verkeersafhandeling vanuit de Krimpenerwaard? Zo nee, op welke punten niet? Zienswijzen op het VCP kunnen tot 12 april 2021 worden ingediend. 5. Is het college voornemens op een zienswijze namens Krimpenerwaard in te dienen? En zo ja, kunt u de Raad informeren over de inhoud van de zienswijze? Beantwoording college: 1. Het college is op de hoogte gebracht van het in procedure brengen van het VCP in het BOVV op 11 februari jl. 2. De gemeente Krimpenerwaard is middels regionale overleggen geïnformeerd over het VCP. 3. In de huidige voorstellen wordt het Rnet niet belemmerd en is beter rekening gehouden met de bereikbaarheid van het ziekenhuis, zo is de knip Blekersingel/Fluwelensingel uit de plannen verdwenen. Wel gaat deze terug naar 30 km/uur. 4. Het college heeft een zienswijze ingediend. Er zijn twee punten van zorg: de bereikbaarheid van het ziekenhuis en het station via zuidelijke invalswegen, alle zuidelijke invalswegen van Gouda worden afgewaardeerd naar 30km/u in het VCP. Daarnaast zijn er twijfels of de N207 de groei aan verkeersbewegingen op kan vangen, gelet op het weren van verkeer uit de binnenstad van Gouda en nieuwbouwontwikkelingen. 5. Het college heeft een zienswijze ingediend bij de gemeente Gouda.

De zienswijze is meegestuurd als één van de bijlagen.

Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard

De secretaris J. Hennip

De burgemeester mr. R.S. Cazemier

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=6cf344f8-4323-4fee-8262-ceaecf73cd51