1.27 SV21-098 antw PK Onderwaterdrainage leidt niet tot minder CO2 uitstoot.pdf

RAADSVRAAG Nr: SV21-098 Datum: 14 oktober 2021 Vraag art. 38 Indiener: Ad Strijs, Pro Kimpenerwaard Onderwerp: Onderwaterdrainage leidt niet tot minder CO2 uitstoot

Toelichting: Onderwaterdrainage beïnvloedt de grondwaterstand in het veen, maar het leidt niet tot minder CO2-uitstoot. Die conclusie trekken de Radboud Universiteit en Wageningen Environmental Research (WENR) na onderzoek bij acht Friese boeren. Het vier jaar durende onderzoek vond plaats in opdracht van het Friese Veenweideprogramma. Van 2017 – 2021 is er onderzoek gedaan de effectiviteit van onderwaterdrainage. Voor het onderzoek werd in percelen van acht Friese boeren onderwaterdrainage aangelegd. Onderwaterdrainage blijkt een goede methode om bij hogere slootpeilen natschade te beperken. Hierdoor wordt het teveel aan water afgevoerd. Het is ook een goede methode om het veen in droge perioden te vernatten. Maar ondanks de hogere grondwaterstand werd er tijdens het onderzoek geen CO2-reductie gemeten. Het rapport is te vinden op Onderwaterdrainage leidt niet tot minder CO2-uitstoot | Veenweide (veenweidefryslan.frl). Ook landelijk vindt in veenweidegebieden onderzoek plaats naar drainage en het effect op veenoxidatie. De Radboud Universiteit en Wageningen Research adviseren de uitkomsten van het landelijk onderzoek af te wachten. Andere afstanden tussen de buizen, pompen die het water onder druk in de buizen pompen, hogere slootpeilen dan de 60 cm onder maaiveld die in Fryslân is toegepast en andere samenstelling van het veen, kunnen van invloed zijn op het oxidatieproces.

Dan zou onderwaterdrainage wel een bruikbare maatregel kunnen zijn Vragen: 1. Is uw college van het onderzoeksrapport op de hoogte? Ja 2. Zoals bekend wordt o.a. door de gemeente miljoenen geïnvesteerd in deze aanpak om zowel de bodemdaling als de CO2 uitstoot tegen te gaan. Voorlopig kan worden vastgesteld dat de landelijke uitkomst hieraan niet voldoet. Pro Krimpenerwaard verneemt graag uw reactie hierop. Het sloot- en grondwaterpeil in de Friese Veenweiden wijkt sterk af van de Krimpenerwaard. De Friese veenweiden zijn veel dieper ontwaterd (>1 m

3. 4.

5.

6.

7.

drooglegging) waardoor de uitkomsten van het Friese onderzoek niet naar de Krimpenerwaard kunnen worden vertaald. Door de grote drooglegging blijft in Friesland, ook mét onderwaterdrainage, de bovenste veenbodem droog en zal deze blijven oxideren en zorgen voor broeikasgas emissie. Als de drooglegging minder is dan 60 cm, zal de bovenste veenbodem wel natter worden door toepassing van onderwaterdrainage (of waterinfiltratie) en daarmee de CO2 emissie door bodemdaling reduceren. Dat laten andere onderzoeksresultaten ook zien. In december komt het Nationaal Onderzoekprogramma Broeikasgassen op Veen (NOBV) met de eerste resultaten over de effecten van onderwaterdrainage op de CO2-uistoot in de westelijke veenweiden. We wachten deze onderzoeksresultaten af. Voor een toekomstbestendige landbouw investeert de gemeente in de Proeftuin Krimpenerwaard. Het aanleggen onderwaterdrainage (geen drukdrainage) is geen onderdeel van de Proeftuin. Bij het onderwaterdrainage project in Vlist zet de gemeente eigen uren in en draagt bij in de proceskosten. Heeft dit nog gevolgen voor het halen van de klimaatdoelstelling 2030 en 2050? Dit zal blijken zodra de onderzoeksresultaten beschikbaar zijn. Is het geen goedkopere en betere oplossing om het waterpeil in het veengebied te verhogen? Reductie van CO2-emissie kan worden bereikt met het verhogen van het grondwaterpeil.

Dit is niet 1 op 1 te bereiken met het verhogen van het slootwaterpeil. Verhogen van het slootwaterpeil kan hieraan bijdragen, maar in combinatie met onderwaterdrainage lukt het beter om actief de grondwaterstand in de percelen te verhogen. Veen is van zichzelf slecht waterdoorlatend. Als het lang droog en warm is zal het slootwater te langzaam de bodem indringen. Zo nee, waarom niet? Naast bovengenoemde effectiviteit zorgt slootpeilopzet tot verlies van buffercapaciteit bij heftige neerslag en daarmee op meer kans op wateroverlast. Welke financiële bijdrage leveren de boeren aan de huidige aanpak? In het onderwaterdrainage project Vlist betalen de grondeigenaren een vaste bijdrage per hectare voor de aanleg van onderwaterdrainage. Voor de gebiedsprocessen Krimpenerwaard wordt dit nog definitief bepaald. Veroorzaakt de waterpeilverlaging schade aan gebouwen? Zowel verlaging als verhoging kan schade veroorzaken aan gebouwen. Verlaging van het waterpeil kan bij onderheide gebouwen paalrot veroorzaken omdat de houten palen boven het grondwater komen te staan. Verhoging van het waterpeil kan wateroverlast en verdergaande verzakking veroorzaken met name aan niet onderheide gebouwen (gefundeerd op staal).

Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester,

J. Hennip

mr. R.S. Cazemier