CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

1.26 SV25-010 antw PK, Evaluatie project natuurontwikkeling Veenweide Krimpenerwaard

Raadsvergadering 11 maart 2025, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Informatie van het college517 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RAADSVRAAG Nr: SV25-010 Datum: 27 januari 2025 Vraag art. 38 Indiener: Ad Struijs, Pro Krimpenerwaard Onderwerp: Evaluatie project natuurontwikkeling Veenweide Krimpenerwaard

Toelichting en doel van de vragen: Het is al enige tijd bekend dat het college voornemens is een evaluatie te houden over het project natuurontwikkeling Veenweide Krimpenerwaard en het aankooptraject. In de planning staat dat deze evaluatie bij het einde van het project gereed dient te zijn. Ons is bekend dat het college nadenkt over de onderzoeksopzet en de mogelijkheid om een extern bureau hiervoor te selecteren. Een en ander is het gevolg van de motie M21-103 waarin het college wordt opgeroepen de natuuraanpak zoals die in de Krimpenerwaard is ervaren op korte termijn te evalueren. Die korte termijn is inmiddels opgerekt van 16 november 2021 naar januari 2025. Vragen: 1. Is het college nog steeds voornemens die evaluatie te houden? Antwoord college: Het evaluatie onderzoek is op 1 november 2024 gestart. Hierover is aan u op 23 oktober een RIB gestuurd. De laatste gronden zijn in het najaar van 2024 verworven, dus de evaluatie kon daarom niet eerder starten. 2. Kan het college ingaan op de te volgen procedure, de onderzoeksopzet, onafhankelijk in te schakelen bureau en de startdatum? Antwoord college: Het Programmabureau Veenweiden Krimpenerwaard is opdrachtgever. WEnR (Wageningen Environmental Research) en het Kadaster voeren het vervolgonderzoek uit. Het onderzoek is gestart op 1 november en wordt eind 2025 afgerond.

Het onderzoek wordt gefinancierd door het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur, het Planbureau voor de Leefomgeving, provincie Zuid-Holland en de gemeente Krimpenerwaard. Deze partijen en het Programmabureau Veenweiden Krimpenerwaard zitten samen met in de begeleidingsgroep voor het onderzoek. Het onderzoek richt zich op het procesverloop, de kosten en de succes- en faalfactoren van de verschillende grondinstrumenten. Ook willen we met het onderzoek beter in beeld krijgen hoe het aanbod van de instrumenten is ervaren door betrokken agrarisch ondernemers bij het maken van hun afweging om grondeigendom te verkopen of natuur op eigen grond zelf te realiseren.

3. Is het ook een idee om de raad bij dit onderzoek te betrekken, zoals het ophalen van onderzoeksvragen? Antwoord college: Er wordt ingezet op een objectief, onafhankelijk onderzoek door WEnR. Opdrachtnemers geven vorm aan de onderzoeksopzet en de uitvoering en welke input opgehaald moet worden en op welke wijze. 4. Is het de bedoeling dat in deze evaluatie ook de inhoud van de motie M21-103 over te veel dwang/ haast/druk bij onteigening wordt meegenomen? Antwoord college: De inhoud van de motie M21-103 is bekend bij de opdrachtnemer en wordt in het onderzoek meegenomen. 5.

Wij gaan ervanuit dat de gehele evaluatie openbaar is. Is dat ook de insteek van het College?

Antwoord college: Het resultaat van de evaluatie is inderdaad openbaar. 6.

Kunt u ons periodiek over het verloop informeren?

Antwoord college: Op 23 oktober 2024 is een RIB gestuurd aan de gemeenteraad over de start van het evaluatie onderzoek. Als daar gedurende het onderzoek aanleiding voor is zullen we de gemeenteraad opnieuw informeren.

Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester,

J. Hennip

ir. J. Beenakker

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=3f955786-ae7f-4908-8ec1-c24790eedd9d