1.25 SV22-042 antw PK, Uitbreiden ligboxenstal in Ouderkerk.pdf

RAADSVRAAG Nr: SV22-042 Datum: 29 augustus 2022 Vraag art. 38 Indiener: Ad Struijs, Pro Krimpenerwaard Onderwerp: Uitbreiden ligboxenstal in Ouderkerk Toelichting: In de Besluitenlijst van het college van 5 juli 2022 staat het volgende:” Het college heeft de gemeenteraad voorgesteld het bestemmingsplan ‘IJsseldijk-Noord 148, Ouderkerk aan den IJssel’ vast te stellen. Het plan maakt het mogelijk de bestaande ligboxenstal uit te breiden en meer voeropslag (sleufsilo’s) te realiseren ten behoeve van de uitbreiding van het ter plaatse gevestigde melkveehouderijbedrijf. Daartoe wordt in het agrarisch bouwvlak vergroot. Over het ontwerpbestemmingsplan dat ter inzage heeft gelegen zijn geen zienswijzen ingediend. Besluit van het college: 1.Stemt in met het bestemmingsplan ‘IJsseldijk-Noord 148, Ouderkerk aan den IJssel’ met planidentificatienummer NL.IMRO.1931.BP2108BG051-VG01; 2.Stelt de gemeenteraad voor om het bestemmingsplan ‘IJsseldijk-Noord 148, Ouderkerk aan den IJssel’ met planidentificatienummer NL.IMRO.1931.BP2108BG051-VG01 vast te stellen; 3.Stelt de gemeenteraad voor om geen exploitatieplan vast te stellen. Vooruitlopend op de besluitvorming in de gemeenteraad wil Pro Krimpenerwaard antwoord op de volgende vragen. Vragen: 1. Leidt het uitbreiden van de ligboxenstal incl. de mogelijke uitbreiding van het vee tot een stikstof toename of afname? En zo ja, hoeveel ongeveer.

Er is geen sprake van stikstoftoename rekening houdend met de rechten die in dit kader zijn vergund op grond van de natuurbeschermingswetgeving (vergunning 2015) 2. Staat deze uitbreiding op gespannen voet met de oplopende stikstofcrisis? Nee 3. Zo nee, waarom niet? De stikstofproblematiek en -aanpak moeten worden bezien in een breder perspectief en dus niet in eerste instantie op het niveau van het voorliggende bestemmingsplan. Voor de veehouderij in 2015 een vergunning verleend. Deze vergunning is nog altijd geldig. Aan vergunningen uit deze periode is (in tegenstelling tot vergunningen die na 2017 zijn afgegeven) niet de voorwaarde verbonden dat de vergunde situatie binnen twee jaar gerealiseerd moet zijn. 4. Gezien de taakstelling voor de provincie bij het uitvoeren van de stikstofplannen willen wij weten of hierover met de provincie is gesproken? Vanwege de bekendmaking rond de stikstofplannen in juni jl. is, met betrekking tot de bestemmingsplanprocedure IJsseldijk Noord 148, begin augustus navraag gedaan bij de provincie. 5. Zo nee, waarom niet? -6. Zo ja, wat is daarvan de uitkomst?

De uitbreiding van de melkveehouderij is niet in strijd met het provinciaal ruimtelijke beleid omdat het past binnen de uitgangspunten voor agrarische bedrijven en ruimtelijke kwaliteit. De provincie is tevens bevoegd gezag voor de vergunningverlening op grond van de Wet natuurbescherming (gemandateerd aan de Omgevingsdienst Haaglanden). Deze vergunning is verleend.

Antwoord college: Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester,

J. Hennip

P.J. Bouvy-Koene