1.23 SV23-051 antw PK, Tijdelijke locatie sporthal.pdf
Tekst van het document
RAADSVRAAG Nr: SV23-051 Datum: 1 mei 2023 Vraag art. 38 Indiener: Ad Struijs, Pro Krimpenerwaard Onderwerp: Tijdelijke locatie sporthal
Toelichting Het gaat hier over het perceel Bergambachterstraat 7 en 9 in Schoonhoven. De gemeente heeft in het verleden gemeld dat de grond van dit complex erg vervuild is, zoals de gemeente ook bekend is met het Geofox-Lexmond B.V.-rapport 20061508/Moos van 2 augustus 2007. De vervuiling is op datum 15 augustus 2006 tot 6 meter diep geconstateerd. De vervuiling is indertijd ontstaan door het toenmalig aanwezig metallurgische bedrijf. De Gemeente heeft het later afgedekt en daarmee is de locatie alleen geschikt gemaakt voor parkeren. Op die locatie is naar onze mening de tijdelijke sporthal gepland. Naar onze informatie kan de sanering in de € tonnen lopen. Vragen 1. Is het college bekend met deze ernstig vervuilde locatie? Ja. 2. Is de tijdelijke sporthal op deze locatie gepland? Nee, de tijdelijke sporthal komt op de bestaande fundering van Bergambachterstraat 9. De vervuiling is t.h.v. Bergambachterstraat 7. Betreft immobiele zware metalen. 3. Kan het College de veiligheid/gezondheid van de sporters, begeleiders en werknemers garanderen als de grond inderdaad zwaar is vervuild? Ja, Bergambachterstraat 7 is door perceeleigenaar op 50cm diepte afgedekt met beschermingsdoek, daarbovenop ligt 50cm schone zand en dit is vervolgens nog afgedekt met betonstraatstenen. De schone leeflaag is daarmee voldoende. 4.
Zo ja, wat betekent dit voor het verstrekken van de omgevingsvergunning? Geen gevolgen. 5. Maakt het voor het verstrekken van een vergunning nog uit of hier sprake is van een tijdelijke situatie? Correct. 6. Is de gemeenteraad tijdens de besluitvorming hierover geïnformeerd? Nee. 7. Zo nee, waarom niet? Omdat hier geen grondwerkzaamheden aan de orde zijn. 8. Zijn er extra saneringskosten te verwachten? Nee, aangaande deze ontwikkeling zijn er geen saneringskosten te verwachting.
9. Zo ja, moet de raad hierover worden geïnformeerd en zelfs een extra financieringsbesluit nemen? Nee. 10. Zo nee, waarom niet? Niet van toepassing. 11. Kan het rapport 20061508/Moos van 2 augustus 2007 voor de raad bij de ingekomen stukken worden gevoegd? Alles is openbaar beschikbaar: https://atlas.odmh.nl/html5viewer/index.html?viewer=Atlas.Atlas&layerTheme=Bodem 12. Zo nee, waarom niet? Zie vraag 11. Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris,
de burgemeester,
J. Hennip
P.J. Bouvy-Koene