1.229 SV25-078 antw D66, RIB 'Verzoek van het COA tot verlenging van de opvang van AMV in Haastrecht'

RAADSVRAAG Nr: SV25-078 Datum: 20 oktober 2026 Vragen art. 38 Indieners: Stella den Hartog, Erica Jaspers, Jos Pel Onderwerp: RIB “Verzoek van het COA tot verlenging van de opvang van AMV in Haastrecht”

Toelichting bij en doel van de vragen: In de RIB van 06 oktober 2025 heeft het College van B&W ons geïnformeerd over het verzoek van het COA tot verlenging van de opvang van de minderjarige kinderen in Het Klooster te Haastrecht. Het gaat om een verzoek tot verlenging tot 1 september 2026 en een verzoek tot verlenging tot eind 2026. De opvang in Het Klooster eindigt, in overeenstemming met de bestuurlijke overeenkomst, per 1 april 2026. In de brief deelt het College van B&W ons mede dat is besloten de beide verzoeken van het COA af te wijzen. Het afwijzen van de kortdurende verlenging (1 april 2026 – 1 september 2026) van de opvang van minderjarige kinderen in Het Klooster te Haastrecht en daarmee het mogelijk ontzeggen van het afmaken van het schooljaar 2025/2026 bij de Internationale Schakelklas in Gouda, riepen bij ons de volgende vragen voor het College op.

Vragen: 1. Bodegraven-Reeuwijk heeft aangeboden de jongeren per 1 september 2026 tijdelijk te huisvesten op een andere locatie als overbrugging naar een definitieve locatie in december 2026. Kunnen de minderjarige kinderen in de COA Haastrecht hun opleiding aan de ISK in Gouda voor het leerjaar 2025/2026 nog afronden als ze per 1 april al moeten verhuizen naar Bodegraven-Reeuwijk? Antwoord college: Op dit moment is dit onderwerp van gesprek binnen de regio. 2. Er zijn de afgelopen 3 jaar geen noemenswaardige aangelegenheden gebeurd rondom Het Klooster. De meeste omwonenden zijn eraan gewend en denken er zelfs niet aan. Heeft u de omwonenden geraadpleegd over het verzoek van het COA om enkele maanden verlenging te verlenen? Antwoord college: In aanloop naar de opvang is toegezegd dat de opvang tot 1 april 2026 duren en dat niet verlengd zou worden. Uiteraard is er goed nagedacht over de vraag of en hoe omwonenden moeten worden betrokken. Op basis van deze toezegging is de keuze gemaakt dat niet te doen. 3. Kunt u garanderen dat de tijdelijke opvang in Bodegraven-Reeuwijk stabiel en veilig is en de kinderen hun schooljaar kunnen afmaken? Antwoord college:

Of de opvang in Bodegraven-Reeuwijk stabiel en veilig is, is ter beoordeling aan de gemeente Bodegraven-Reeuwijk en het COA. Er is geen aanleiding om hieraan te twijfelen. Zie voor scholing het antwoord op vraag 1.

4. Graag vernemen wij uw argumentatie bij de zin in het RIB: “Juist in deze tijd, waarin het vertrouwen in de politiek kwetsbaar is, is het belangrijk dat inwoners aankunnen op het woord van ons lokaal bestuur. Dat vertrouwen willen we niet tenietdoen met een verlenging.” Dit graag relateren aan de kinderrechten zoals het recht op onderwijs en stabiliteit en bescherming. Antwoord college: De afweging tussen het belang van het kind, het belang van omwonenden en de toezeggingen die zijn gedaan is uiteraard niet eenvoudig. Het recht op bescherming is niet in het geding. Ook op een nieuwe opvanglocatie worden ze beschermd. Wat betreft stabiliteit; ook als er wel was ingestemd met de gevraagde verlengingen was een tussentijdse verhuizing van een tijdelijke locatie naar de definitieve locatie aan de orde geweest.

Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester, J. Hennip

ir. J. Beenakker