1.223 SV25-069 antw PK, Illegale bouwwerken en overlast terrein achter de Harpoen Krimpen ad Lek

RAADSVRAAG Nr: SV25-069 Datum: 29 september 2025 Vraag art. 38 Indiener: Ad Struijs, Pro Krimpenerwaard Onderwerp: Illegale bouwwerken en overlast terrein achter de Harpoen, Krimpen aan de Lek

Toelichting: De fractie van Pro Krimpenerwaard heeft signalen ontvangen over een terrein achter de Harpoen te Krimpen aan de Lek (naast de volkstuintjes). Daar zou sprake zijn van meerdere zonder vergunning gerealiseerde bouwwerken, het gebruik van een dieselaggregaat met geluid- en stankoverlast, en mogelijk bedrijfsmatige activiteiten op een perceel met de bestemming moestuin/recreatie. Ook zijn er klachten dat een overkapping over de erfgrens heen gebouwd wordt en dat de gemeente tot op heden niet handhavend optreedt.

Vragen: 1. Bent u bekend met de situatie op het terrein achter de Harpoen te Krimpen aan de Lek, naast de volkstuinen? Antwoord college: Nee, de situatie die hier wordt geschetst is ons niet bekend buiten eerdere anonieme meldingen over stank- en geluidsoverlast, zie antwoord vraag 4. 2. Kunt u aangeven welke bestemming het betreffende perceel heeft en welke gebruiksmogelijkheden daarbij horen? Antwoord college: Op het vermoedelijke perceel geldt de bestemming Recreatie – Dagrecreatie, met functieaanduiding ‘Volkstuin’. 3. Zijn er omgevingsvergunningen verleend voor de bouwwerken (stal, schuur, container/werkplaats, overkapping)? Indien geen vergunningen zijn verleend: waarom is nog niet handhavend opgetreden tegen deze bouwwerken? Antwoord college: Uit de omschrijving hebben wij een vermoeden welk perceel het betreft. Wij hebben tot op heden geen aanleiding, een melding of verzoek om handhaving, ontvangen over mogelijk illegale bouwwerken om het perceel in onderzoek te zetten. Een melding kan via de website, telefoon en/of e-mail bij de gemeente Krimperwaard worden gedaan en wordt beoordeeld aan de hand van onze handhavingsstrategie. Wij handhaven conform het VTH beleid Krimpenerwaard 2025 – 2028.

Is het gebruik van een dieselaggregaat op dit perceel toegestaan binnen het bestemmingsplan en de geldende milieuregels? Zo ja, onder welke voorwaarden? Antwoord college: Tussen 07:00 en 19:00 uur mogen volgens de Algemene Plaatselijke Verordening geluidsapparaten voor werkzaamheden in werking zijn.

4. Heeft de gemeente klachten ontvangen van huurders en/of omwonenden over geluidsoverlast, stank en bouwwerken op dit terrein? Zo ja, wat is met deze klachten gedaan? Antwoord college: In 2024 hebben we twee anonieme meldingen ontvangen over stank- en geluidsoverlast. De boa’s hebben de meldingen opgepakt en geen overtredingen geconstateerd. Vanwege de anonimiteit hebben de boa’s geen terugkoppeling kunnen geven. 5. Hoe beoordeelt het college de mogelijke bedrijfsmatige activiteiten op dit perceel, terwijl het bestemmingsplan enkel recreatief/moestuin-gebruik toestaat? Antwoord college: Bedrijfsmatige activiteiten zijn binnen de bestemming Recreatie – Dagrecreatie met aanduiding ‘Volkstuin’ niet toegestaan. De situatie op het vermoedelijke perceel is ons onvoldoende bekend om te kunnen beoordelen of hier sprake is van bedrijfsmatige activiteiten binnen de bestemming Recreatie – Dagrecreatie. 6. Is het college bereid op korte termijn onderzoek te doen naar deze situatie en indien nodig handhavend op te treden? Antwoord college: Indien wij een melding ontvangen met voldoende informatie om te kunnen onderzoeken of er sprake is van een overtreding wordt deze beoordeeld aan de hand van onze handhavingsstrategie volgens het VTH-beleid Krimpenerwaard 2025-2028. 7.

In bredere zin: hoe gaat de gemeente om met signalen van illegale bouwwerken, activiteiten die tegen het bestemmingsplan ingaan en plaatsing van containers in de Krimpenerwaard? Is er beleid of een handhavingsprogramma op dit gebied? Antwoord college: Ja, wij handhaven conform het VTH-beleid Krimpenerwaard 2025-2028.

Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester, J. Hennip

ir. J. Beenakker