CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

1.220 Factsheets Feiten en Cijfers gemeente Krimpenerwaard 2025

Raadsvergadering 17 december 2025, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Informatie van het college15.934 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

Krimpenerwaard

41

42

43

40

43

46

52

51

Nederland

74

72

74

78

59

65

68

75

Midden Holland

73

83

89

94

70

73

78

86

2023

Bron: Bestand geregistreerde ongevallen in Nederland

Grafiek 3 - Geregistreerd aantal verkeersdoden per 10.000 inwoners (5-jaars cumulatief ) 2014

2017

2019

2020

2021

2022

Krimpenerwaard

2,6

2,36

1,96

1,6

1,59

1,4

1,21

Nederland

1,54

1,49

1,52

1,5

1,49

1,52

1,52

Midden Holland

1,61

1,31

1,19

1,01

1

0,98

0,88

Bron: Bestand geregistreerde ongevallen in Nederland

Grafiek 4 - Totaal aantal (semi) publieke laadpalen per 1000 inwoners 2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

Krimpenerwaard

0,80

1,10

1,50

2,00

2,60

2,14

2,65

3,16

3,65

Nederland

2,50

3,20

4,00

5,10

6,30

4,31

5,14

6,25

7,34

Midden Holland

1,20

1,60

2,10

2,80

3,50

2,86

3,37

3,87

4,37

30

2024

Dienstverlening en participatie Waar hebben we op in gezet: Met de visie Inwoner Centraal hebben we als organisatie ingezet op het versterken van onze dienstverlening, met als uitgangspunt dat iedere inwoner zich welkom, veilig, gehoord en eerlijk behandeld voelt. Deze visie is richtinggevend geweest voor hoe wij onze processen, houding en communicatie hebben ingericht. We hebben ingezet op een dienstverlening die gebasseerrd is op samenwerking en wederzijds respect. Dienstverlening zien wij als iets wat we samen doen - met inwoners, ondernemers, collega’s en maatschappelijke partners. Daarbij hebben we bewust gekozen voor een benadering waarin eenvoud, duidelijkheid en vertrouwen centraal staan. Minder regels, meer ruimte voor maatwerk en het gebuik van gezond verstand wanneer wet- en regelgeving knelt. Een belangrijk speerpunt is de digitaliering van onze dienstverlening. We hebben ingezet op het principe: digitaal waar het kan, persoonlijk waar het moet. Door onze digitale kanalen te versterken - zoals website en het klantportaal- maken we het inwoners makkelijker om hun zaken zelfstandig te regelen. Tegelijkertijd hebben we oog gehouden voor inwoners die hierbij ondersteuning nodig hebben. Die hulp organiseren we laagdrempelig en dichtbij. Daarnaast hebben we sterk ingezet op nabijheid.

Dat doen we door persoonlijk contact te faciliteren via meerdere kanalen, door begrijpelijke taal te gebruiken en door aanwezig te zijn op plekken waar inwoners ons nodig hebben. Om onze dienstverlening goed te organiseren hebben we vijf serviceformules ontwikkeld die passen bij verschillende situaties: Simpel & Snel: voor eenvoudige, digitale aanvragen. Samen & Op maat: voor complexe vraagstukken waarbij maatwerk nodig is. Co-creatie & Partnerschap: voor gezamenlijke initiatieven met inwoners en ondernemers. Alert & rechtvaardig: voor situaties

waarin handhaving nodig is. Schoon, heel & veilig: voor het beheer van de openbare ruimte. Deze formules helpen ons om flexibel in te spelen op de diversiteit aan vragen en verwachtingen van inwoners. Tot slot hebben we ingezet op het continu verbeteren van onze dienstverlening. We verzamelen actief feedback, monitoren klantdata en gebruiken deze inzichten op processen te verbeteren. Dienstverlening is nooit af. We blijven leren, ontwikkelen en vernieuwen- als organisatie en als medewerkers. Zo zorgen we ervoor dat we wendbaar blijven en klaar zijn voor de toekomst. Beleidsmatig kader: Burgerpeiling Krimpenerwaard 2025 Participatiebeleid Krimpenerwaard 2021: in lijn met de uitgangspunten voor dienstverlening zijn de principes voor participatie opgesteld. Op dit moment wordt gewerkt aan een update. Visie Dienstverlening: Inwoner centraal 2021 Verwachtingen en aandachtspunten voor de komende jaren: Reflecterende bestuursrol: Participatie zoals dat steeds verder vorm krijgt in ons democratisch bestel, vraagt (ook) een stevige omslag van de raad. Zeker in de context van de omgevingswet is dat best een worsteling. De relatie tussen overheidssturing en zelfsturing staat centraal in deze nieuwe bestuursrol. Rol van bestuur om er veel meer op te letten dat er geen grote verschillen ontstaan tussen hetgeen je wel toestaat en hetgeen je niet toestaat.

Persoonlijke dienstverlening: Deze vorm van dienstverlening is deels belemmerd door de coronacrisis. Mensen die niet digitaal mee kunnen komen moeten ook goed geholpen kunnen worden.

31

Terug naar inhoudsopgave

Deze vorm van dienstverlening is kostbaar, maar je helpt wel een hele specifieke groep inwoners. Dit vraagt om een keuze in de mate van investering in persoonlijke dienstverlening en nabijheid. Dienstverlening ondernemers: Er is brede behoefte aan snellere, duidelijkere en klantgerichtere dienstverlening. Ondernemers willen meer ruimte voor persoonlijke toepassing van regels, waarbij de houding van ambtenaren een grote rol speelt. Maatwerk, actief meedenken en hulp bij complexe regelgeving zou welkom zijn. Voorop lopen of volgen: Op het gebied van dienstverlening kan je als gemeente voorop lopen of volgen. Willen we als gemeente bij elke nieuwe trend vooraan staan? Als je voorop wilt lopen moet je meer investeren en kun je dingen ontwikkelen die niet succesvol zijn. Kies je voor de volgstrategie, ben je met sommige ontwikkelingen wat later, maar weet je wel dat ze werken in de praktijk. Proactieve dienstverlening: Deze vorm van dienstverlening ontzorgt de inwoner door informatie en ondersteuning actief aan te bieden, in plaats van te wachten op een aanvraag.

Door dit goed toe te passen, ontstaan er voordelen voor zowel de inwoner als de gemeente of organisatie: het verhoogt de efficiëntie, vermindert administratieve lasten en draagt bij aan een positieve klantbeleving Data gedreven werken/AI: Door meer gebruik te maken van data en het robotiseren van standaardprocessen, kunnen we als organisatie efficiënter werken en kostbare tijd vrijmaken. Die tijd kunnen we vervolgens inzetten voor een persoonlijke benadering, waarbij we beter inspelen op de behoeften van inwoners en ondernemers. Dit draagt bij aan zowel hogere klanttevredenheid als een effectievere dienstverlening.

Grafiek 1 - Gemiddelde waardering algemene dienstverlening 2016 Krimpenerwaard

6,4

2019 6,5

Wat is voor u het meest belangrijk bij de dienstverlening van de gemeente? Landelijk (2018)

2022

6,8

6,3

2025

Top 3 2025

6,4

2. Goede vindbaarheid van informatie

Bron: burgerpeiling

3. Snelheid van afhandelen 2022

Grafiek 2 - Gemiddelde waardering digitale dienstverlening

Krimpenerwaard

1. Snelheid van afhandelen 2. Juistheid en begrijpelijkheid van informatie

2016

2019

Landelijk (2018)

2022

2025

6,4

6,9

6,9

6,7

6,9

3. Goede vindbaarheid van informatie 2019

1. Snelheid van afhandelen 2. Juistheid en begrijpelijkheid van informatie

Bron: burgerpeiling

3. Gemak van aanvragen

Grafiek 3 - Gemiddelde waardering wijze waarop de gemeente inwoners en organisaties betrekt en samenwerking zoekt

Krimpenerwaard

1. Juistheid en begrijpelijkheid van informatie

Over welk onderwerp heeft u het laatst contact gehad met de gemeente?

2016

2019

Landelijk (2018)

2022

2025

6

6

6,1

5,8

5,6

Top 3 2025

1. Paspoort, ID-kaart en rijbewijs 2. Melding, klacht en bezwaar

Bron: burgerpeiling

3. Afval en milieu 2022

Grafiek 4 - Opkomstpercentage gemeenteraadsverkiezingen 2022 vs 2018 2018

2022

Krimpenerwaard

63,20%

59,89%

Nederland

55,10%

50,99%

1. Paspoort, ID-kaart en rijbewijs 2. Melding, klacht en bezwaar 3. Afval en milieu

2019

1. Paspoort, ID-kaart en rijbewijs 2. Melding, klacht en bezwaar

Bron: Kiesraad

3. Wonen en vergunningen

Wat vindt u van de communicatie en voorlichting vanuit de gemeente?

32

2025

6

2022

6,5

2019

0,5

Nederland 2024

6,5

Bodemdaling Waar hebben we op in gezet: De Krimpenerwaard kampt met een structureel probleem van bodemdaling, veroorzaakt door veenoxidatie. Deze daling leidt tot uitstoot van broeikasgassen, schade aan infrastructuur, verminderde landbouwproductiviteit en verhoogde kosten voor waterbeheer. Van de landelijke 1 megaton CO2-reductie die gerealiseerd moet worden voor 2030 hebben de partijen betrokken bij de Veenweideopgave in het Klimaatakkoord, op basis van modelgegevens een inschatting gemaakt van de bijdrage per provincie aan de uitstoot van CO2 uit veenweiden. Op grond hiervan is 25% van de landelijke opgave voor 2030 toegerekend aan de provincie Zuid-Holland. Dit betekent dat ongeveer een derde van de huidige uitstoot moet worden teruggebracht, met een doorkijk naar volledige emissiereductie in 2050. De Regiegroep Landelijk Gebied Krimpenerwaard werkt aan deze opgave. De gekozen aanpak is adaptief en gebiedsgericht. Er wordt ingezet op maatregelen zoals waterinfiltratiesystemen (WIS), klei in veen, peilverhoging en duurzaam graslandbeheer. Tegelijkertijd wordt erkend dat deze maatregelen ingrijpende gevolgen kunnen hebben voor het watersysteem, het landgebruik en het verdienvermogen van boeren.

klei op veengrond aangebracht, waarna het langzaam inspoelt in de bodem. De ingespoelde klei gaat een binding aan met de organische stof waardoor de afbraak van veen wordt beperkt. Bij de aanpak bodemdaling willen we na genoemde projecten ook in andere polders aan de slag met de vermindering van de broeikasgasemissie uit de bodem, gecombineerd met vermindering van de bodemdaling én met de opzet en uitvoering van een adequaat monitoringsysteem bodemdaling en bodembeweging (meerjarig 5-10 jaar door het hele gebied) gericht op een beter begrip van bodemdaling en betrouwbare kaartbeelden. Beleidsmatig kader: Omgevingsvisie Krimpenerwaard Veenweideaanpak Krimpenerwaard 1.0 Gebiedsplan Krimpenerwaard 2025 (in concept)

Terug naar inhoudsopgave

Verwachtingen en aandachtspunten voor de komende jaren: • Veenoxidatie en bodemdaling zijn de grootste bronnen van CO₂-uitstoot in het gebied, Krimpenerwaard heeft een opgave reductie CO₂-uitstoot. • behoud landbouwkundige draagkracht bij tegengaan bodemdaling en reductie CO2-uitstoot. • aansluiten van de opgave voor bodemdaling en CO2uitstoot op nieuwe kennis hierover, monitoring is essentieel. • Mogelijke maatregelen: waterinfiltratiesystemen (WIS), klei in veen, Peilbeheer en verkleinen drooglegging en betere monitoring en kennisontwikkeling. Let op: • Methaanuitstoot kan toenemen bij hogere grondwaterstanden. • Wateroverlast en zoetwatervraag nemen toe bij vernatting. • Ruimtelijke en agrarische impact moet goed worden afgewogen bij maatregelen bodemdaling en CO2uitstoot. “Cijfers” bodemdaling • De veenbodem in de Krimpenerwaard beweegt door het jaar heen. Door neerslag zwelt het op en bij verdamping krimpt het in. Hierdoor kan de bodemhoogte jaarlijks meer dan 20mm per jaar variëren. De structurele daling van de bodem veroorzaakt door mineralisatie/oxidatie en krimp bedraagt in de Krimpenerwaard gemiddeld 2-5mm/jaar.

In juni 2023 is het principebesluit genomen om, onder voorwaarden, 816 ha. WIS aan te leggen in twee deelgebieden: Stolwijk West en Berkenwoude. In 2025 zijn we gestart met de werkzaamheden. Daarnaast loopt de pilot ‘Klei in Veen’ die zich naast het verminderen van bodemdaling en CO2-uitstoot richt op de benodigde logistiek waarbij ervaring wordt opgedaan met het vervoeren van klei per schip en het verpompen van klei. De pilot wordt uitgevoerd onder regie van het Hoogheemraadschap Schieland en de Krimpenerwaard. Bij ‘Klei in Veen’ wordt

33

Figuur X. Bodemdaling AHN4 tov. 1984 (zie nuancering)

Figuur X: Drooglegging

Figuur X: Berekende CO2-emissie

Figuur X: Berekende CO2-emissie Uit de actuele droogleggingskaarten blijkt dat grote delen van de Krimpenerwaard een drooglegging hebben tussen de 30 en 40cm. Vanuit recente wetenschappelijke kennis (NOBV, onderzoek PZH juiste referentie zoeken) blijkt dat in deze bandbreedte het optimum ligt tussen het tegengaan van bodemdaling en normaal agrarisch bedrijfsvoering. Doordat het watersysteem van de Krimpenerwaard wordt gekenmerkt door enkele grote robuuste peilvakken zijn er ook flinke delen waar de drooglegging juist groter is. Overigens worden die gebieden dan ook gekenmerkt door vaak meer klei in de ondergrond.

34

Terug naar inhoudsopgave

Landbouw Waar hebben we op in gezet: De landbouw in Krimpenerwaard staat voor een breed scala aan structurele opgaven. Boeren in het veenweidegebied worden geconfronteerd met bodemdaling door veenoxidatie, een mestoverschot, stikstofmaatregelen en strengere eisen op het gebied van milieu en dierenwelzijn. Deze combinatie van factoren maakt het voor agrarische ondernemers steeds moeilijker om hun bedrijf toekomstbestendig te houden. De gemeente erkent deze problematiek en wil via het Omgevingsprogramma Landbouw een helder perspectief bieden. Daarbij wordt ingezet op acht thema’s, waaronder grondgebondenheid, mestvergisting, innovatie en bedrijfsgericht maatwerk. Er is expliciet aandacht voor het stimuleren van extensieve landbouw, het behoud van agrarische gronden, en het bieden van ruimte voor nevenactiviteiten als extra verdienmodel. Tegelijkertijd wordt maatwerk als essentieel gezien: generieke regels volstaan niet in een gebied met zoveel variatie in bedrijfsvoering en landschappelijke context. De gemeente wil daarom binnen duidelijke kaders flexibiliteit bieden. In combinatie met projecten die voortkomen uit de Regio Deal Waarde(n) van het Groene Hart en het Gebiedsplan Krimpenerwaard 2025 wordt ingezet op het kunnen blijven ondernemen van agrariërs in balans met de opgaven van het gebied.

Beleidsmatig kader: Omgevingsvisie Krimpenerwaard Veenweideaanpak Krimpenerwaard 1.0 Omgevingsprogramma Landbouw (in concept) Gebiedsplan Krimpenerwaard 2025 (in concept) Programma – Regio Deal Waarde(n) van het Groene Hart (in concept) Nota Dierenwelzijn 2024-2027 Gemeente Krimpenerwaard

Verwachtingen en aandachtspunten voor de komende jaren: Een adaptieve, toekomstbestendige landbouw: Boeren kunnen blijven boeren dankzij duurzame verdienmodellen, passend bij het landschap (kringlooplandbouw, natuurinclusieve landbouw, inzet op korte ketens, technische maatregelen uitstoot en bodemdaling). Boeren kunnen het verdienmodel uit de agrarische tak van hun bedrijf aanvullen met nieuwe verdienmodellen, zoals nevenactiviteiten Een eerlijke opgave voor reductie stikstofuitstoot voor de landbouw, o.a. ten opzichte van andere sectoren. Boeren voelen zich gesteund bij financiële en sociaalmaatschappelijke gevolgen van de landbouwtransitie Sterkere regionale economie door samenwerking tussen onderwijsinstellingen en landbouwketen om de regionale economie te versterken. Dierenwelzijn in samenhang met diergezondheid, voedselveiligheid, omgeving en verdienmodel. Verder onderzoeken van de mogelijkheden van de landbouw in de energietransitie: zon op dak, mestvergisting.

Cijfers Landbouw In de Krimpenerwaard is sprake van een dalende trend van de uitstoot van stikstof. De afname van emissie van ammoniak ligt op meer dan 0,1 Kton sinds het jaar 2000 (bron: emissieregistratie.nl). De gemiddelde uitstoot NH3 in de Krimpenerwaard van een boerenbedrijf bedraagt 65 kg/ha/jaar. Ter vergelijking: de provincie verkent of er een emissieplafond van 35-45 kg/ha/jaar zou moeten komen. Bron: analyse landbouwdata CBS

Rundvee, totaal

35

Tabel Melkveehouderij in de Krimpenerwaard, cijfers 2024 (CBS statline) Omvang Krimpenerwaard

Rundveebedrijven

17.026 hectare Waarvan voedergrasland

9.533 hectare

Waarvan groenvoedergewassen

379 hectare

180 stuks Waarvan melkveebedrijven

130 stuks

22.762 stuks Waarvan melk- en kalfkoeien (>=2 jaar)

Gemiddeld aantal melkkoeien per melkveebedrijf

102 stuks

Gemiddelde melkproductie per koe

8.000 liter

Melkproductie totaal

106,7 miljoen liter

Melkproductie per bedrijf

864.000 liter

13.272 stuks

36

Buitengebied Waar hebben we op in gezet: De Krimpenerwaard staat als veenweidegebied voor een complexe en urgente opgave. Bodemdaling door veenoxidatie, uitstoot van broeikasgassen, afnemende biodiversiteit en verslechterende waterkwaliteit vormen samen een bedreiging voor het landschap, de landbouw en de natuur. Tegelijkertijd staat het verdienmodel van boeren onder druk door stijgende kosten, afbouw van derogatie en onzekerheid over vergunningen. Deze combinatie van ecologische, economische en juridische uitdagingen maakt toekomstbestendige landbouw en oplossingen voor de complexe problematiek op het gebied van natuur, water en klimaat steeds moeilijker.

Beleidsmatig kader: Omgevingsvisie Krimpenerwaard Veenweideaanpak Krimpenerwaard 1.0 Omgevingsprogramma Landbouw (in concept) Gebiedsplan Krimpenerwaard 2025 (in concept) Programma – Regio Deal Waarde(n) van het Groene Hart (in concept) Biodiversiteitsconvenant Prachtlint 2021-2025 (convenant 2026-2030 in concept)

Ondanks deze uitdagingen is er veel energie en betrokkenheid in het gebied om te werken aan de transitie van het buitengebied. Boeren, terreinbeheerders, bewoners en overheden werken samen aan oplossingen via pilots en gebiedsgerichte projecten. Er wordt ingezet op maatregelen zoals waterinfiltratiesystemen, klei-in-veen, ecologisch slootbeheer en uitbreiding van agrarisch natuurbeheer. Cruciaal is dat deze inspanningen gepaard gaan met een eerlijk verdienmodel en structurele ondersteuning vanuit provincie en Rijk. Alleen dan kan de Krimpenerwaard haar unieke landschap behouden en versterken voor toekomstige generaties. Met het Gebiedsplan Krimpenerwaard 2025, het Omgevingsprogramma Landbouw en de Regio Deal wordt de transitie van het buitengebied vorm gegeven. Vanaf 2026 wordt ingezet op verdere uitvoering van maatregelen en projecten.

Terug naar inhoudsopgave

Verwachtingen en aandachtspunten voor de komende jaren: Landschap en biodiversiteit: • Verbetering van biodiversiteit in bestaande en nog aan te leggen al aangewezen natuurgebieden (NNN). • Aandacht voor ecologisch slootbeheer en levende sloten. • Aandacht voor biodiverse erven en linten. • Versterking van agrarisch natuurbeheer met een goed verdienmodel (o.a. weidevogelbeheer). • Behoud van het slagenlandschap. • Meer beleefbare natuur en recreatieve voorzieningen. • Betrokkenheid van inwoners, bedrijven en bezoekers bij educatie en beheer van het landschap. • Prachtlint: ecologisch beheren, kennis delen en anderen inspireren. Voor zowel landbouw als biodiversiteit: • Bestrijding van de Amerikaanse rivierkreeft: essentieel voor herstel van waterplanten, oevervegetatie en ecologisch evenwicht en behoud van agrarische percelen. • Beheersing van ganzenpopulaties: ter voorkoming van zowel schade aan natuur en waterkwaliteit als daling grasopbrengsten van de boeren. • Beheersing van muskusratten ten behoeve van biodiversiteit behoud van landbouwproductiviteit. • Aandacht bestrijding ongewenste soorten, exoten en giftige planten. • Goede samenwerking tussen boeren, terreinbeheerders en overheden.

37

Figuur Groen in de Krimpenerwaard (Atlasleefomgeving, groenkaart) De grote aanwezigheid van de Amerikaanse rode rivierkreeft heeft verschillende gevolgen: De hoeveelheid en soortenrijkdom van waterplanten in de sloten neemt af en ook de waardevolle oevervegetatie van de vele sloten in de Krimpenerwaard verslechtert. Het zorgt voor afslag en instabiele oevers als gevolg van graafactiviteiten door de kreeften met risico’s voor het vee (verwondingen bij koeien door instabiele oevers) en afname van het berijd-/ bewerkbare areaal grasland. Sinds de vestiging van de uitheemse rivierkreeften in de Krimpenerwaard is de waterkwaliteit achteruitgegaan. Het zorgt voor een sterkere aanwas van bagger, met bijbehorende extra baggerinspanning, uitstoot van broeikasgassen en bodemdaling.

Buitengebied Krimpenerwaard, bron Natuurlijk perspectief Krimpenerwaard april 2025 Omvang Krimpenerwaard

17.026 hectare Waarvan bebouwde kom

2.440 hectare

Waarvan Natuurnetwerk (NNN)

2.450 hectare

Restant buitengebied

12.136 hectare

Agrarisch natuur- en landschapsbeheer (ANLb)

3.006 hectare

Groen/ blauwe recreatiegebieden

349 hectare

Natuurvriendelijk beheer buiten ANLb

130 hectare

Slootlengte totaal

Ca 3.880 km*

Ecologisch slootschonen

414 hectare/ 1.721 km

Ecologisch baggeren

248 hectare/ 993 km

* ATKB/ Witteveen en Bos in opdracht van HHSK, onderzoek rivierkreeften 2024

38

Sociaal domein Waar hebben we op in gezet: De Coronapandemie zorgde voor een turbulente start van de huidige collegeperiode. We hebben alle zeilen bijgezet om de maatschappelijke organisaties die we als fundament zien voor de vitaliteit van de kernen in de Krimpenerwaard overeind te houden. De afgelopen jaren hebben we drie centrale opgaven bepaald, waarop we ons focussen: het versterken van de sociale basis, het vergroten van kansgelijkheid en het herstellen van bestaanszekerheid. We zijn gestart met investeren in sterke netwerken van professionals, vrijwliigersorganisaies en inwoners. Het Sociaal preventieteam is opgericht, er is gestart met de integrale toegang met een lerende werkpraktijk en we werken samen met het onderwijs aan de beweging naar Inclusief onderwijs. We geven uitvoering aan landelijke akkoorden/beleidslijnen, zoals de Hervormingsagenda Jeugd, het Integraal Zorgakkoord, het Gezond Actief Leven Akkoord en Wonen, Ondersteuning en Zorg voor Ouderen. Dit vormt een solide fundament om verder te werken aan de ingezette richting van samenredzaamheid, collectiveren en normaliseren, waarmee we in co-design met onze maatschappelijke partners invulling gaan geven aan de maatschappelijke agenda, wat een uitwerking is van het aangescherpte Integraal Beleidskader Sociaal Domein (Addendum vastgesteld in de raad d.d. 15-07-2025)

Beleidsmatig kader: Integraal beleidskader Sociaal Domein, inclusief addendum: ook relevant voor cultuur, sport en gezondheid. Regiovisie ‘scherper aan de wind’: een helder perspectief op regionale samenwerking jeugd en Wmo in Midden Holland 2021-2024 (in ontwikkeling). Geweld hoort nergens thuis. Regiovisie Holland Midden voor de aanpak en bestrijding van huiselijk geweld en kindermishandeling 2019-2023. Uitvoeringsplan aanpak huiselijk geweld en kindermishandeling Krimpenerwaard 2021-2023 Regionaal kader maatschappelijke zorg 2017-2020 (deze is met 1 jaar verlengd als aansluiting op de regiovisie) Uitvoeringsprogramma gezondheid. Gemeente Krimpenerwaard. • https://www.krimpenerwaard.nl/sites/default/ files/2024-05/integraal-beleidskader-2021-2025.pdf • Link aanpak huiselijk geweld • Link huiselijk geweld krimp. • Link RKMZ • Link uitvoeringsprogramma gezondheid

39

Terug naar inhoudsopgave

Verwachtingen en aandachtspunten voor de komende jaren: Uitvoering van de Hervormingsagenda Jeugd Invulling geven aan het Transformatieplan IZA/AZWA Uitvoering geven aan de maatregelen SSB: meer collectieve voorzieningen organiseren voor mensen met een hulp of ondersteuningsvraag Wetswijziging Participatiewet in Balans: De regels en procedures rondom bijstandsuitkeringen vereenvoudigen en gemeenten krijgen meer ruimte voor maatwerk. Uitwerking geven aan de Maatschappelijke Agenda Sociaal Domein Krimpenerwaard. Zie ook de Kwaliteitsmonitor over 2022 en 2023 • https://www.krimpenerwaard.nl/sites/default/ files/2025-09/kwaliteitsmonitor-over-2022-en-2023.pdf

Grafiek 1 - Percentage jongeren met jeugdhulp t.o.v. alle jongeren van 18 jaar

Grafiek 4 - Totaal aantal cliënten met een maatwerkarrangement Wmo per 1.000 inwoners

16,%

6 of meer voorzieningen

70

14,% 12,%

60

10,%

50

8,%

Grafiek 7 - Totaal aantal voorzieningen in het sociaal domein per 1.000 huishoudens 2024

2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

40

Krimpenerwaard Nederland Midden Holland Grafiek 2 - Totaal aantal jeugdzorgtrajecten in de Krimpenerwaard. 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0

5 voorzieningen in sociaal domein 4 voorzieningen in sociaal domein 3 voorzieningen in sociaal domein 2 voorzieningen in sociaal domein 1 voorziening in sociaal domein 2016

2017

2018

2019

Krimpenerwaard

2020

2021

Nederland

2022

2023

2024

0

Midden Holland

Grafiek 5 - Percentage verzekerden dat gebruik maakt van de eerstelijnszorg huisartsen

Midden Holland

5,%

78,%

4,%

75,%

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

,%

Krimpenerwaard

Nederland Midden Holland Grafiek 6 - Percentage verzekerden dat gebruik maakt van wijkverpleging

2016

2017

2018

2019

Krimpenerwaard

2020

2021

Nederland

2022

2023

2024

Midden Holland

Grafiek 9 - Totaal aantal personen met lopende re-integratievoorziening per 1.000 inwoners

4,5%

20

4,%

15

3,5%

10

3,%

5 2016

2017

2018

Krimpenerwaard

Nederland

Krimpenerwaard

1,%

73,%

Krimpenerwaard

100 120

2,%

74,%

2,5%

80

3,%

76,%

100,% 80,% 60,% 40,% 20,% ,%

Nederland

60

Grafiek 8 - Percentage huishoudens met een bijstandsuitkering

79,% 77,%

Grafiek 3 - Percentage soorten jeugdzorgtrajecten t.o.v. totaal aantal jeugdzorgtrajecten 2023

40

6,%

80,%

72,%

20

2019

2020

Nederland

Midden Holland

40

2021

2022

2023

Midden Holland

0

2016

2017

2018

Krimpenerwaard

2019

2020

2021

Nederland

2022

2023

2024

Zuid-Holland

Krimpenerwaard Nederland Midden Holland

Grafiek 1 - Percentage jongeren met jeugdhulp (zonder verblijf ) t.o.v. alle jongeren van 18 jaar Hulp aan jongeren en ouders op basis van Jeugdwet (2014) 2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

Krimpenerwaard

9, %

9, %

10, %

10, %

10, %

12, %

12, %

12, %

12, %

Nederland

11, %

12, %

12, %

12, %

12, %

13, %

13, %

14, %

14, %

Midden Holland

10, %

10, %

13, %

12, %

12, %

13, %

13, %

13, %

13, %

Bron: CBS Jeugd

Grafiek 2 - Totaal aantal jeugdzorgtrajecten in de Krimpenerwaard*

Jeugdzorgtrajecten totaal

1e halfjaar 2020

2e halfjaar 2020

1e halfjaar 2021

2e halfjaar 2021

1e halfjaar 2022

2e halfjaar 2022

1e halfjaar 2023

2e halfjaar 2023

1e halfjaar 2024

2e halfjaar 2024

1195

1150

1290

1275

1320

1290

1225

1300

1480

1420

Bron: CBS - Jeugd *Wanneer een jongere meerdere vormen van jeugdzorg ontvangt heeft deze ook meerdere trajecten. Grafiek 3 - Type jeugdzorgtraject (% van het totaal aantal jeugdzorgtrajecten) Krimpenerwaard

Nederland

Midden Holland

Krimpenerwaard

Nederland

Midden Holland

Jeugdhulp zonder verblijf

75, %

80, %

77, %

78, %

84, %

81, %

Jeugdhulp met verblijf

14, %

10, %

13, %

12, %

8, %

9, %

Jeugdbescherming totaal

11, %

8, %

9, %

9, %

7, %

9, %

Jeugdreclassering

1, %

2, %

1, %

1, %

1, %

?

Bron: CBS Jeugd

2017

2023

Grafiek 4 - Totaal aantal cliënten met een maatwerkarrangement Wmo per 1.000 inwoners 2016

2017

Nederland

59

Midden Holland

40

42

Krimpenerwaard

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

49

50

52

53

53

52

51

53

58

61

58

60

61

61

61

64

52

51

51

51

49

50

52

Bron: CBS - Monitor Sociaal Domein WMO Grafiek 5 - Percentage verzekerden dat gebruik maakt van de eerstelijnszorg huisartsen (exl. Inschrijftarief, POH-GGZ en modules die pp gedeclareerd mogen worden) 2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

Krimpenerwaard

78,9 %

78,2 %

79,1 %

79, %

75,1 %

77,3 %

78,9 %

79,5 %

Nederland

78,4 %

77,6 %

77,7 %

77,8 %

74,8 %

76,4 %

77,3 %

77,5 %

Midden Holland

79,4 %

78,8 %

79,4 %

79,6 %

75,8 %

77,6 %

79,1 %

79,5 %

Bron: Vektis

41

Grafiek 6 - Percentage verzekerden dat gebruik maakt van wijkverpleging

Krimpenerwaard

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

4,1 %

3,7 %

3,7 %

3,6 %

3,5 %

3,8 %

3,7 %

3,7 %

Nederland

3,2 %

3,3 %

3,4 %

3,4 %

3,3 %

3,4 %

3,3 %

3,3 %

Midden Holland

4,2 %

3,7 %

3,5 %

3,4 %

3,3 %

3,7 %

3,4 %

3,3 %

Bron: Vektis

Grafiek 7 - Totaal aantal voorzieningen in het sociaal domein per 1.000 huishoudens Krimpenerwaard

Nederland

Midden Holland

Krimpenerwaard

Nederland

Midden Holland

1 voorziening in sociaal domein

81

90

84

95

105

99

2 voorzieningen in sociaal domein

43

52

47

53

58

53

3 voorzieningen in sociaal domein

21

28

24

21

28

24

4 voorzieningen in sociaal domein

12

17

13

10

15

12

5 voorzieningen in sociaal domein

8

11

8

5

7

6

6 of meer voorzieningen

17

22

15

7

9

7

2019

2024

Bron: CBS - Monitor Sociaal Domein WMO

Grafiek 8 - Percentage huishoudens met een bijstandsuitkering 2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

Krimpenerwaard

1,2%

2,8%

3%

2,8%

2,8%

2,6%

2,1%

2,8%

2024

Nederland

2,5%

5,7%

5,5%

5,2%

5,2%

3,7%

2,9%

3,0%

3,1%

Midden Holland

1,6%

3,9%

3,8%

3,6%

3,6%

3,7%

2,5%

2020

2021

2022

2023

2024

Bron: CBS - Participatiewet / Statline

Grafiek 9 - Totaal aantal personen met lopende re-integratievoorziening per 1.000 inwoners van 15-74 jaar 2016

2017

2018

2019

Krimpenerwaard

6,4

7,3

13

6,7

7,4

8,2

8,9

9,5

9,3

Nederland

13,2

14,2

15,3

13,4

12,9

13,2

13,1

12,2

12,9

Zuid-Holland

13,7

15,6

16,9

16

15,6

15,4

15,7

13,3

13,7

Bron: CBS - Participatiewet

42

Cultuur Sport & Recreatie Waar hebben we op in gezet: De coronapanedemie heeft een zware wissel getrokken op het verengingsleven. De daaropvolgende energiecrisis bracht het voorbestaan van verschillende organisaties in het gedrang. De gemeente heeft daar waar mogelijk ondersteuning geboden aan sport- en culturele verenigingen om ervoor te zorgen dat zij deze crisis zo ongeschonden mogelijk zouden doorkomen. Voorbeelden zijn het verstrekken van een duurzaamheidslening voor maatschappelijk accommodaties, een tegemoetkoming in energielasten en tijdelijke aanpassingen van de huur voor accommodaties. Tegelijkertijd hebben we ingezet op versterking van de vitaliteit van het verenigingsleven en de ondersteuning van vrijwilligers. Sport en cultuur zijn een onderdeel van de basisinfrastructuur van maatschappelijke voorzieningen. Deze visie is vastgelegd in het Omgevingsprogramma Sociale Basis en Maatschappelijke Voorzieningen. Naast ondersteuning voor vrijwilligers is er een subdidieregeling opgesteld waarmee maatschappelijke organisatie financieel kunnen worden ondersteunt bij het renoveren of (ver)bouwen van hun eigen accommodaties. Dit neemt niet weg dat het voor sport- en culturele verenigingen financieel moeilijk is het hoofd boven water te houden. Dit is een blijvende zorg voor de toekomst.

Beleidsmatig kader: Cultuurnota: uitvoeringsnota cultuur Subsidiebeleid: regeling cultuur Kadernota Beheermodellen Integraal beleidskader Sociaal Domein inclusief addendum Omgevingsprogramma Sociale Basis en Maatschappelijke Voorzieningen Stimuleringslening verduurzamen maatschappelijke accommodaties Verordening investeringssubsidie maatschappelijke accommodaties. • Link cultuurnota • Link IBK • Omgevingsprogramma Sociale basis en maatschappelijke voorzieningen • Stimuleringslening • Investeringssubsidie

Terug naar inhoudsopgave

Verwachtingen en aandachtspunten voor de komende jaren: Gezonde leefstijl: een belangrijk aandachtspunt voor de komende jaren op het gebied van sport blijft het bevorderen van een gezonde leefstijl. Dit gaat voornamelijk gepaard met preventie. Sport en cultuur dragen in een hele sterke mate bij aan de preventie. Vitale sportverenigingen: de komende jaren willen we nog meer inzetten op de ontwikkeling van vitale sportverenigingen. Dit zijn verenigingen die zelfvoorzienend zijn en die een sociaal, maatschappelijk nevenaanbod kunnen aanbieden. Dit kan door deelname aan de samenleving, sociale cohesie en vrijwilligerswerk. Beheermodel Sport: Er wordt een keuze gemaakt in de kaderstelling en het uiteindelijke beheermodel(len) voor sportaccommodaties met een gemeentelijke taak en sportstimulering. Onderzoek buitenzwembaden: Er vindt een breed onderzoek plaats naar de toekomst van de gesubsidieerde buitenzwembaden in de Krimpenerwaard. Cultuur: aandachtspunt voor de komende jaren is het zichtbaar maken van cultureel ondernemerschap en het uitbereiden van een herkenbare culturele identieit van de kernen.

43

Grafiek 3 - Percentage inwoners dat beweegt, rookt en overgewicht heeft t.o.v. alle inwoners 2024

Grafiek 1 - Percentage inwoners met lidmaatschap bij een sportvereniging t.o.v. totaal aantal inwoners

Grafiek 5 - Totaal aantal vestigingen recreatie en toerisme per 1.000 inwoners 14

29%

60,%

12

28%

50,%

10

27%

8

40,%

26%

6

30,%

25% 24%

20,%

23%

10,%

22%

,%

2016

2017

Krimpenerwaard

2018

2019

Nederland

2020

2021

Midden Holland

4 2 0

Voldoende beweging

Roken

Krimpenerwaard

Nederland

Overgewicht Midden Holland

8,%

350

7,%

300

6,%

30,%

250

5,% 4,%

20,%

200 150

3,%

100

2,%

50

1,%

40,%

10,% ,%

2014

2015

Krimpenerwaard

2018

2019

Nederland

2020

2021

Midden Holland

0

,% 2017

2018

2019

Krimpenerwaard

2020

2021

Nederland

2022

2023

2018

2019

2020

2021

Nederland

2022

2023

Midden Holland

Grafiek 6 - Percentage banen recreatie en toerisme t.o.v. totaal aantal banen

400

50,%

2017

Krimpenerwaard

Grafiek 4 - Gemeentelijke uitgaven sport cultuur en recreatie per inwoner

Grafiek 2 - Percentage kinderen met een lidmaatschap bij een sportvereniging

2016

2024

Midden Holland

2016

2017

2018

Krimpenerwaard

2019

2020

Nederland

2021

2022

2023

Midden Holland

Zie ook de Kwaliteitsmonitor over 2022 en 2023 • https://www.krimpenerwaard.nl/sites/default/files/2025-09/kwaliteitsmonitor-over-2022-en-2023.pdf

44

Krimpenerwaard Nederland Midden Holland

Grafiek 1 - Percentage inwoners met lidmaatschap bij een sportvereniging t.o.v. totaal aantal inwoners

Grafiek 4 - Gemeentelijke uitgaven sport cultuur en recreatie per inwoner

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

28%

28,2 %

28, %

27,5 %

27,2 %

27,4 %

Krimpenerwaard

167

179

189

194

196

185

199

208

Nederland

25,6 %

25,3 %

24,9 %

24,4 %

24,1 %

24,3 %

Nederland

254

260

270

280

290

295

314

347

Midden Holland

27,3 %

27,1 %

26,5 %

25,6 %

25,1 %

25,2 %

Midden Holland

213

216

225

240

243

261

266

297

Krimpenerwaard

Bron: Sportbonden en NOC*NSF, Kennis- en Informatiesysteem Sport (KISS)

Bron: CBS - Gemeentelijke rekeningen/begrotingen

Grafiek 2 - Percentage kinderen met een lidmaatschap bij een sportvereniging

Krimpenerwaard

2024

Grafiek 5 - Totaal aantal vestigingen recreatie en toerisme per 1.000 inwoners

2014

2015

2018

2019

2020

2021

42,14%

43,7 %

42,3 %

41,9 %

40,5 %

41,1 %

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

Krimpenerwaard

6,6

6,8

7,2

7,2

7,4

7,6

7,9

8,5

Nederland

39,9 %

41,7 %

39,4 %

38,3 %

37,1 %

37, %

Nederland

10,2

10,7

11,2

11,6

12,1

12,3

12,6

13,1

Midden Holland

40,9 %

42,45%

39,8 %

38, %

36,7 %

36,4 %

Midden Holland

6,8

7,3

7,9

8,2

8,5

9

9,3

9,8

2021

2022

2023

Bron: Kennis - en Informtaiesysteem Sport (KISS)

Bron: CBS Bevolkingsstatistiek / LISA

Grafiek 3 - Percentage inwoners per leefstijlkenmerk: voldoende beweging, roken en overgewicht 2020 & 2024

Krimpenerwaard

Grafiek 6 - Percentage banen recreatie en toerisme t.o.v. totaal aantal banen

Voldoende beweging

Roken

Overgewicht

Voldoende beweging

Roken

Overgewicht

47,4 %

12,7 %

50,6 %

44,4 %

14,1 %

52,6 %

Nederland

50,4 %

16,7 %

49,4 %

48,9 %

15,6 %

50, %

Midden Holland

48,1 %

13,4 %

50,1 %

46,4%

13,2%

51,1%

Bron: Gezondheidsmonitor volwassenen (en ouderen), GGD’en, CBS en RIVM / 2020 / 2024

45

2016

2017

2018

2019

2020

Krimpenerwaard

4,3 %

4,2 %

4,1 %

4,3 %

4,2 %

3,9 %

3,9 %

4, %

Nederland

6,8 %

6,9 %

7, %

7, %

6,8 %

6,5 %

6,6 %

6,6 %

Midden Holland

4,2 %

4,3 %

4,2 %

4,2 %

4,1 %

3,9 %

3,9 %

3,9 %

Bron: LISA vestigingenregister

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=aea0738a-12ce-424b-aaed-040b2766c4d9