1.21 SV23-070 antw PvdA-GL, Uitspraak RvS vs. Dika.pdf

RAADSVRAAG Nr: SV23-070 Datum: 1 juni 2023 Vraag art. 38 Indiener: PvdA-GroenLinks Onderwerp: Uitspraak RvS vs. Dika

Toelichting: Op woensdag 3 mei bracht de Raad van State een tussenvonnis uit over de beroepsprocedure betreffende het Bestemmingsplan met verbrede reikwijdte Binnenstad Schoonhoven1. Op woensdag 17 mei verscheen het volgende artikel in Het Kontakt: Gemeente en projectontwikkelaar akkoord over ontwikkeling ‘Nijverij’ in Schoonhoven2. Pro Krimpenerwaard heeft met SV23-056 gevraagd naar de mogelijke gevolgen van de uitspraak van de Raad van State op het project Dika. Wij willen een specifieke vraag daaraan toevoegen. 1 2

https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/@137049/202106377-1-r3/ https://www.hetkontakt.nl/krimpenerwaard/nieuws/348711/gemeente-en-projectontwikkelaarakkoord-over-ontwikkeling-nij

Vraag: 1. Wethouder Broere heeft namens de gemeente haar handtekening gezet onder de overeenkomst met de projectontwikkelaar van het voormalige Dika-terrein. Hoe verhoudt dat zich tot het feit dat het bestemmingsplan voor de binnenstad (waar dit terrein onder valt) noch niet definitief van kracht is, gezien de uitspraak van de Raad van State? Antwoord college: Het bestemmingsplan is in werking getreden maar nog niet onherroepelijk. De gemeente heeft 20 weken de tijd gekregen om onduidelijkheden in het plan te repareren. Er is echter geen voorlopige voorziening bij de Raad van State aangevraagd, wat betekent dat er op basis van dit bestemmingsplan vergunningen verleend kunnen worden. De getekende overeenkomst tussen gemeente en Hedis heeft betrekking op activiteiten die in dit bestemmingsplan mogelijk worden gemaakt. De omgevingsvergunning voor Dika is op 9 juni verleend en is naar verwachting binnen de gestelde 20 weken reparatietijd onherroepelijk. De tussenuitspraak heeft daarmee geen gevolgen voor Dika. Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris,

de burgemeester,

J. Hennip

P.J. Bouvy-Koene