1.21 RIB Voorstel van college omtrent het vervolgonderzoek naar een tweede brug Haastrecht

RAADSINFORMATIEBRIEF

VAN HET COLLEGE VAN B&W VOOR

de gemeenteraad

CC DATUM ONDERWERP

10 september 2024 Voorstel van college omtrent het vervolgonderzoek naar een tweede brug Haastrecht

Beste meneer, mevrouw, Uw raad is op 9 april jl. middels een raadsinformatiebrief voor het laatst geïnformeerd over het vervolgonderzoek naar een tweede brug in Haastrecht. In deze brief is beschreven wat de onderzoeksopzet was en hoe het participatietraject is verlopen. Inmiddels is er, op basis van de onderzoeksresultaten en het participatietraject, een advies gevormd en een raadsvoorstel opgesteld. Wij hebben besloten uw raad voor te stellen af te zien van de aanleg van een tweede brug in Haastrecht. Uit onderzoek blijkt dat een tweede brug geen grote verbetering is voor de leefbaarheid en veiligheid. In plaats daarvan wordt voorgesteld alternatieve maatregelen te treffen ter verbetering van de leefbaarheid en veiligheid in het centrum van Haastrecht. De belanghebbenden, waaronder bewoners en bedrijven in Haastrecht, worden geïnformeerd over dit besluit via een informatiebrief. Deze brief is bij deze raadsinformatiebrief toegevoegd. Het raadsvoorstel is gepland voor de beeldvormende commissie Ruimte & Financiën op dinsdag 24 september, de oordeelsvormende commissie van dinsdag 1 oktober en vervolgens in de raadsvergadering van dinsdag 15 oktober.

Bijlagen RIB: 1. Informatiebrief bewoners tweede Brug Haastrecht

Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris,

de burgemeester,

J. Hennip

ir. J. Beenakker

676968 / 1440827 gemeente Krimpenerwaard Postbus 51 2820 AB Stolwijk www.krimpenerwaard.nl

LOCATIE: Stolwijk

DOCUMENTNUMMER: 1441157

BEHANDELD DOOR: M. van der Kemp

UW BRIEF:

ZAAKNUMMER: 676968

TELEFOON: 14 0182

UW KENMERK:

BIJLAGE(N): 0

E-MAIL: info@krimpenerwaard.nl VERZENDDATUM: 11 september 2024

ONDERWERP: Voorstel van het college over de tweede brug in Haastrecht

Beste meneer, mevrouw, In mei 2024 hebben we u voor het laatst geïnformeerd over het vervolgonderzoek naar een tweede brug in Haastrecht. Op 16 mei werd er een inloopbijeenkomst georganiseerd waar we de resultaten van het onderzoek met u gedeeld hebben. Inmiddels is er, op basis van de onderzoeksresultaten en het participatietraject, een advies gevormd en een voorstel geschreven. In deze brief leest u meer over het voorstel van het college van B&W aan de gemeenteraad. Er wordt voorgesteld om geen tweede brug aan te leggen Het college van burgemeester en wethouders heeft besloten de gemeenteraad voor te stellen om geen tweede brug aan te leggen in Haastrecht. In plaats daarvan stelt het college voor om alternatieve maatregelen te nemen om de leefbaarheid en veiligheid in het centrum van Haastrecht te verbeteren. De gemeenteraad beslist over dit voorstel Het college legt dit voorstel voor aan de gemeenteraad. De raad is bevoegd om hierover een besluit te nemen. Het voorstel wordt besproken in de raadscommissies op 24 september en 1 oktober. De planning is dat de raad een besluit neemt tijdens de raadsvergadering op 15 oktober 2024. Een tweede brug is geen grote verbetering voor de leefbaarheid en veiligheid De aanleiding voor het onderzoek was de overlast die wordt veroorzaakt door (zwaar) verkeer dat over de bestaande brug en door het centrum van Haastrecht rijdt.

Het uitgangspunt van het onderzoek was dat een tweede brug de leefbaarheid, bereikbaarheid en veiligheid in Haastrecht zou verbeteren. In de zomer en in het najaar van 2023 zijn verkeerstellingen uitgevoerd. Ook zijn er trillings- en geluidsmetingen gedaan. Uit de onderzoeken blijkt dat de capaciteit van het wegennet in Haastrecht voldoende is en ook in de toekomst voldoende zal blijven. Ook blijkt dat de aanleg van een tweede brug niet zorgt voor een belangrijke afname van het aantal verkeersbewegingen in het centrum. De trillingshinder is momenteel ‘weinig tot matig’. Hoewel er trillingen voelbaar zijn, is de kans op schade door (zwaar) wegverkeer zeer klein. De geluidsnormen worden niet overschreden en zijn passend voor deze locatie. De geluidsbelasting komt ook van andere bronnen dan het wegverkeer. De concept schets van een tweede brug bij De Kleine Betuwe brengt veel knelpunten met zich mee, waardoor de benodigde investering naar verwachting zeer fors zal zijn.

gemeente Krimpenerwaard Postbus 51 2820 AB Stolwijk www.krimpenerwaard.nl

Het college stelt voor om op een andere manier de leefbaarheid en veiligheid te verbeteren De route door het centrum en over de bestaande brug blijft een belangrijke weg voor bewoners en bedrijven in Haastrecht. Er kan trillings- en geluidshinder blijven bestaan. Ook blijven er verschillende soorten verkeer door de smalle straten van het centrum rijden. Het college wil daarom onderzoeken welke maatregelen kunnen zorgen voor een verbetering van de leefbaarheid en de veiligheid. Een mogelijke maatregel is bijvoorbeeld het opnieuw inrichten van de Hoogstraat als een verblijfsgebied met meer ruimte voor voetgangers en fietsers. Hierdoor past het gemotoriseerd verkeer de snelheid aan en ontstaan er minder trillingen. Bij een herinrichting kan gedacht worden aan: bredere trottoirs, visuele of fysieke versmallingen, het toevoegen van groenvoorzieningen en straatmeubilair en het opheffen van parkeerplaatsen. Er zal onderzocht moeten worden welke maatregelen het beste passen in deze omgeving. Op een later moment worden omwonenden uitgenodigd om mee te denken. Wanneer hoort u weer van ons? U wordt geïnformeerd zodra de gemeenteraad een besluit heeft genomen. Bel of mail gerust als u vragen heeft Heeft u vragen over deze brief? Neem telefonisch contact op via 14 0182 en vraag naar Madelon van der Kemp, of stuur een e-mail naar projecten@krimpenerwaard.nl.

U vindt ook meer informatie op de webpagina van het project: www.krimpenerwaard.nl/vervolgonderzoek-naar-mogelijke-tweede-brughaastrecht.

Met vriendelijke groet, namens burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard,

Mw. M. van der Kemp Projectleider

Deze brief is elektronisch aangemaakt en daarom niet ondertekend

pag. 2/2