1.20 SV21-095 antw PK, Overzicht aanvragen bouwen extra woning in het Buitengebied.pdf

RAADSVRAAG Nr: SV21-095 Datum: 11 oktober 2021 Vraag art. 38 Indiener: Ad Struijs, Pro Krimpenerwaard Onderwerp: Overzicht aanvragen bouwen extra woning in het Buitengebied

Toelichting: Pro Krimpenerwaard heeft op 6 september 2021 technische vragen gesteld over agendapunt 8 van de oordeelsvormende commissie R&F van 14 september 2021 “Bouw extra woning Provincialeweg 15b in Bergambacht”. De beantwoording is noodzakelijk om het werk als raads-/commissielid te kunnen doen. Bijgesloten. Wethouder de Wit heeft in de commissie gezegd de gestelde vragen niet te beantwoorden. Vervolgens hebben wij ter voorbereiding van de raadsvergadering van 28 september opnieuw op 16 september 2021 de vragen gesteld op grond van artikel 169 van de Gemeentewet. Die informatie is nodig om te kunnen vaststellen of dergelijke aanvragen volgens de vastgestelde regels plaatsvindt en of in alle gevallen sprake is van het gelijkheids- en rechtzekerheidsbeginsel. Is er sprake van precedentwerking dan is het aan de raad om in te grijpen. De raad moet niet belemmerd worden in zijn belangrijke rol van tegenmacht naast de macht van het college. Is de beantwoording niet tijdig voor de vergadering te geven dan vragen wij uitstel van de behandeling van het betreffende onderwerp. Uitstel van behandeling was voor de gemeenteraad niet aan de orde. Wel blijft de vraag staan ons volledig te infomeren. De onlangs gegeven schriftelijke reactie van het college na de betreffende raadsvergadering van 28 september 2021. 1.

Het aanleveren van het gevraagde overzicht van alle bouwaanvragen zoals hiervoor aangegeven met een toelichting op een toe- en afwijzing. Zal door de wethouder tijdens de raad mondeling worden beantwoord. 2. Naast de aanvragen van een extra woning ook de aanvragen voor verbouwing van schuur/loods/ bedrijfspand tot woning en/of mantelzorgwoning, Tiny house. Zal door de wethouder tijdens de raad mondeling worden beantwoord. 3. Kan ook de kwaliteitsborging worden toegelicht. De ruimtelijke kwaliteit wordt geborgd door de deskundige adviezen van onder ander de stedenbouwkundige en de commissie ruimtelijke kwaliteit (waaronder de landschapsdeskundige). 4. In de commissievergadering is door Pro Krimpenerwaard ook gezegd dat het ons verbaast dat er geen archeologisch onderzoek is bijgevoegd terwijl dit absoluut behoord plaats te vinden voor de voorgenomen activiteiten op deze locatie plaatsvinden. Uit bureauonderzoek door de Omgevingsdienst Midden Holland is gebleken dat er voor deze locatie een lage archeologische verwachting bestaat. Daarom is een archeologisch onderzoek niet noodzakelijk. Pro Krimpenerwaard stelt nogmaals vast dat tijdens de raadsvergadering van 28 september 2021 door de portefeuillehouder op de meermaals gestelde vragen niet is geantwoord! Pro Krimpenerwaard kan met deze laatste schriftelijke reactie niet instemmen en hebben de volgende vragen.

Vragen op grond van artikel 169 van de Gemeentewet: 1. Wij willen inzicht hebben in alle formele en informele aanvragen van burgers over het bouwen van een 2e woning in het buitengebied van de afgelopen 5 jaar, sinds de start van de gemeente. Zeker van belang gezien de vergelijkbare aanvraag door een raadslid. Het gelijkheids- en rechtzekerheidsbeginsel moet uitgangspunt zijn. 2. Ook zouden wij graag willen dat het College aangeeft dat zij binnenkort gelijksoortige aanvragen opneemt in het beleid. Zeker als er sprake is van precedentwerking.

Antwoord college: 1. Beantwoording van deze vraag zal veel tijd van de afdeling vragen. Het college gaat de afdeling vragen een inschatting te maken hoeveel tijd het kost (en daarmee tegelijk hoeveel geld) om de gevraagde informatie te inventariseren. Wanneer deze inschatting gemaakt is zal het college een raadsvoorstel laten opstellen voor de raad met de vraag of een krediet beschikbaar kan worden gesteld om een externe kracht in te huren die het werk kan uitvoeren. Op voorhand is helder dat dit niet gedaan kan worden met de bestaande formatie. 2. Alle aanvragen worden op hun eigen merites beoordeeld. Uiteraard zijn er richtlijnen waar aan getoetst wordt bij alle aanvragen. Ruimtelijke kwaliteit blijft het uitgangspunt. Hiervoor stelt het college geen nieuw of ander beleid op dan dat er al is.

Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester,

J. Hennip

mr. R.S. Cazemier