CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

1.2 SV23-032 antw PK, Politiebureau - stroom.pdf

Raadsvergadering 30 mei 2023, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Informatie van het college522 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RAADSVRAAG Nr: SV23-032 Datum: 20 maart 2023 Vraag art. 38 Indiener: Ad Struijs, Pro Krimpenerwaard Onderwerp: Politiebureau - stroom

Toelichting Het nieuwe politiebureau, Veerweg 2 in Bergambacht, is op 20 september 2022 geopend. Bij de opening was het politiebureau nog niet aangesloten op het elektriciteitsnet. Onduidelijk is wat hiervan de reden is. Toen waren de vooruitzichten dat het bureau binnen tien weken zou worden aangesloten op het reguliere stroomnetwerk. De politie kon zo lang niet meer wachten en daarom is er besloten om tot die tijd gebruik te maken van generatoren. Deze draaien op diesel. Erg milieuvervuilend. De overheid draagt zo niet bij aan duurzaamheid die we anderen opleggen. Hier vindt een omgekeerde energietransitie plaats. Het nieuwe bureau zou aan alle eisen die worden gesteld aan een politiebureau voldoen. Dat is nog steeds niet het geval. Vragen 1. Kan de burgemeester aangeven waarom het politiebureau niet tijdens de bouw op het elektriciteitsnet is aangesloten? 2. Is de burgemeester het met ons eens dat de aansluiting op 2 dieselgeneratoren niet duurzaam is en dat de overheid hiermee een verkeerd signaal afgeeft? 3. Geeft deze vorm van stroomopwekking gevolgen voor het functioneren van de politie/veiligheid? 4. Heeft de burgemeester hierop actie ondernomen en kunt u ons daarover informeren? 5. Kan de burgemeester aangeven wanneer de aansluiting wel plaats gaat vinden? 6. Waarom duurt dit zolang?

Antwoord college:

1. Kan de burgemeester aangeven waarom het politiebureau niet tijdens de bouw op het elektriciteitsnet is aangesloten? -

De nieuwe aansluiting van het nieuwe politiepand is van dusdanige grootte dat een nieuw trafostation neergezet moest worden. Er is langere tijd discussie geweest tussen de provincie en Stedin over zowel de plaats van dit trafostation alsmede het contract met betrekking tot het opstalrecht van het trafostation. 2. Is de burgemeester het met ons eens dat de aansluiting op 2 dieselgeneratoren niet duurzaam is en dat de overheid hiermee een verkeerd signaal afgeeft?

-

Het gaat hier niet om 2 actieve dieselgeneratoren. Het is een zogenaamde twin aggregaat, mocht de één uitvallen, dan neemt de tweede het over. Zodat het pand niet zonder stroom komt te zitten. Hoewel een ieder zich bewust is van de milieubelasting van een dieselaggregaat moest deze keuze in dit geval wel gemaakt worden omdat anders het politiebureau niet open kon gaan en die situatie was in ieders ogen onverantwoord. 3. Geeft deze vorm van stroomopwekking gevolgen voor het functioneren van de politie/veiligheid?

-

Nee, het volledige benodigde vermogen wordt met de generator behaald. 4. Heeft de burgemeester hierop actie ondernomen en kunt u ons daarover informeren?

-

N.v.t. 5. Kan de burgemeester aangeven wanneer de aansluiting wel plaats gaat vinden?

-

De aannemer van Stedin is momenteel bezig om begin april het trafostation aan te sluiten op het elektriciteit netwerk, daarna zal in overleg met de politie het politiepand worden aangesloten op dit trafostation. 6. Waarom duurt dit zolang?

-

Er is langere tijd discussie geweest tussen de provincie en Stedin over zowel de plaats van dit trafostation alsmede het contract met betrekking tot het opstalrecht van het trafostation.

Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester, J. Hennip

P.J. Bouvy-Koene

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=fe73aee5-c96a-46b9-b982-1365d5bf01d6