1.2 SV23-007 antw PK, Illegale bouw woning Ammerstol-2.pdf

RAADSVRAAG Nr: SV23-007 Datum: 9 januari 2023 Vraag art. 38 Indiener: Ad Struijs, Pro Krimpenerwaard Onderwerp: Illegale bouw woning Ammerstol-2

Toelichting Pro Krimpenerwaard heeft technische vragen gesteld onder nummer TV22-013 d.d. 31 oktober 2022. Buiten ons om zijn de vragen omgezet naar raadsvragen. De nummerring is niet daarop aangepast en staat nog steeds op de verkeerde lijst. De inhoud van de te late beantwoording geeft ons aanleiding aanvullende vragen te stellen over de gebouwde woning in Ammerstol zonder de vereiste omgevingsvergunning.

Vragen 1. Bizar brutaal en ongelofelijk dat er een huis kan worden gebouwd zonder handhavend wordt opgetreden. Het is immers duidelijk te zien vanaf de luchtfoto’s. Wij willen hierover meer duidelijkheid. Schiet bijvoorbeeld de handhaving te kort? 2. Geeft dit voor uw college aanleiding om onderzoek in te stellen naar vergelijkbare situaties? Zo nee, waarom niet? 3. Wanneer is de handhaving gestart op het perceel? 4. Kan worden uitgelegd waarom hier sprake is van een lang traject waarbij al meerdere malen door de gemeente is geacteerd? 5. Kan uw college uitleggen waarom het minnelijke traject is mislukt en waaruit bestond dat traject? 6. Was Rijkswaterstaat bereidt om aan een minnelijk traject mee te werken? 7. Is uw college het met Pro Krimpenerwaard eens dat, als dit soort zaken worden gelegaliseerd dat een vrijbrief is voor eenieder die een stuk grond heeft? 8. Hoe hoog is de last onder dwangsom van Rijkswaterstaat en de gemeente? 9. Bent u bereidt om de raad periodiek hierover te informeren?

Antwoord college: 1. Wij treden handhavend op indien er een overtreding wordt geconstateerd of gemeld. 2. Nee, zoals aangegeven onder 1 gaan wij niet actief op zoek naar mogelijk zelfstandige woonruimtes in bijgebouwen als daar geen melding of verzoek om handhaving voor is ingediend. 3. In mei 2022 is een onderzoek gestart naar het mogelijk illegaal gebruik van het bijgebouw als zelfstandige woonruimte. Handhaving is sinds 2020 al betrokken bij andere meldingen met betrekking tot dit perceel. Om deze reden geven wij aan al meerdere malen geacteerd te hebben en geven wij inhoudelijk geen reactie op het lopende dossier. 4. Zie antwoord vraag 3. 5. Wij reageren niet inhoudelijk op een dossier dat nog in behandeling is. 6. Rijkswaterstaat is geen partij geweest in het minnelijke traject van de gemeente.

7. Nee, een legalisering vindt alleen plaats wanneer dit mogelijk is en dat verschilt per situatie. 8. Wij reageren niet inhoudelijk op een dossier dat nog in behandeling is. 9. Nee, het handhavingstraject wijkt niet af van het beleid en inhoudelijke vragen worden niet beantwoord wanneer het dossier nog in behandeling is.

Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, J. Hennip

de burgemeester, P.J. Bouvy-Koene