1.18 SV24-008 antw PK, Zilvermuseum
Tekst van het document
RAADSVRAAG Nr: SV24-008 Datum: 15 februari 2024 Vraag art. 38 Indiener: Ad Struijs, Pro Krimpenerwaard Onderwerp: Zilvermuseum
Toelichting bij en doel van de vragen: Tijdens de beeldvormende commissievergadering over het Zilvermuseum afgelopen dinsdag heb ik o.a. een vraag gesteld over het opgestelde evaluatierapport door het bestuur van het museum en of daarmee aan de afspraken voor de extra subsidie wordt voldaan. Volgens Pro Krimpenerwaard is dat rapport niet door een onafhankelijke instantie opgesteld. Wethouder Pannekoek antwoordde dat de accountant de bepalende factor is om de gemaakte afspraken te controleren. Pro Krimpenerwaard wil inzicht in de accountantsrapporten vanaf 2019 tot en met 2023 om na te kunnen gaan of ook de accountant vindt dat de gemaakte afspraken zijn nagekomen. Verder vindt Pro Krimpenerwaard dat de totale subsidie van het museum, zowel de directe als de indirecte kosten, voor de raad beschikbaar moet zijn. Vragen 1. Kan het college de accountantsrapporten over 2019 tot en met 2023 voor de oordeelsvormende commissievergadering SBBV van 5 maart toesturen? Antwoord: het Zilvermuseum heeft als Anbi stichting een publicatieplicht en heeft op haar website de jaarverslagen van de afgelopen jaren staan inclusief een aantal onderdelen uit de jaarrekening plus toelichting van een externe accountant. Zij voldoet hiermee aan de wettelijke vereisten behorend bij de publicatieplicht.
Voor de jaarlijkse subsidieverantwoording levert het Zilvermuseum een voortgangsoverzicht van de prestatieafspraken aan, haar jaarverslag en een jaarrekening. Tijdens de beeldvormende commissie gaf wethouder Pannekoek aan dat bij subsidies boven de € 50.000,- de jaarrekening voorzien moet zijn van een accountsverklaring. Daar voldoet het Zilvermuseum aan. De accountant is niet de bepalende factor om de gemaakte afspraken tussen gemeente en instelling te controleren. Als subsidieverstrekker voeren wij een controle uit aan de hand van voornoemde documenten. Deze geven ons voldoende informatie voor de beoordeling van de besteding van de verstrekte subsidie en de gemaakte afspraken. De volledige jaarrekeningen inclusief accountantsverklaring zijn geen openbare stukken maar zijn aangeleverd voor de subsidieverantwoording. 2. Zo nee, waarom niet? Antwoord: zie 1.
3. Graag een totaal-overzicht van zowel de directe als indirecte subsidie voor 2024, nodig voor de bespreking in de commissie van 5 maart. Antwoord: de directe subsidie staat vermeld in het raadsvoorstel ‘Meerjarige subsidieaanvraag 2025 Nederlands Zilvermuseum Schoonhoven’. Daarnaast zijn er gemeentelijke kosten behorend bij het pand waar het Zilvermuseum gehuisvest is. Deze bestaan voor 2024 uit de onderhoudskosten van het pand (€ 9.347,-), belastingen en heffingen (€ 1.559,-), verzekeringspremie (€ 5.155,-) en kapitaallasten (€ 375,-).
Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester,
J. Hennip
ir. J. Beenakker