CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

1.18 SV22-082 antw PK, Gemeentelijk voorkeursrecht Gouderak-Haastrecht-Schoonhoven.pdf

Raadsvergadering 14 maart 2023, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Informatie van het college634 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RAADSVRAAG Nr: SV22-082 Datum: 18 november 2022 Vraag art. 38 Indiener: Ad Struijs, Pro Krimpenerwaard Onderwerp: Gemeentelijk voorkeursrecht Gouderak/Haastrecht/Schoonhoven Toelichting Op 24 september 2019 is er door de gemeenteraad van de gemeente Krimpenerwaard op diverse percelen en perceel gedeelten ten oosten van de kern Gouderak een gemeentelijk voorkeursrecht gevestigd. Dit gemeentelijk voorkeursrecht kent een wettelijke termijn van maximaal 3 jaar. Deze termijn is per 24 september 2022 verstreken waardoor het gemeentelijk voorkeursrecht van rechtswege is vervallen. Conform artikel 9 lid 5 wvg dient u alle eigenaren en beperkt gerechtigden schriftelijk op de hoogte te stellen van het feit dat het gemeentelijk voorkeursrecht van rechtswege is komen te vervallen. Gezien het feit dat dit al per 24 september 2022 het geval is en u hieraan nog steeds geen invulling heeft gegeven voldoet u niet aan uw wettelijke verplichting omtrent de kennisgeving. Voor Pro Krimpenerwaard is het onduidelijk of uw college alle eigenaren en beperkt gerechtigden op de hoogte heeft gesteld van het vervallen van het gemeentelijk voorkeursrecht. Vragen 1 2 3 4

Is het juist dat het gemeentelijk voorkeursrecht, gevestigd op 24 september 2019, van rechtswege is vervallen voor de gebieden Bedrijventerrein Schoonhoven Noord, De kleine Betuwe te Haastrecht en Gouderak Oost? Zo ja, heeft uw college alle eigenaren en beperkt gerechtigden schriftelijk hiervan op de hoogte gesteld? Zo nee, waarom niet? Voldoet u daarmee aan de wettelijke verplichting? Indien uw college van mening is dat het gemeentelijk voorkeursrecht van rechtswege niet is vervallen welke argumenten liggen daaraan ten grondslag? Ons bereiken geluiden dat de informatievoorziening tussen gemeente en belanghebbenden slecht is. Recent is er wederom een voorbereidingsbesluit gevestigd, maar niemand wordt daarvan op de hoogte gesteld. In dat voorbereidingsbesluit wordt aangegeven dat je niets aan je terrein of woning mag veranderen. Dus ook alles wat vergunning vrij is mag niet. Maar als de mensen hiervan niet op de hoogte zijn gesteld kunnen ze dat ook niet weten waardoor ze activiteiten die niet vergunning plichtig zijn gewoon uitvoeren. En voor alles waarvoor ze een vergunning moeten aanvragen pas bij de vergunningaanvraag te horen krijgen dat dit niet mag vanwege het voorbereidingsbesluit. Dat is op zijn minst niet erg netjes en komt niet overeen met een gemeente die de inwoners goed wil informeren. a. Is uw college hiervan op de hoogte? b.

Zo ja/nee, wat gaat uw college hieraan doen? c. Het is ongewenst dat wij burgers i.v.m. deze “beslaglegging” ook nog eens extra kosten te jagen, die andere burgers niet hebben. Is het College bereidt om voor de “normaal gesproken” vergunningsvrije werkzaamheden, bouwwerken ect de aangevraagde vergunning altijd binnen 6 weken toe te kennen en de Raad een voorstel te doen toekomen om dit leges vrij te doen?

Antwoord college: Met excuses voor de late beantwoording. 1. 2.

3. 4.

Het gemeentelijk voorkeursrecht is alleen voor Gouderak Oost van rechtswege komen te vervallen, niet van de andere projecten. De eigenaren van de betreffende percelen zijn op de hoogte gesteld per aangetekende brief d.d. 30 januari 2023. a. De aantekening (beperking) in het kadaster inzake de WVG is op 30 januari 2023 verwijderd. b. Op 1 februari 2023 is de mededeling inzake het verlopen van de WVG geplaatst in het gemeenteblad. Zie antwoord 1. Het nieuwe voorbereidingsbesluit voor Gouderak Oost is door de gemeenteraad genomen op 13 september 2022. Dit besluit is vervolgens in het gemeenteblad bekend gemaakt op 24 september 2022. Voorts is op 11 oktober 2022 informatie opgenomen in Het Kontakt met betrekking tot, onder andere, het genomen voorbereidingsbesluit in Gouderak Oost. a. Het college heeft de burgers geïnformeerd over het voorbereidingsbesluit. b. Zie antwoord a. c. De termijnen zijn vastgelegd in de wet en de leges in de legesverordening.

Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester,

J. Hennip

P.J. Bouvy-Koene

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=854fec15-8f74-4a06-9516-872e047b8b20