CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

1.156 SV25-047 antw VGBK, Watertoren Bergambacht

Raadsvergadering 30 september 2025, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Informatie van het college356 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RAADSVRAAG Nr: SV25-047 Datum: 26 mei 2025 Vraag art. 38 Indiener: Nathalie Glastra - Langeveld / Michel van Zoest (VGBK) Onderwerp: Watertoren Bergambacht

Toelichting bij en doel van de vragen:

Watertoren “De Vijf Gemeenten” aan de Dijklaan 13 in Bergambacht is in 2010 door de toenmalige gemeente Bergambacht aangekocht van het drinkwaterbedrijf voor een symbolisch bedrag van 1 euro. Later is de watertoren doorverkocht aan een projectontwikkelaar voor wederom een symbolisch bedrag. Hierbij is de voorwaarde gesteld dat de ontwikkelaar het noodzakelijk onderhoud aan dit Rijksmonument zou uitvoeren. Er zijn in de loop van de jaren sinds de verkoop, diverse plannen voor de herontwikkeling van de watertoren gepresenteerd door de ontwikkelaar, bijvoorbeeld voor het realiseren van appartementen. Gemeente Belang Krimpenerwaard heeft enkele vragen over deze situatie. Vragen: 1) Klopt het inderdaad dat de huidige eigenaar verantwoordelijk is voor het onderhoud van de watertoren? Antwoord college: Ja, de huidige eigenaar is verantwoordelijk voor het onderhoud van de watertoren. 2) Wat is de status van het noodzakelijk onderhoud van de watertoren? Antwoord college: Het college beschikt niet over een overzicht van het uitgevoerde onderhoud. De eigenaar voert het (noodzakel ijk) onderhoud uit. Er geldt geen meldingsplicht aan de gemeente welke werkzaamheden zijn uitgevoerd. (Noodzakelijk) onderhoud kan bestaan uit vergunningvrije werkzaamheden (bv. schilderwerk, reperaties houtwerk) en vergunningplichtige werkzaamheden.

Sinds de planvorming in 2015 zijn e r geen vergunningplichtige activiteiten aangevraagd.

3) Welke middelen heeft het college om het noodzakelijk onderhoud alsnog uit te laten voeren door de huidige eigenaar als dit momenteel niet voldoet? Antwoord college: Voor Rijksmonumenten geldt de instandhoudingsplicht. Op het moment dat een eigenaar niet voldoet aan de instandhoudingsplicht kan het college handhavend optreden, startend met aanspreken van de eigenaar. Deze handhaving moet proportioneel zijn.

4) Is het college van plan deze middelen in dat geval ook aan te wenden? Antwoord college: Indien nodig zal het college deze middelen aanwenden. 5) Is bij het college bekend wat de toekomstige plannen van de projectontwikkelaar met de watertoren zijn? Antwoord college: Er zijn bij het college geen (nieuwe) plannen voor de watertoren bekend.

Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester, J. Hennip

ir. J. Beenakker

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=9364d99d-3492-4380-8907-d91816b29504