1.154 SV25-053 antw GL-PvdA, Schrappen Tegenstrijdige en Overbodige Eisen en Regelgeving (STOER)

RAADSVRAAG Nr: SV25-053 Datum: 17 juni 2025 Vraag art. 38 Indiener: Sandro Kovačić, GroenLinks-PvdA Krimpenerwaard Onderwerp: Schrappen Tegenstrijdige en Overbodige Eisen en Regelgeving (STOER)

Toelichting bij en doel van de vragen: Het programma Schrappen Tegenstrijdige en Overbodige Eisen en Regelgeving (STOER) tracht invulling te geven aan hoe de stapeling van lokale regels en procedures verbeterd kan worden. Dit wil(de) het kabinet samen met medeoverheden, marktpartijen en woningcorporaties oppakken. Het Rijk beoogt hiermee sneller, efficiënter en goedkoper woningen te bouwen. Dat is nodig als Nederland 100.000 nieuwbouwwoningen per jaar wil realiseren. Donderdag 24 april 2025 werd het rapport voor fase 1 overhandigd aan de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening. Het concepteindrapport Sneller, meer, goedkoper werd op vrijdag 6 juni 2025 gepubliceerd. Belangstellenden kunnen tot en met dinsdag 17 juni 2025 reageren op de aanvullende adviezen in dit rapport en de wijzigingen ten opzichte van het rapport uit fase 1. Wij zijn benieuwd naar de bijdrage van Krimpenerwaard en hoe onze gemeente dit programma benut.

Vragen: 1. Wat heeft gemeente Krimpenerwaard bijgedragen aan het programma STOER?

Antwoord college: Gemeente Krimpenerwaard heeft actief gebruik gemaakt van de mogelijkheid om knelpunten aan te dragen. Vanuit het team ARO is specifiek het probleem ingebracht rondom de verplichte ecologische onderzoeken naar de mogelijke aanwezigheid van vleermuizen en gierzwaluwen. In de praktijk leidt dit tot aanzienlijke vertraging, bijvoorbeeld bij de bouw van een school, waar dergelijke onderzoeken een vertraging van minimaal een jaar tot gevolg kunnen hebben. Gezien de korte termijn die het Rijk stelde voor het indienen van signalen (slechts enkele weken), is onze inbreng beperkt gebleven tot dit knelpunt. Dit neemt niet weg dat wij dit programma van groot belang vinden en waar mogelijk zullen blijven bijdragen aan het signaleren en agenderen van belemmerende en tegenstrijdige regels.

2. Hoe benut onze gemeente de baten van dit programma?

Antwoord college:

De invloed van gemeenten op de uiteindelijke keuzes binnen het STOER-programma is beperkt, omdat het gaat om landelijke regelgeving en procedures. De baten van het programma komen vooral tot uiting wanneer het Rijk besluit om tegenstrijdige of overbodige regels daadwerkelijk te schrappen of te vereenvoudigen. Dit kan leiden tot kortere procedures, lagere onderzoekslasten en snellere realisatie van bouwprojecten, ook binnen onze gemeente. Voor Krimpenerwaard betekent dit dat wij – zodra de door het Rijk aangekondigde aanpassingen in regelgeving concreet worden – deze zo goed mogelijk zullen benutten in onze projecten.

Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester,

J. Hennip

ir. J. Beenakker