1.150 SV25-058 antw PK, Verwijderen brugje Broekweg oost te Schoonhoven
Tekst van het document
RAADSVRAAG Nr: SV25-058 Datum: 14 juli 2025 Vraag art. 38 Indiener: Ad Struijs, Pro Krimpenerwaard Onderwerp: Verwijderen brugje Broekweg oost te Schoonhoven Toelichting en doel van de vragen: Bij de behandeling van de Kadernota op 8 juli 2025 hebben wij o.a. aan de orde gesteld de signalen dat het brugje aan de Broekweg Oost te Schoonhoven wordt verwijderd wegens de staat van dat brugje en het minimale gebruik. Naar aanleiding van berichtgeving daarover en de reactie van de wethouder attendeert Pro Krimpenerwaard uw college graag op artikel 9 van de Wegenwet. Artikel 9 Wegenwet luidt: 1. Een weg, niet behorende tot de in artikel 8 bedoelde, kan aan het openbaar verkeer worden onttrokken bij een besluit van den raad der gemeente, waarin de weg is gelegen. 2. Het besluit, bedoeld in het eerste lid, wordt meegedeeld aan Gedeputeerde Staten. Tot wegen behoren aldus artikel 1 Wegenwet ook voetpaden en bruggen. Artikel 8 Wegenwet betreft wegen in onderhoud van het Rijk, provincie of waterschap. De gemeente Almere heeft voor het verwijderen van een houten brug een onttrekkingsprocedure gevolgd. Zie: https://beleidsradar.nl/documenten/onttrekking-zandbrug-in-almere-06496eea-befa4b99-a7f8-e0bf6f95d136 Vragen
1. Kan het college ons informeren over de staat van de brug en of het college nalatig in het
onderhoud is geweest? Antwoord college: Uit de inspectie die in 2024 is uitgevoerd, is gebleken dat de betreffende voetgangersbrug aan groot onderhoud of vervanging toe is. De brug heeft het einde van haar technische levensduur bereikt. Tot op heden is het reguliere onderhoud conform de geldende normen uitgevoerd. Er zijn geen aanwijzingen dat sprake is geweest van nalatigheid in het beheer of onderhoud. Het college onderneemt de benodigde stappen om de brug op een veilige en verantwoorde wijze te behouden of te vervangen.
2. Is het gebruik van deze brug onderzocht en zo ja, op welke wijze?
Antwoord college: In het kader van het voornemen om een brug binnen de gemeentegrenzen definitief te verwijderen, is in de afgelopen periode op locatie gecommuniceerd via informatieborden. Hiermee is beoogd om omwonenden en gebruikers tijdig te informeren en hen in de gelegenheid te stellen om hun zienswijze kenbaar te maken. Uit de ontvangen reacties blijkt dat er onder omwonenden en gebruikers een duidelijke wens bestaat om de brug te behouden. Deze signalen zijn zorgvuldig gewogen. Op basis hiervan is besloten om de brug vooralsnog niet te verwijderen.
3. Kan ons inzicht worden gegeven in de kosten als deze brug wordt gehandhaafd?
Antwoord college: Zoals eerder gecommuniceerd, was de gemeente voornemens om de betreffende brug definitief te verwijderen. Omwonenden en gebruikers zijn hierover geïnformeerd via informatieborden op locatie, met als doel hen tijdig te betrekken en gelegenheid te bieden tot het indienen van reacties. Uit de ontvangen reacties blijkt dat er een duidelijke wens bestaat om de brug te behouden. Mede op basis hiervan is besloten om de brug vooralsnog niet te verwijderen. Momenteel wordt onderzocht of levensduur verlengende maatregelen een reële optie vormen om de brug in stand te houden. Indien uiteindelijk wordt gekozen voor vervanging en daarmee het handhaven van de brug, is hiervoor een investering van circa € 50.000 benodigd. Dit bedrag is gebaseerd op een globale raming, uitgaande van vervanging conform de geldende technische eisen en kwaliteitsstandaarden.
4. Gaat de gemeente Krimpenerwaard zonder de Wegenwet na te leven een brugje verwijderen? Antwoord college: Nu is besloten dat de brug vooralsnog gehandhaafd blijft, is het eerdere voornemen tot verwijdering niet langer aan de orde. De gemeente handelt in deze conform de geldende weten regelgeving, waaronder de bepalingen uit de Wegenwet. Er is derhalve geen sprake van strijdigheid met wettelijke kaders of verplichtingen.
5. Wordt de gemeenteraad nog tijdig hierbij betrokken?
Antwoord college: De brug wordt niet verwijderd. Er wordt momenteel onderzocht welke maatregelen nodig zijn om de brug te kunnen handhaven. Voor de uitvoering van deze maatregelen is het benodigde budget beschikbaar binnen de bestaande middelen. Omdat de brug behouden blijft en er geen aanvullende besluitvorming of budgetaanvraag nodig is, is het niet noodzakelijk om dit traject formeel aan de gemeenteraad voor te leggen.
Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester,
J. Hennip
ir. J. Beenakker