1.14 SV21-044 antw CDA Dorpshuis in Amicitia.pdf

RAADSVRAAG Nr: SV21-044 Datum: 12 april 2021 Indiener: CDA, Irma Bultman Onderwerp: Dorpshuis in Amicitia?

Toelichting: Afgelopen weekend viel op de website van RTV Krimpenerwaard te lezen dat het initiatief van een aantal verenigingen in Lekkerkerk (verenigd in een initiatiefgroep) om een dorpshuis te vestigen in Amicitia in Lekkerkerk niet wil vlotten, zie: https://www.rtvkrimpenerwaard.nl/site/dorpshuis-inlekkerkerk-nog-ver-weg/?fbclid=IwAR1VjcJHNlbuwaUsBsOlQEebzeB6MmzQgXvc4ttmyHagPBpOCOLlQPDt7o. De initiatiefgroep heeft een plan opgezet en een gesprek gehad met de gemeente vorig jaar februari, maar na dit gesprek is er volgens het artikel geen reactie meer gekomen vanuit de gemeente, ook niet na diverse pogingen om contact te krijgen. CDA Krimpenerwaard is van mening dat bij kansrijke burgerinitiatieven de gemeente benaderbaar moet zijn en deze zoveel als mogelijk moeten worden gestimuleerd. Het zou voor Lekkerkerk mooi zijn als Amicitia behouden kan blijven voor het dorp en de verenigingen, eventueel in combinatie met de bibliotheek en Stichting Dagbesteding Krimpenerwaard. Vragen: 1. 2. 3. 4.

Klopt het bericht dat Amicitia verkocht zou kunnen worden? Zou daarmee de functie van ‘dorpshuis’ kunnen komen te vervallen? Welke gesprekken zijn er tot heden geweest met de initiatiefnemers? Klopt de berichtgeving dat een gesprek vanuit de gemeente met de initiatiefnemers wordt afgehouden? Zo ja, waarom? 5. Wat is de inzet van het college bij de gesprekken over Amicitia? Ofwel, wat is de visie van het college op Amicitia? 6. Is het college bereid om met de initiatiefgroep op zoek te gaan naar mogelijke alternatieve locaties als Amicitia geen optie blijkt te zijn?

Antwoord college: 1.

Ja, dat klopt. Het pand is niet in het bezit van de gemeente.

2.

Ja, die functie zou kunnen vervallen op die locatie.

3.

Vorig jaar heeft er een bestuurlijk gesprek plaatsgevonden met de initiatiefgroep en daarna is er ambtelijke contact geweest.

4.

Inmiddels is er een bestuurlijk gesprek met de initiatiefgroep ingepland.

5.

Het college gaat in gesprek met de eigenaar van het pand waarbij zij bereid is mee te denken in (planologische) oplossingen.

6.

Ja. Echter zonder (eind)verantwoordelijk te zijn voor het realiseren van alternatieve huisvesting.

Ondertekening college:

Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris,

de burgemeester,

J. Hennip

mr. R.S. Cazemier