1.129 SV25-036 antw VVD, Fietsers maken flinke omwegen door afsluiting (fietspad) Goudseweg Stolwijk

RAADSVRAAG Nr: SV25-036 Datum: 8 april 2025 Vraag art. 38 Indiener: Heleen Vogel, VVD Onderwerp: Fietsers maken flinke omwegen door afsluiting (fietspad) Goudseweg Stolwijk Toelichting en doel van de vragen: Onze fractie heeft kennisgenomen van de (aangekondigde) werkzaamheden aan de Goudseweg bij Stolwijk, waarbij het fietspad dagelijks tussen 09:00 en 16:00 uur wordt afgesloten in verband met snoeiwerkzaamheden aan de knotwilgen. Daarnaast hebben wij klachten ontvangen van diverse inwoners – waaronder scholieren en forenzen – die dagelijks gebruikmaken van deze fietsroute. Fietsers worden volgens de communicatie omgeleid via een route die 10 tot 15 minuten extra reistijd zou opleveren. Wij maken ons zorgen over de impact van deze maatregel, met name voor scholieren uit Stolwijk, Bergambacht en Ammerstol die dagelijks op de fiets naar Gouda reizen. In de praktijk blijkt de reistijd via de omleiding aanzienlijk langer te zijn dan 10 tot 15 minuten—eerder het dubbele. Dit heeft gevolgen voor de bereikbaarheid, veiligheid én dagelijkse planning van veel fietsers, vooral jongeren. Daarnaast is ons opgevallen dat de communicatie over deze werkzaamheden te wensen overlaat. In eerste instantie was er op de website van de gemeente niets te vinden over de afsluiting. Inmiddels staat daar dat er werkzaamheden zijn van 27 maart t/m 8 april.

En in een tweede blokje werkzaamheden van 7 april t/m 11 april. Dit is ook wat we lezen uit de informatie van de provincie: •

Van 31 maart t/m 4 april: tussen de Beijerse Bocht en Stolwijk

•

Van 7 april t/m 11 april: tussen de Beijerse Bocht en Gouda

Deze verwarring over de planning en locatie van de werkzaamheden maakt het voor inwoners lastig om zich goed voor te bereiden op de situatie. Verder zijn we van mening dat hieruit lering moet worden getrokken om dit soort situaties in de toekomst te voorkomen. Naar aanleiding hiervan stelt onze fractie de volgende vragen: 1. Op welke manier(en) zijn omwonenden en dagelijkse gebruikers van het fietspad vooraf geïnformeerd over de werkzaamheden en de gevolgen? Antwoord college: De snoeiwerkzaamheden worden uitgevoerd door de provincie Zuid-Holland. De provincie is verantwoordelijk voor de communicatie. De gemeente deelt dan de informatie die door de provincie wordt verstrekt via onze eigen kanalen, zoals de website. In dit geval heeft de provincie ter plaatste vooraankondigingsborden neergezet. Helaas is de informatievoorziening onvoldoende gebleken. De gemeente heeft inmiddels afstemming gehad met de provincie en is er gesproken om de communicatie in de toekomst beter te laten verlopen en via meerdere kanalen.

2. Is het college op de hoogte van de verschillende en tegenstrijdige communicatie die de afgelopen twee weken over de werkzaamheden aan de Goudseweg heeft plaatsgevonden? In het begin was er geen informatie beschikbaar. Daarna tegenstrijdige informatie (andere data op de gemeentelijke website en informatie die via de provincie werd gegeven) en ook de verschillende informatie op de borden ter plekke. Antwoord college: Per abuis is er dubbele en tegenstrijdige informatie verschenen op de website van de gemeente, dit is later aangepast. De informatie op de vooraankondigingsborden is een verantwoordelijkheid van de provincie. 3. Is er een afweging gemaakt van de impact op scholieren en andere dagelijkse fietsers, en zo ja, welke belangen zijn daarin meegenomen? Antwoord college: De provincie is wegbeheerder van het deel van de Goudseweg waar de weg was afgesloten. Het borgen van de veiligheid voor zowel weggebruikers als de wegwerkers is voor de provincie de afweging geweest om de Goudseweg tijdens het uitvoeren van de werkzaamheden volledig af te sluiten. De werkzaamheden waren gepland tussen 9:00 – 16:00 uur, zodat de ochtend en de latere middag/avond fietsers (doorgaans de grootste groep) geen hinder zouden ondervinden. Echter, de praktijk heeft anders uitgewezen en is daarmee een aandachtspunt bij een dergelijke opgave in de toekomst. 4.

Kan het college toelichten waarom ervoor is gekozen het fietspad volledig af te sluiten in plaats van te werken met tijdelijke doorgangen, halve afsluitingen of begeleid passeren van fietsers? Antwoord college: Zie ook het antwoord op vraag 3. Vanwege de regelgeving voor het veilig werken op/ aan de weg heeft de provincie sinds dit jaar de noodzaak gezien om het fietspad volledig af te sluiten tijdens werkzaamheden. 5. Is het college bereid om in overleg met de provincie en/of uitvoerder voor een volgende keer te kijken naar alternatieve oplossingen die de hinder voor (schoolgaande) fietsers verminderen? Antwoord college: Dat is reeds gedaan. Na meerdere meldingen van inwoners te hebben ontvangen over de afsluiting van de Goudseweg heeft de gemeente contact opgenomen met de provincie. Er is gesproken over alternatieven en/of aandachtspunten bij toekomstige tijdelijke afsluitingen van de Goudseweg. Een belangrijk aandachtspunt is de communicatie gebleken. Er is gesproken over de inzet van betere communicatie vanuit de provincie om weggebruikers tijdiger te informeren. Bijvoorbeeld door het plaatsen van (meer) vooraankondigingsborden, als ook via de gemeentepagina in de krant. Met het oog op de hinder voor scholieren, is bij een dergelijke opgave in de toekomst, ook het tijdstip van afsluiten van de weg, een aandachtspunt voor de provincie.

Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester,

J. Hennip

ir. J. Beenakker