Document · PDF

1.11 SV22-018 antw - Bijlage 3 Bomen-effectanalyse kadeverbetering.PDF

Raadsvergadering 26 april 2022, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Informatie van het college8.779 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Kadeverbetering Vlistkade – oost en Grote Kerkvliet omgeving Vlist, Polsbroek en Haastrecht Opdrachtgever: Contactpersoon:

Hoogheemraadschap de Stichtse Rijnlanden S. Bijkerk, Tauw bv

Onderzoek en advies: Projectleiding:

M. Dekker M. Dekker

Datum: Project:

15-12-2021 B9559

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

Inleiding ....................................................................................................................................................3 Leeswijzer ......................................................................................................................................3 Documenten ..................................................................................................................................3

Uitgangspunten onderzoek ........................................................................................................................4 2.1. 2.2. 2.3. 2.4.

Veldonderzoek ...........................................................................................................................................6 3.1 3.2

3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2

3.2.1 4.

Opname bomen en boomvakken ....................................................................................................6 Algemeen beeld en groei bomen ....................................................................................................6 Bonrepas........................................................................................................................................7 Slangeweg .....................................................................................................................................9 Oost- Vlisterdijk ...........................................................................................................................10 Groeiplaatsen en omgevingsfactoren ...........................................................................................11 Bodemsamenstelling en terrein ....................................................................................................11

Gevolgen ontwikkeling voor bomen .........................................................................................................12 4.1

Projectlocatie.................................................................................................................................4 Voorgenomen ontwikkeling............................................................................................................5 Doelstelling van de BEA .................................................................................................................5 Beleidsstatus bomen ......................................................................................................................5

Risicozones ..................................................................................................................................12

Conclusies en adviezen ............................................................................................................................14 5.1 5.2

5.2.1 5.2.2 5.2.3

Effecten bestaand plan op bomen ................................................................................................14 Aandachtspunten voor ontwerp en uitvoering .............................................................................15 Ontwerp ......................................................................................................................................15 Werkvoorbereiding.......................................................................................................................16 Aandachtspunten werkwijze tijdens aanleg .................................................................................17

Projectgegevens.................................................................................................................................................19 Bijlage 1: Opzet en uitvoering onderzoek ...........................................................................................................20 Conditiebeoordeling ................................................................................................................................20 Stabiliteit en structuur ............................................................................................................................21 Toekomstverwachting ..............................................................................................................................22 Groeiplaatsonderzoek ..............................................................................................................................22 Bijlage 2: Bomenlijst..........................................................................................................................................23 Bijlage 3: Bomenkaart .......................................................................................................................................24 Bijlage 4: Inrichtingsplan voorbeeld Vlist Zuid ...................................................................................................25 Bijlage 5:

`Werken rond bomen` ........................................................................................................................26

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

In opdracht van het Hoogheemraadschap de Stichtse Rijnlanden is door Copijn Boomspecialisten een boomtechnisch onderzoek uitgevoerd bij diverse houtopstanden langs de watergangen waar kadeverbetering plaats gaat vinden. Het veldwerk is uitgevoerd op 29 juli 2021. Aanleiding tot dit onderzoek betreft de voorgenomen verbetering van de kade waarlangs ook diverse bomen staan. De bomen vormen door hun standplaats een mogelijk knelpunt in relatie tot de voorgenomen plannen. Doel van dit onderzoek is het informeren van de opdrachtgever over de (on)mogelijkheden van het uitvoeren van werkzaamheden in de nabijheid van de bomen. De hoofdvraag een Bomen Effect Analyse (hierna te noemen BEA) is: ‘kan de boom, in het perspectief van de voorgenomen werkzaamheden en de toekomstige situatie, in zijn huidige verschijningsvorm en op deze standplaats, duurzaam behouden blijven?’ Het planproces bevindt zich in de fase Voorlopig Ontwerp. Er is derhalve nog enige ruimte om het ontwerp aan te passen.

Leeswijzer In hoofdstuk 2 wordt ingezoomd op de uitgangspunten van het onderzoek van de projectlocatie, geplande ingreep, doelstelling van het rapport en de beleiddsstatus van de bomen. In hoofdstuk 3 volgt ondermeer inzicht in het algemeen conditiebeeld en kwaliteit van de boven- en ondergrondse delen van de bomen beschreven. In hoofdstuk 4 wordt de aard van geplande herinrichting toegelicht en worden de knelpunten beschreven ten aanzien van duurzaam boombehoud. In hoofdstuk 5 zijn de conclusies en de aandachtspunten voor ontwerp en werkvoorbereiding beschreven. Bijlage 1 betreft de opzet en uitvoering van het onderzoek. De boomgegevens zijn opgenomen in bijlage 2 (bomenlijst) en bijlage 3 (kaart). In bijlage 4 is het inrichtingsplan opgenomen en bijlage 5 bevat de poster “Werken rond bomen”.

Documenten Door de opdrachtgever zijn de volgende documenten aangeleverd: • Tekening overzicht • Detail tekeningen locaties

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

2.1.

Projectlocatie

De onderzochte bomen staan verspreid over de locaties waar kadeverbetering plaats gaan vinden aan de Bonrepas, Grote Kerkvliet en de Oost - Vlisterdijk. Het betreffen dijklichamen waar in de berm/oever (knot) bomen staan. In onderstaande afbeelding is met kleuren weergegeven welke locaties betrokken zijn in het onderzoek. De zone nabij Haastrecht (groen) zijn geen individuele bomen meer opgenomen omdat deze ontbreken. Op overige locaties zijn wel bomen opgenomen, zie hiervoor bijlage 3.

Figuur 1: uitsnede overzichtskaart Voorlopig Ontwerp (Tauw) Foto 1 linksonder: beeld van de Grote Kerkvliet waarlangs elzen staan Foto 2 rechtsonder: solitaire es langs de Oost- Vlisterdijk

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

2.2.

Voorgenomen ontwikkeling

De weergegeven locaties in figuur 1 komen in aanmerking voor versteviging en herprofilering van de taluds. Op 10 tot 20 cm vanaf de huidige overgang van talud naar sloot wordt de palenwand aangebracht (dit is dus enkele decimeters in de watergang). Deze palenwand wordt door middel van planken aan elkaar bevestigd zodat een nieuwe beschoeiing ontstaat. Vervolgens vindt een grondaanvulling plaats die bovenop het ‘oude’ talud komt te liggen en afhankelijk van de locatie een ophoging betekent van het talud tot maximaal enkele tientallen centimeters. De grondaanvulling is nog niet nader gedefinieerd maar moet voldoende stabiel zijn en tegelijk groei van gras mogelijk maken. Te denken valt aan een schraal mengsel dat gangbaar te verkrijgen is in de markt en met een bak van een kraan kan worden aangedrukt zoals teelaarde. Het aanbrengen van de beschoeiing vindt plaats met een kraan die de palen de grond in drukt. Daarbij zal het waterpeil van de sloot niet verlaagd worden. Tussen de nieuwe beschoeiingspaal en het huidige talud is enige werkruimte nodig omdat er een houten schotten geplaatst worden waar aan de achterzijde geotextiel is bevestigd. Om elke meter wordt nog een hardhouten klamp bevestigd. Hiervoor is plaatselijk meer werkruimte nodig.

Er is een enkele locatie (Oost- Vlisterdijk 46-46a) waar de teensloot gedempt gaat worden en alleen de kopsloot nog een ontwerp met palen krijgt. Het duiden van een voorgenomen ontwikkeling is van belang om de effecten op bomen te toetsen.

2.3.

Doelstelling van de BEA

Een Bomen Effect Analyse of BEA is een instrument binnen het proces rond planvorming en vergunningen om invloeden op bestaande bomen binnen een projectlocatie in beeld te brengen op basis van het ontwerp en alle verder beschikbare informatie. De BEA geeft per boom antwoord op de vraag of deze: • met het oog op de voorgenomen bouw of aanleg • in zijn huidige verschijningsvorm • en op zijn huidige standplaats duurzaam behouden kan blijven. Wanneer behoud mogelijk is, moeten de randvoorwaarden hiervoor duidelijk aangegeven worden. Deze randvoorwaarden kunnen het plan of ontwerp betreffen (aanpassen ruimtelijke setting) of van technische aard zijn (bijvoorbeeld de voor de realisatie toe te passen technieken). Op basis van de resultaten van een BEA kan een onderbouwde afweging betreffende het wel of niet (kunnen) behouden van een boom gemaakt worden. Deze onderbouwing vormt dan de inhoudelijke basis voor een besluit tot kap voor het geval dat behoud niet mogelijk of haalbaar is.

2.4.

Beleidsstatus bomen

De onderzochte bomen staan binnen de gemeentegrenzen van de gemeente Krimpenerwaard en daarnaast ook grotendeels op kadastrale grond van de gemeente. Voor een enkele boom geldt dat deze op particulier terrein staat in geval de boomkroon overhangt boven de sloot en zodoende is opgenomen in deze effectbeoordeling (zie bijlage 3). Voor het projectgebied zijn wettelijke kaders van toepassing in de vorm van Wet natuurbescherming en relevante beleidsstukken in de vorm van de Bomenverordening Krimpenerwaard 2016, Nota Ruimtelijke Kwaliteit Krimpenerwaard 2017. Bomen mogen niet zonder omgevingsvergunning voor het onderdeel kappen verwijderd worden. Een deel van de houtopstanden staat echter buiten de bebouwde kom waardoor Provinciaal beleid van toepassing is onder hoofdstuk 4 van de Wet natuurbescherming. Daarin is opgenomen dat een kapmelding gedaan moet worden in geval wordt voldaan aan bepaalde criteria zoals het kappen van meer dan 20 bomen in een rij of meer dan 10 are.

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

3.1 Opname bomen en boomvakken In het veld is middels ArcGIS een inventarisatie gemaakt van alle vakken waarbinnen werkzaamheden gaan plaatsvinden. Daar waar de werkzaamheden conflicteren met bomen (groeiplaats, boomkroon) is een boom op kaart globaal gepositioneerd en beoordeeld in het geval het een solitaire boom betreft en zijn boomvakken gemaakt in het geval het om rijbeplantingen gaat. Het resultaat hiervan is opgenomen in bijlage 3. Resultaat van deze inventarisatie is dat er 16 bomen als solitair zijn opgenomen verspreid over de projectlocaties en 17 boomvakken. In onderstaande paragraaf wordt het gemiddelde beeld van deze houtopstanden beschreven per locatie.

3.2 Algemeen beeld en groei bomen De bomen in het projectgebied betreffen waterminnende exemplaren zoals wilg en els. Ook komen op kleinere schaal enkele populieren en lindebomen voor. Veel bomen zijn geknot waardoor een typisch polderlandschap wordt gevormd met knotwilgen en elzensingels. De houtopstanden hebben gemiddeld genomen een goede conditie en gezonde jaarlijkse scheutlengte. De periodieke snoei wordt opgevolgd door een goede reactiegroei hetgeen normaal en kenmerkend is voor knotbomen van genoemde soorten. Grotere volwassen bomen staan er niet tot nauwelijks omdat houtopstanden periodiek verjongt worden. Voor diverse boomvakken geldt ook dat deze periodiek geknot worden en in het verleden ook wel eens bij de grond zijn afgezet. Dit is met name zichtbaar bij enkele elzen aan de Slangeweg waar delen van de stamvoet inrotten net onder het maaiveld. Dit maaiveld is door de jaren heen eerder opgehoogd waardoor zich onder het maaiveld ook wel weer nieuwe worteluitlopers vormen. De aanwezige boomsoorten zijn sterke groeiers die enige ophoging verdragen en daar zelfs van kunnen profiteren omdat de groeiplaatsruimte relatief beperkt is als dit wordt uitgedrukt in m3 groeiruimte per boom. Desalniettemin is door het afzetten van takken en worteluitlopers toch een steeds terugkerend patroon van uitgroeien tot boom.

In onderstaande drie paragraven worden achtereenvolgens de houtopstanden aan de Bonrepas, Slangeweg en de Oost – Vlisterdijk beschreven. De individuele gegevens zijn opgenomen in bijlage 2.

Foto links: knotessen die inrotten en enkele exemplaren sterven af. Veel essen houden dit lang vol Foto rechts: gezonde groeischeuten na knotten van wilgen

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

3.2.1

Bonrepas

Boomvakken (7) met nummers 2 tot en met 8 waarvan vak 2 op particulier terrein staat (Bonrepas 4). Dit vak met elzen hangt met de kroon boven de sloot. De boomvakken variëren in soort tussen gewone els, schietwilg, Hollandse linde en es. Het betreffen bomen met gemiddelde stamdiameters van 35 cm uitgezonderd de knotessen (vak 8) die gemiddeld 15 cm zijn gemeten op 1,3 m boven maaiveld. De gemiddelde conditie van de vakken is goed met een hoge toekomstverwachting uitgezonderd de knotessen die op meerdere plekken inrotten. Specifiek waardevol zijn de lindes (vak 6) die zorgen voor een opgaande groenstructuur. Individuele bomen (11) met nummers 1 tot en met 11 waarvan boom 1, 2, en ongenummerde conifeer (Bonrepas 24) op particulier terrein staat (perceel VLI00-D-102 en Bonrepas 4). Deze particuliere bomen staan dicht op het werk of hangen met de boomkroon boven de sloot. De 11 bomen bestaan uit boomsoorten als es, treurwilg, schietwilg en els met stamdiameters variërend tussen 5 (es nr. 7) en 50 (treurwilg nr. 2)

Foto 3 met boom 7, een volwassen es Figuur 2 links: uitsnede bomenkaart met in rood de boomvakken en in zwart de boompunten, bijlage 3

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

Foto 4 links: vak met knot essen die inrotten en een enkel exemplaar dat nauwelijks meer uitloopt Foto 5 rechts: conifeer die over de slootkant groeit

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

3.2.2

Slangeweg

Boomvakken (5) met nummers 9 (knotwilg) tot en met 13 (els). De knotwilgen betreffen gezonde exemplaren en de hoger uitgegroeide elzen zijn eveneens gezond. De elzen staan kort op elkaar en zijn aan de zijde van de rijbaan geschoren en/of ongekroond tot circa 4 m hoogte. Boven het talud en de sloot hangen de takken op circa 3 m waardoor beperkte werkruimte aanwezig is. Bij de stammen is veel opschot aanwezig waardoor het beeld van een groene singel versterkt wordt. De bomen hebben een onderlinge afstand van circa 2 m. Totaal gaat het in deze vakken om 341 elzen ( vakken 10 – 13) en 14 knotwilgen (vak 9). De vakken die niet individueel zijn opgenomen staan aan de zuidkant van het water op particulier terrein (Bonrepas 29). Er staat een bomenrij variërend in soorten langs de slootkant. Individuele bomen (2) met nummers 12 en 13 beiden meerstammige elzen die in de slootkant een brede wortelplaat hebben gevormd. De sloot is ter plaatse van de elzen een stuk minder breed.

Figuur 3 boven: uitsnede bomenkaart met boomvakken in rode letter, bijlage 3 Foto 6 links midden: wilgen op particulier terrein Foto 7 linksonder: els (nr. 13) Foto rechts: elzenrij Slangeweg

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

3.2.3

Oost- Vlisterdijk

Boomvakken (5) met nummers 14 tot en met 18 waarbij het gaat om enkele knotbomen bij elkaar van de soorten wilg, populier en els met stamdiameters variërend tussen 15 en 35. Het betreffen allen gezonde knotbomen met een hoge toekomstverwachting. De elzen in vak 17 en 18 hangen boven de sloot (Bonrepas 22 en 14-14a) en kunnen gemakkelijk worden teruggezet. Het is niet geheel duidelijk of vak 17 op particulier terrein staat. Individuele bomen (3) met nummers 14 tot en met 16 bestaan uit de soorten fluweelboom (14), es (15) en wilg (16) waarvan de fluweelboom op particuliere grond staat (Oost- Vlisterdijk46). Op dit adres staan naast de inrit tevens nog lindebomen die waardevol zijn maar net buiten de scope van het werk staan. Het betreffen gezonde bomen.

Foto 9 links: fluweelboom die een groot deel over de sloot en het talud heen is gegroeid Figuur 4 rechts: uitsnede bomenkaart (bijlage 3) met in rode cijfer de boomvakken en in zwarte cijfer de individuele boompunten

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

3.2 Groeiplaatsen en omgevingsfactoren 3.2.1

Bodemsamenstelling en terrein

De houtopstanden staan allen in de oever van dijklichamen. Deze dijklichamen liggen in het veenweidegebied en zijn opgebouwd uit veen op klei. Aan de Slangeweg is nader groeiplaatsonderzoek uitgevoerd in de berm en de slootkant waarbij het klei oppervlakkiger aanwezig is in de laag van 0 – 40 cm beneden maaiveld. Het betreft matig humeuze klei en ten tijde van het veldwerk was het profiel vochtig. De beworteling is intensief aanwezig in het huidige talud en strekt zich horizontaal over het gehele talud sterk uit. Ook in de slootkant zijn diverse dikkere wortels aanwezig zijn. Zodoende betreft het een goed doorworteld profiel dat vrij oppervlakkig ligt omdat het grondwater hoog staat in het gebied. Bij de elzen aan de Slangeweg geldt dat deze de meest samenhangende en waardevolle groep bomen vormt in relatie tot de werkzaamheden. Een stamvoet is vrijgegraven en er is nader gekeken naar de beworteling op het scheidingsvlak van het talud en de sloot. In onderstaande foto’s is te zien dat wortels zich intensief ontwikkelen richting de slootkant met belangrijke gestelwortels. Aan de zijde van de rijbaan is weinig beworteling te vinden. Beworteling is zelfs aangetroffen onder de waterlijn in de sloot zelf. Dit is een cruciaal punt waar in hoofdstuk 4 nog nader op wordt ingegaan.

Foto 10 boven: stamvoet vrij gegraven van een van de elzen waarbij met rode pijl een belangrijke gestelwortel is aangeduid die sterk groeit richting de waterlijn. In foto 8 is hiervan de beworteling weergegeven ter plaatse van de sloot Foto 10 rechts: beworteling in de slootkant waarvan net de bast is afgeschraapt om duidelijk te zien waar beworteling loopt (zie ook rode pijl) Het feit dat beworteling zich ook in de sloot heeft ontwikkeld geeft aan dat de bomen sterk wortelen naar diepere veen – en kleilagen. Daarbij is het ook denkbaar dat de bomen aan de overzijde van de sloot nog beworteling hebben en zodoende middels de slootbodem naar de overkant zijn gegroeid.

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

4.1 Risicozones Bij de uitvoering van de kadeverbetering kunnen schades ontstaan aan boven- en ondergrondse delen van de bomen. Deze potentiële schades zijn vervat in risicozones en worden onderstaand opgesomd en kort toegelicht waarna in hoofdstuk 5 een conclusie en advies wordt gegeven om risico’s te beheersen. De belangrijkste raakvlakken van de werkzaamheden met bomen zijn onderstaand uitgewerkt. 1.

Inrichting werkterrein en draai- en rijbewegingen machines in relatie tot onderlinge afstand bomen en boomkronen De dijklichamen betreffen allemaal smalle rijprofielen met een smal talud. Veel bomen staan gemiddeld maximaal 1,0 m uit de slootkant en hebben een boomkroon gevormd van circa 3 m in geval van de meeste knotbomen. Voor uitvoering van het werk is een kraan nodig die de palen drukt en vanaf de weg werkt omdat de versnippering van locaties groot is (er zijn veel rijbewegingen nodig omdat het geen aaneengesloten werkgebied betreft). Zodoende ontstaan er verplaatsingen van machines, materieel en afzettingen. Ook voor de aanvoer van grond is veel transport nodig dat doorgaans gepaard gaat met groter materieel (mobiele kraan, trekker en kieper etc.). Voor de draai- en rijbewegingen geldt dat er gemakkelijk conflicten optreden met boomkronen en stammen die op korte afstand staan. De plantafstand bij de elzen langs de Slangeweg is zodanig klein dat er niet tussendoor gewerkt kan worden. Voor veel andere boomvakken geldt dat er alleen met kleiner materieel gewerkt kan worden. Bij deze kleinere vakken moet op plekken tussen de bomen door worden gewerkt met een giek waardoor potentieel kans is op Foto 11: Wilgenrij met korte onderlinge afstand schade.

Op de foto hiernaast is te zien dat de ruimte beperkt is en (representatief voor overige boomvakken) tussen de bomen door werken geen makkelijke opgave is. Hoewel aan de Slangenweg vanaf het fietspad gewerkt wordt is het voor het overig deel allemaal tussen de bomen door werken. Zodoende blijft het een kwetsbare operatie. 2. Ontgraving talud voor werkruimte Voor het plaatsen van de houten schotten, geotextiel en bevestigingsmateriaal is enige werkruimte nodig. Hoewel een deel nog boven het ‘oude maaiveld’ van het talud plaatsvindt is de verwachting dat er achter de houten palen tot plaatselijk 0,5 m werkruimte nodig is. Dit wordt in de grondaanvulling uiteindelijk genivelleerd tot bovenkant palenwand maar kan bij ontgraving wel leiden tot wortelverlies. 3. Aanwezige beworteling slootkant Zoals onder punt 2 opgenomen groeien diverse wortels (met name de elzen langs de Slangeweg) tot in de sloot. Het plaatsen van de palenwand gebeurt op 10 tot 20 cm in de huidige sloot. Hier is het ontwerp dus al verschuiven de sloot in hetgeen aanwezige beworteling in de slootkant kan sparen. Op enkele plekken is het nog wel de vraag of de palenwand voldoende recht gedrukt kan worden omdat een paal gemakkelijk wijkt bij het tegenkomen van een dikkere wortel.

Voor de overige houtopstanden, anders dan de Slangeweg, wordt dit niet verwacht omdat die bomen verder uit elkaar staan en de wortels minder concurreren. Dat leidt ertoe dat wortels vooral in het talud groeien en niet snel gestimuleerd worden om nieuwe groeiruimte te zoeken in slootkanten of aan de overzijde van de sloot.

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

4. Aanhelen talud De grondaanvulling bestaat uit het ophogen van het talud tot bovenkant van de nieuwe palenwand. Deze palenwand staat net boven het waterpeil en moet een strak afgeschuind talud worden. Op sommige plekken is het talud nabij de sloot verzakt en is een ophoging van vele decimeters nodig om dit te bewerkstelligen (Slangeweg). De maat van ophoging is gemiddeld genomen circa 20 cm.

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

5.1 Effecten bestaand plan op bomen Het ontgraven van het werkterrein, aanbrengen van de palenwanden en de grondaanvulling leidt op meerde plekken tot wortelverlies ter plaatse van overgang van het talud naar de sloot. Op basis van het groeiplaatsonderzoek is verwacht wortelverlies maximaal 20%. Daarnaast is er een reële kans op schades aan boomkroon en stam vanwege draai, rij- en hijsbewegingen. De ruimte is erg beperkt tussen bomen en op het dijklichaam zelf waardoor een zorgvuldige aanpak noodzakelijk is. Het uitvoeren van de kadeverbetering is op basis van het ontwerp op de meeste plekken goed haalbaar omdat de palenwand al 10 tot 20 cm de sloot in is gezet. Zodoende kunnen wortels die momenteel in de slootkant groeien zoveel mogelijk gespaard blijven. Een werkplan is bij enkele schuin groeiende bomen over de sloot wel van belang. Op basis van het uitgevoerde onderzoek kunnen er 4 individuele bomen niet behouden blijven (nummers 7, 8, 9 en 14). Boom 14 betreft een particulier exemplaar waardoor communicatie met de boomeigenaar noodzakelijk is. Sterke snoei is daar namelijk geen optie omdat deze boomsoort niet meer hersteld naar de oorspronkelijke kroonvorm. Verder is boomvak 8 niet te behouden, vooral ook vanwege het lage toekomstperspectief.

In aanvulling op de bovengenoemde houtopstanden die verwijderd zouden moeten worden voor het werk dient er door het waterschap en de aannemer een werkplan te worden opgesteld. Op basis hiervan kan blijken dat meer houtopstanden verwijderd moeten worden. De exacte uitvoeringstechniek is namelijk nog niet bekend. Daarom zijn aannames gemaakt die leiden tot kap van in totaal 13 bomen (6 individuele en 7 binnen het boomvak 8). Het Hoogheemraadschap hanteert ondermeer nog een waterveiligheidstoets waarbij bomen ondermeer worden beoordeeld op hoogte en risico op omvallen met kluit en al (ontgrondingskuil). Hoe groter de boom, hoe groter daarmee het risico op het meenemen van zijn omgeving in geval de boom met kluit omgaat. Relevant hierbij is de afstand tot andere objecten die zorgen voor enige luwte. In het projectgebied leidt dit voor enkele grotere bomen langs de Oost- Vlisterdijk tot kap.

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

5.2 Aandachtspunten voor ontwerp en uitvoering 5.2.1

Ontwerp

Tracé palenwand Slangeweg betreft maatwerk vanwege beworteling in de slootkant. Hier volstaat de 10 tot 20 cm verschuiving van de palenwand de sloot in (die overal in het ontwerp is doorgevoerd) mogelijk niet.

Ter hoogte van de elzen met nummers 12 en 13 is voor beide bomen geen uitsparing meer voorzien omdat deze bomen gekapt gaan worden. In het ontwerp is dit nog niet doorgevoerd maar de palen gaan in een rechte lijn doorlopen.

Afbeelding links: uitsparing palenwand ter hoogte van boom nr. 12 vervalt Foto 12 rechts: eenzelfde situatie ter hoogte van boom nr. 13 waarvoor een uitsparing eveneens vervalt (op foto moeilijk te zien dat er een wortelplaat in de sloot ligt) 3.

Ter hoogte van individuele bomen met nummers 1, (11) en 15 is het ontwerp verschoven 10 tot 20 cm de sloot in. Afgezien van het feit dat boom 11 vanuit de waterveiligheidstoets niet gehandhaafd kan blijven kunnen wortels van bomen 1 en 15 door deze ontwerpwijziging gespaard blijven.

Afbeelding links: ontwerp palenwand ter hoogte van boom nr. 11 Foto 13 rechts: boom in slootkant nr. 11 ter hoogte van Bonrepas 20

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

De grondaanvulling vindt plaats bovenop het huidige talud. Indien de grondaanvulling wordt gedaan zonder de toplaag van gras af te schrapen kan er rotting ontstaan van organisch materiaal (gras en grasresten). Zeker op de locaties waar ophoging tot enkele decimeters nodig is zoals bij de Slangeweg het geval lijkt vanwege een verzakt deel van het talud (onderzijde nabij sloot). Deze rotting onttrekt zuurstof en kan een nadelig effect hebben op het bodemleven en daarbij de opname van voedingsstoffen voor bomen. Ophoging in het algemeen leidt tot een vermindering van zuurstof omdat er een verstoring optreedt tussen uitwisseling van bodemlucht en atmosferische lucht. Het kost tijd om dit proces te herstellen. Knotbomen zijn daar doorgaans vrij goed in omdat deze bomen ook snel nieuwe wortels maken. Het proces van wortelvorming en opname van vochten voeding zorgt uiteindelijk voor herstel van oorspronkelijke niveau. Echter is de maat van de ophoging cruciaal omdat het herstelproces vanaf circa 0,2 m niet tot nauwelijks meer optreedt. Er is dan zoveel verstoring dat de negatieve impact te groot wordt en herstel achterblijft. Een vrij luchtig mengsel zoals teelaarde dat niet te sterk wordt verdicht (alleen aandrukken met een bak en niet trillen o.i.d.) is daarbij nog gunstiger dan een grondmengsel van klei.

Afhankelijk van de mate van ophoging en het type grondmengsel kan nader worden geadviseerd en kan nog een beluchtingsbuis worden toegevoegd om het herstelproces te bevorderen. Indien er wordt gekozen om de toplaag af te schrapen is het een potentieel risico voor oppervlakkig liggende wortels. Daarom is een afgewogen keuze nodig waarbij de voorkeur uitgaat naar het kort maaien van het gras en afvoeren en vervolgens ophogen. Zodoende is er al veel materiaal weg waardoor rotting minder uitgebreid kan optreden. Daarbij speelt het voordeel dat het allemaal bomen betreffen met een relatief goed regenererend vermogen. Dat wil zeggen dat kleine aanpassingen aan de groeiplaats (<0,2 m) doorgaans goed worden doorstaan en een structurele achteruitgang in conditie of stabiliteit bij in ieder geval de knotbomen niet snel aan de orde is. Voor de grotere volwassen (individuele) bomen ligt het wat kwetsbaarder waardoor de onder punt 3 opgenomen aanpassing gewenst is.

5.2.2

Werkvoorbereiding

Op basis van de Bomen Effect Analyse kan vanuit boomtechnisch oogpunt een aantal belangrijke aspecten worden aangedragen die in de verdere werkvoorbereiding betrokken moeten worden. De vier genoemde punten ten aanzien van het ontwerp kunnen hierin ook meegenomen worden. Daarbij geldt voor een deel van de bomen die in mindere staat zijn kap en herplant een duurzamer uitgangsituatie kan creëren. Het verplanten van deze knotbomen weegt niet op tegen het herplanten omdat het beeld binnen enkele jaren vergelijkbaar kan zijn bij herplant. Bovendien is de wortelkluit schuin gevormd zodat bij verplanting bomen ook in vergelijkbare situatie terug moeten komen. Dat is praktisch lastiger te organiseren dan bij herplant waarin jonge bomen (spillen of veren) in de grond worden geplant. Het vervangen geldt ondermeer voor de bomen met nummers 7, 8 en 9. Voor de boomvakken geldt dat vak 8 voor kap en herplant in aanmerking komt. Onderstaand worden de punten 5 tot 8 uitgewerkt (in doorlopende volgorde van paragraaf 5.2.1.) ten aanzien van aandachtspunten in de werkvoorbereiding en ter uitwerking in een werkplan door het waterschap en de aannemer.

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

Afstemming met particulieren aangaande de aanpak van het werk, benodigde snoei en maatregelen ter voorkoming of compensatie van wortelverlies. Daarbij gaat het vooral om snoei van overhangende takken wat in het geval van de fluweelboom (nr. 14) dusdanig veel zou zijn dat de boom als verloren moet worden beschouwd. Verwijderen en herplanten (indien gewenst) is aan de orde. Voor de bomen op het perceel van Bonrepas 29 is een nadere uitwerking nodig. Het betreffen waardevolle en volwassen bomen waarbij de huidige kantopsluiting deels gebruikt kan worden maar waarbij dan volledig vanaf het water gewerkt moet worden.

Voorafgaand aan het werk een snoeironde uitvoeren om huidige knotbomen opnieuw te knotten. Zodoende ontstaat meer werkruimte

Bomen die binnen 0,5 m van de slootkant staan (vak 3) aparte afweging maken. Voor deze bomen is het maar de vraag of de palenwand in de praktijk op de gewenste positie rechtstandig aangebracht kan worden omdat de knotten (zie winterbeeld op foto 10) reeds boven de slootkant hangen.

Foto 14: winterbeeld knotwilgen nabij Bonrepas 9. Bron Google Streetview

Een specifieke werkwijze vanaf het water is nodig met de mogelijkheid om tijdens het werk een afwijking te maken van de exact geplande locatie ten behoeve van boomwortels en/of het rechtstandig aanbrengen van de palenwand. Het is het meest praktisch om dit voor de minder kritische bomen in het werk te bepalen. 8.

5.2.3

Uitvoeringseisen definiëren met aannemer waarbij gewerkt wordt vanaf het water en met zo klein mogelijk materieel. Het aanbrengen van boombescherming op zo’n grote schaal (honderden bomen) achten we niet haalbaar waardoor de aannemer veel maatwerk dient te leveren. Toezicht en directie is daarbij noodzakelijk. Voorafgaand aan de uitvoering dient een werkplan met een toezichthouder bomen te worden doorlopen om af te stemmen of behoud van de overige bomen en boomvakken daadwerkelijk haalbaar is en hoe het werk exact uitgevoerd gaat worden.

Aandachtspunten werkwijze tijdens onderhoud en aanleg

Specifiek voor de watergang langs de Slangeweg is het van belang met het onderhoud van de watergang rekening te houden eventuele beworteling in de slootkant. Tevens kan niet worden uitgesloten dat er beworteling aanwezig is op de slootbodem. Dikkere wortels zouden met een gangbare trekker met maaiarm en/of compacte kraan voelbaar moeten zijn qua weerstand. Fijnere beworteling geven onvoldoende weerstand en kunnen verwijderd worden indien dat voor het opschoven van de sloot nodig is. Baggerwerkzaamheden worden niet verwacht zodat eventuele dikkere wortels op of in de slootbodem behouden kunnen blijven. Normaal gesproken wordt er boombescherming geplaatst rond de stam bij bomen die binnen het werkgebied staan. In dit geval gaat het om veel knotbomen in een talud waardoor boombescherming lastig is aan te brengen en op erg veel plekken nodig zou zijn. Om onwerkbare situaties te voorkomen is het zaak om juist in de afspraken met de aannemer een zorgvuldige aanpak te kiezen waarbij toezicht en directievoering noodzakelijk is en waarbij groentechnische kennis aanwezig is (toezichthouder bomen). Ter plaatse kunnen er dan nog afwegingen worden gemaakt met de boomdeskundige, de aannemer en de opdrachtgever over eventuele verantwoorde afwijkingen. In bijlage 5 is de poster werken rond bomen opgenomen. Op veel plaatsen is maatwerk nodig omdat deze randvoorwaarden niet haalbaar zijn.

Daarom is des te meer van belang om een werkplan op te stellen waarin details worden uitgewerkt. Dit werkplan dient door het waterschap en de aannemer opgesteld en vastgesteld te worden. Hierin moet ook de

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

onderdelen communicatie en boombescherming een rol spelen ten aanzien van de omgang met particuliere bomen. Het werkplan dient uiteindelijk de genoemde risico’s te beheersen zodanig dat grootschalige kap wordt vermeden. De in dit rapport genoemde punten tijdens ontwerp en werkvoorbereiding dienen daarbij specifiek betrokken te worden. Het werkplan kan bovendien nogmaals getoetst worden door een boomdeskundige in navolging van deze Bomen Effect Analyse.

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

Opdrachtgever Naam: Contactpersoon: Adres: Postcode en plaats: Telefoon: E-mail:

Hoogheemraadschap de Stichtse Rijnlanden S. Bijkerk, Ingenieursbureau Tauw Australiëlaan 5 3502 GA Utrecht +31 62 50 25 72 8 sietsejelle.bijkerk@tauw.com

Werkadres Straat: Plaats: Opmerking:

Bonrepas, Slangeweg, Oost - Vlisterdijk Vlist, Polsbroek N.v.t.

Bedrijfsgegevens Naam: Onderzoek en advies: Gelezen door: Adres: Postcode en plaats: Telefoon: E-mail: Internet:

Copijn Boomspecialisten B.V. M. Dekker D. Nooitgedagt Gageldijk 4f 3566 ME Utrecht 030-2644333 Boomspecialisten@copijn.nl www.copijn.nl

Datum: Projectnummer:

15-12-2021 B9559

Paraaf projectleider:

MartJan Dekker

Digitally signed by Mart-Jan Dekker DN: cn=Mart-Jan Dekker, o=Copijn, ou=Boomspecialist en, email=martjandekker@copijn.n l, c=NL Date: 2021.12.15 16:58:37 +01'00'

Copijn Boomspecialisten B.V. Specialist in boomtechnisch onderzoek!

© 2021 Copijn Boomspecialisten B.V. Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen of enige andere manier zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van Copijn Boomspecialisten B.V. Copijn Boomspecialisten B.V. is niet aansprakelijk voor eventuele schade ontstaan bij gebruik van gegevens uit dit rapport.

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

Conditiebeoordeling De conditie van de bomen wordt onder meer beoordeeld op basis van scheutlengte, knopzetting en kroonvorming (vertakkingspatroon). Daarnaast wordt gekeken naar de bladbezetting, de bladkleur en grootte. Waar vitaliteit meer zegt over het regeneratief vermogen van bomen is het aspect conditie alleen een momentopname. De Duitse boswetenschapper Prof. Dr. A. Roloff heeft een systematiek ontwikkeld om de conditie en vitaliteit van bomen te beoordelen op de basis van hun kroonbeeld. Zijn boek ‘Baumkronen’ uit 2001 wordt ook in Nederland veel gebruikt als basis voor een dergelijke beoordeling. In 2018 heeft Roloff deze systematiek uitgebreid met de focus op de beoordeling van oudere bomen die andere groeipatronen laten zien dan jonge exemplaren. De conditie is ingedeeld in de categorieën goed, redelijk, matig, slecht en stervende of dood. Hieronder volgt een korte toelichting op de conditie bepalende aspecten. Goed:

Redelijk: Matig:

Slecht: Dood:

Goed

De groei is door de hele kroon heen goed met scheutlengtes die passen bij de soort en leeftijd. Bij jongere exemplaren doorgaans sterk groeiende eindscheuten en goed groeiende zijscheuten. Oudere exemplaren die hun volle maat hebben bereikt hebben een samenhangende en volle kroon met een goede bladbezetting en een fijn en dicht patroon van twijgen met veel zijscheuten. Normaal groeiende twijgen, voldoende aantal knoppen op kort- en langloten; soms verminderde ontwikkeling van zijknoppen; Verminderde twijggroei, transparante of niet meer samenhangende kroon door verminderde ontwikkeling van zijknoppen; afstervende takuiteinden in buitenrand kroon, regeneratiegroei op stam en/of hoofdtakken; Sterk transparante kroon door grootschalig afgestorven twijgen en takken, nauwelijks groei, afgestorven takuiteinden. geheel afgestorven boom of bijna volledig afgestorven boom.

Redelijk

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

Matig

Stervende/ dood

Stabiliteit en structuur Naast de conditie is de stabiliteit en structuur van de bomen beoordeeld. Bij deze beoordeling wordt visueel naar symptomen gezocht die veroorzaakt (kunnen) zijn door gebreken. De bomen worden hierbij op vier onderdelen beoordeeld: de stamvoet, stam en kroon. Er wordt gezocht naar gebreken in één of meerdere onderdelen van de bomen, zoals (parasitaire) zwammen, scheuren in het hout, holtes, verdikkingen in (onder)stam e.d. Goed:

Matig:

Slecht:

Holte in stam

Geen signalen van mechanische verzwakking of hoogstens signalen van lichte mechanische verzwakking: bijvoorbeeld beginnende overbelasting, lichte mechanische beschadigingen, middelgrote snoeiwonden of ontwikkelende groeibanen; Signalen van vrij ernstige mechanische verzwakking: bijvoorbeeld overbelaste hoofdtakken, plakoksels met versterkingsgroei, inrottende wonden of recente scheefstand; Mechanisch sterk verzwakte boom: bijvoorbeeld diep inrottende wonden, acute dreiging van uitbreken van takken, stambreuk of windworp.

Mechanische schade

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

Toekomstverwachting Op basis van conditie, gebreken, standplaats en soortspecifieke eigenschappen wordt de (actuele) toekomstverwachtingsklasse bepaald. De toekomstverwachting geldt bij gelijkblijvende omstandigheden en is geen maximale levensduur van de boom. De toekomstverwachting is een indicatie van de periode waarbinnen geen uitval van de boom wordt verwacht. Het is dus goed mogelijk dat een boom (veel) ouder wordt dan de opgegeven toekomstverwachtingsklasse. Tussen vergelijkbare even oude, gezonde kort- en langlevende boomsoorten kan de toekomstverwachting variëren. Een hoge toekomstverwachting betekent dat er op dit moment geen belemmeringen voor een duurzame ontwikkeling van de boom te verwachten zijn. De boom kan nog langer dan circa 15 jaar behouden blijven. Bij een middellange toekomstverwachting wordt ervan uitgegaan, dat een boom nog circa 10 à 15 jaar (of langer) gehandhaafd kan blijven. Aan de hand van maatregelen zoals groeiplaatsverbetering kan de omloop in veel gevallen nog worden verbeterd. Bij bomen met een lage toekomstverwachting is afsterven binnen een aantal jaren te verwachten. Problemen met de stabiliteit en/of kwaliteit kunnen aan de orde zijn. Mogelijk is rooien aan de orde maar misschien kan de boom, eventueel in gewijzigde vorm, als flora en fauna boom ter plaatse nog behouden blijven.

Groeiplaatsonderzoek De kwaliteit en omvang van de groeiplaats (ondergrondse groeisituatie) van een boom is veelal bepalend voor haar ontwikkelingsmogelijkheden. Indien er sprake van een afnemende conditie is het belangrijk te weten in hoeverre dit is toe te schrijven aan eventuele ongunstige groeiplaatsomstandigheden. Wanneer er veranderingen binnen het wortelstelsel plaatsvinden is het belangrijk om te weten welke impact dit op de boom kan hebben. Hiervoor is het essentieel om een beeld te hebben van de opbouw van het bodemprofiel en het wortelstelsel. In het kader van dit onderzoek is de groeiplaats en de wortelsituatie specifiek bij de elzen aan de Slangeweg nader bekeken en bij enkele waardevolle en grotere bomen. Er is niet bij elk boomvak of solitaire boom groeiplaatsonderzoek uitgevoerd maar slechts op representatieve locaties. Bij diverse knotwilgen is namelijk een goede inschatting te maken van de groeiplaats, wortelkluit en de (on)mogelijkheden waardoor groeiplaatsonderzoek niet specifiek nodig is. Dit kan wel aan de orde komen zodra uit het op te stellen werkplan blijkt dat er knelpunten spelen. In

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

Individuele bomen binnen projectgebied Kadeverbetering Vlist - Polsbroek

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Fraxinus excelsior Salix sepulcralis Salix alba Salix alba Salix alba Salix alba Fraxinus excelsior Alnus glutinosa Alnus glutinosa Salix alba

Gewone es Treurwilg Schietwilg Schietwilg Schietwilg Schietwilg Gewone es Gewone els Gewone els Schietwilg

Stamdiameter Kroondiameterklasse klasse 30 cm - 40 cm 3 tot 6 meter 40 cm - 50 cm 9 tot 12 meter 30 cm - 40 cm 0 tot 3 meter 30 cm - 40 cm 0 tot 3 meter 30 cm - 40 cm 0 tot 3 meter 30 cm - 40 cm 0 tot 3 meter 0 cm - 10 cm 0 tot 3 meter 0 cm - 10 cm 3 tot 6 meter 0 cm - 10 cm 3 tot 6 meter 10 cm - 20 cm 0 tot 3 meter

Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed

Kwaliteit stamvoet Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed

Kwaliteit stam Goed Goed Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Goed Goed Goed Redelijk

Kwaliteit kroon Goed Goed Redelijk Redelijk Redelijk Redelijk Goed Goed Goed Redelijk

> 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar

Fraxinus excelsior

Gewone es

30 cm - 40 cm 6 tot 9 meter

Redelijk

Goed

> 15 jaar

Alnus glutinosa

Gewone els

10 cm - 20 cm 3 tot 6 meter

Goed

> 15 jaar

Alnus glutinosa

Gewone els

10 cm - 20 cm 6 tot 9 meter

Goed

> 15 jaar

14 15 16

Rhus typhina Fraxinus excelsior Salix alba

Fluweelboom Gewone es Schietwilg

10 cm - 20 cm 0 tot 3 meter 20 cm - 30 cm 6 tot 9 meter 30 cm - 40 cm 0 tot 3 meter

Goed Redelijk Goed

Goed Goed Goed

Goed Goed Redelijk

Redelijk Goed Redelijk

> 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar

Nummer

Boomsoort

Boomsoort nl

Conditie

Toekomstverwachting

Overige opmerkingen Boom dichtbij kopse kant vervanging

Volwassen es loopt wortelschade op, bekijken of palen iets verder kunnen en talud niet aanhelen 3 stammige els met veel opschot en worteluitlopers in de sloot. aanpassing traject voorzien 6 stammige els met veel opschot en worteluitlopers in de sloot. aanpassing traject voorzien Hangt over richting rijbaan, ruimte maken door snoei in overleg met eigenaar boom mis houden met werk, tracé stoppen 1 m voor boom

Eigendomssituatie Particulier Particulier

Particulier

Bonrepas 1 / 2 Bonrepas 4 Bonrepas 6 Bonrepas 6 Bonrepas 6 Bonrepas 6 Bonrepas 7 Bonrepas 16 Bonrepast 16 Bonrepas 19

Adreslocatie

Kwetsbaar Te behouden Te behouden Te behouden Te behouden Te behouden Niet te behouden Niet te behouden Niet te behouden Te behouden

BEA

117828,4 117654,859 117623,233 117623,2947 117620,7549 117620,6808 117612,8224 117223,5393 117221,6196 117023,2608

441466,1759 441645,3135 441760,0234 441758,3219 441776,3428 441778,6233 441817,1166 442255,3926 442257,5085 442365,5832

Bonrepas 20

Te behouden

116936,0966

442427,2123

Slangeweg 1

Niet te behouden

117717,0861

443093,2851

Slangeweg 1

Niet te behouden

117727,049

443094,9185

Oost- Vlisterdijk 14 Oost- Vlisterdijk 44 Oost- Vlisterdijk 24

Niet te behouden Te behouden Te behouden

116452,861 116381,8728 116140,6481

442797,2014 442855,1506 443390,272

Boomvakken binnen projectgebied kadeverbetering Vlist - Polsbroek

2 3 4 5 6 7 8

Alnus glutinosa Salix alba Salix alba Salix alba Tilia europaea Tilia europaea Fraxinus excelsior

Gewone els Schietwilg Schietwilg Schietwilg Hollandse linde Hollandse linde Gewone es

Stamdiameterklass Conditie e 30 cm - 40 cm Goed 30 cm - 40 cm Goed 30 cm - 40 cm Goed 30 cm - 40 cm Goed 30 cm - 40 cm Goed 20 cm - 30 cm Goed 10 cm - 20 cm Goed

> 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar Middelhoog 5-15 jaar

Salix alba

Schietwilg

30 cm - 40 cm

> 15 jaar

Diverse elzen met overhangende takken 6 knotwilgen vrij dicht op de slootkant 4 stuks Salix alba en 1 jong exemplaar hangen wat scheef over de sloot 4 stuks Salix alba, jonge exemplaren 7 lindebomen Twee lindes, jonge wilg, jonge es en jonge els niet te behouden en diverse opschot in de slootkant Knot essen laag afgezet en rotten in, 7 stuks verwijderen en herplanten 14 Salix alba te behouden en ophoging rondom stam beperken. Wilgen knotten en daarna werken i.v.m. takschaden. Aandelen met teelaarde

> 15 jaar

117 elzen, enkele jonge exemplaren. Zijde rijbaan opgekroond tot 4 m en zijde sloot 3 m maar veel opschot langs stammen. Bomen circa 1,0 m uit huidige slootkant. Onderlinge afstand bomen varieert maar gemiddelde 2,0 m. Slootkant intensief doorworteld

> 15 jaar

117 elzen, enkele jonge exemplaren. Zijde rijbaan opgekroond tot 4 m en zijde sloot 3 m maar veel opschot langs stammen. Bomen circa 1,5 m uit huidige slootkant. Onderlinge afstand bomen varieert maar gemiddelde 2,0 m. Slootkant intensief doorworteld

> 15 jaar

21 elzen, enkele jonge exemplaren. Zijde rijbaan opgekroond tot 4 m en zijde sloot 3 m maar veel opschot langs stammen. Bomen circa 1,5 m uit huidige slootkant. Onderlinge afstand bomen varieert maar gemiddelde 2,0 m. Slootkant intensief doorworteld

> 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar

86 elzen, enkele jonge exemplaren en enkele slechte of dode exenplaren. Zijde rijbaan opgekroond tot 4 m en zijde sloot 3 m maar veel opschot. Bomen circa 1,5 m uit huidige slootkant en gemiddelde 2,0 m uit elkaar. Slootkant intensief doorworteld 14 wilgen, enkele jonge exemplaren te behouden 5 knotwilgen en 1 populier 6 knotwilgen Geknotte elzen Elzen singel terugzetten voor uitvoering werk

Nummer

13 14 15 16 17 18

Boomsoort

Alnus glutinosa

Alnus glutinosa Salix alba Salix alba Salix alba Alnus glutinosa Alnus glutinosa

Boomsoort nl

Gewone els

Gewone els Schietwilg Schietwilg Schietwilg Gewone els Gewone els

30 cm - 40 cm

30 cm - 40 cm 30 cm - 40 cm 30 cm - 40 cm 30 cm - 40 cm 10 cm - 20 cm 10 cm - 20 cm

Goed

Redelijk Goed Goed Goed Goed Goed

Toekomstverwachting

Overige opmerkingen

Eigendomssituatie Particulier

Adreslocatie

BEA

Bonrepas 3/4 Bonrepas 8 - 10 Bonrepas 16 Bonrepas 17 Bonrepas 20 Bonrepas 20 Bonrepas 27

Te behouden Te behouden Te behouden Te behouden Te behouden Deels te behouden Niet te behouden

Slangeweg

Te behouden

Slangeweg

Te behouden

Slangeweg

Te behouden

Slangeweg

Te behouden

Slangeweg Oost - Vlisterdijk 42 Oost - Vlisterdijk 41 Oost - Vlisterdijk 40 Oost - Vlisterdijk 22 Oost - Vlisterdijk 14

Te behouden Te behouden Te behouden Te behouden Te behouden Te behouden

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

Bomenkaart - Bonrepas 9

9 29 28

26 25

25 25

23 22

7 7 20

11 19

10 18 17

55 17

4 98 4 15

14 13 12 12 11 10 9 1

3 8

7 7

6 5 4 6 3 5

0 25 50

100

132 132

Legenda Boomvakken Boompunten

150

Meters 200

² 35

Op het gebruik van deze data en services zijn van toepassing de Esri Nederland Terms of Use. U dient hiervan voor gebruik van de data en services kennis te nemen. Zodra u de data of services gebruikt of downloadt stemt u in met deze Terms of Use. 31

27 25

Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek Projectnr.: B9559 Schaal: 1.5500 Bladnummer: 2-3 Tekenaar: M. Dekker/ D. Datum:9-12-2021 Gageldijk 4F | 3566 ME Utrecht | Tel. 030-2644333 | Info@copijn.nl

Bomenkaart - Slangeweg 29 29 25 21 23

12 13

1 3 5

11 7 1315

13 13 12 12 11 11

10 9

29 28

8 7

26 25

25 25

0 25 50

100

Legenda Boomvakken Boompunten

Meters 150 24200

Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek B9559 Projectnr.: 1.5500 Schaal: Bladnummer: 2-3 M. Dekker/ D. Tekenaar: Datum:9-12-2021 Gageldijk 4F | 3566 ME Utrecht | Tel. 030-2644333 | Info@copijn.nl

Bomenkaart - Oost-Vlisterdijk 13

36 37

14 14 14

15 16

17 17 18 19

20 41

20 42 43

17 22

44 45

23 46

16 24 25 26

48 47

28 1

49 50

12 16 22 26 24

6 8

19 5

11 15

9 11

10 12

3 5

12 16

29 30 31

33 34

59 60 22 61

36 62

10 12

53 55

1 6

20 24

16 12

39 13

16 16 40 15 41 15 42

14 43

14 9

67 68 69

29 28

0 25 50

100

Legenda Boomvakken Boompunten

150

Meters 200

71 8 6 4

26 3

25 deze data en Op het gebruik25 van 2 3 services zijn van toepassing de Esri Nederland Terms of Use. U dient hiervan voor gebruik van2 de data en services kennis te nemen. Zodra u de data of 2 24 services gebruikt of downloadt stemt u in met deze Terms of Use. 23

Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek B9559 Projectnr.: 1.4500 Schaal: Bladnummer: 3-3 M. Dekker/ D. Tekenaar: Datum:9-12-2021 Gageldijk 4F | 3566 ME Utrecht | Tel. 030-2644333 | Info@copijn.nl

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

H H

D 37

-1.4 2

D 36 9

D 55

D G DL

L G

L D

G D

G L

D 42

Bonrepas 9

G G

P L

G D

D G

D L D

GL D

G LD

G DL

D L

Overkluizing K&L P

Aan te brengen

Bestaand Maaiveld

M M

Waterlijn

Aan te brengen P

Grondaanvulling

Schaal: 1:200

Kabels en leidingen Bestaand Data Elektra laagspanning Elektra middenspanning Gas lage druk Gas hoge druk Water Riool vrijverval Riool onder druk Overig

Schaal: 1:200

Situatie Bonrepas 7a-8

Situatie Bonrepas 9

Perceelgrens

Profiel

P P

Boom Lichtmast

Water

Paalwand

P P

Maaiveld

D L

D G

Grondaanvulling

balk

G D

Perceelgrens

P G

M M

Dijkas

Bonrepas

2_11 _40_ 13_P ro.jp g .jpg

D 59

G D

Bonrepas

L DG

P D

G L

G D

D 42

D L

P L

G D

Bonrepas 7a

0200 90 inla WINat _2

D 92

D 58

PDG

Bestaand P

Bonrepa

P D

Bonrepas P

P D

steig WIN er _202 0090 2_11 _41_ 16_P ro

P D

H L

D L

D 42

P -1.3 0

P -1.4 5

G D

LEGENDA Situatie

PDG

D L

L G

L D

P P

VAK 9

VAK D

VAK 8B

VAK B VAK C VAK 8 VAK A VAK 7 VAK 6 VAK E VAK 5 VAK 4

PERCEELGRENS P P

ca.

Overzicht

P P

-1.50m

1:2

ca.

-1.50m

ca. 1.00

-1.50m

1:20

1:2

Bonrepas

ca. 0.80

1:20

ca.

-0.21m

N.A.P. +0.00

Bonrepas

ca. 0.40

1:20

Bonrepas

-0.26m

N.A.P. +0.00

ca. 2.21

PERCEELGRENS P

-0.24m

N.A.P. +0.00

0.50

ca. 2.21 P PERCEELGRENS

0.50

P PERCEELGRENS

ca. 2.25 P PERCEELGRENS

0.50

VAK 3 VAK 2 VAK 1

Schaal: N.V.T Versie

Omschrijving

Datum

Get.

Gec.

Vrijg.

Tauw bv is gevestigd in Amsterdam - Assen - Deventer

1.5

2.0m

Palenwand: houtsoort: Cloeziana D50 paallengte minimaal: 5,4 m paalkop diameter: 0,15 m c.a 1,82 paal/m

0.5

1.0

1.5

2.0m

Palenwand: houtsoort: Cloeziana D50 paallengte minimaal: 5,4 m paalkop diameter: 0,15 m c.a 1,82 paal/m

0.5

1.0

1.5

2.0m

www.tauw.nl

Palenwand: houtsoort: Cloeziana D50 paallengte minimaal: 5,4 m paalkop diameter: 0,15 m c.a 1,82 paal/m

Opdrachtgever

Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden Project

Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet 5

1.0

Rotterdam - Utrecht

Onderdeel

Vlistkade-oost, Voorlopig ontwerp Kadevak 340A-3, Aan te brengen situatie tekening + profiel

0.5

Eindhoven - Enschede - Leeuwarden

Documentnummer 1278084-TEK-VO-340A-3 Getek. MMA Gec. LVP Vrijgave LDJ Projectnummer

1278084

Dwarsprofiel Bonrepas 7a Schaal 1:50

Dwarsprofiel Bonrepas 8 Schaal 1:50

Datum

26-03-21

Schaal

'zie tek'

Status Blad

1 van

Definitief 1.0

Dwarsprofiel Bonrepas 9 Schaal 1:50

Formaat

594x1260mm

Y:\NLCAP1\P\1278084\CAD\DWG\1278084-TEK-VO-VLIST ZUID.dwg

P D

P P

P L

P P

B9559 І Kadeverbetering Vlistkade-oost en Grote Kerkvliet boomonderzoek 3 - 2021

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=18616d50-f405-45a1-b17c-a2ad542f37db