1.11 SV22-018 antw - Bijlage 1 Toetsrapport.Pdf

Tabel 5-10: Eindresultaat stabiliteit binnenwaarts per kadevak en glijvlakmodel voor de situatie hoogwater en droogte Kadevak situatie hoogwater situatie Vereiste Eindoordeel droogte BS / DR BS / DR BS / DR [0000-04850375] 0,42 / 1,36 1,04 / 1,06 0,97 / 1,01 Onvoldoende [0375-0900] peil (0000-0485)* 0,59 / 0,55 -/0,82 / 0,87 Onvoldoende [0375-0900] peil (0485-1312)* 0,62 / 0,56 0,76 / 0,69 0,82 / 0,87 Onvoldoende 329 [0900-1312] 0,50 / 0,60 1,07 / 1,17 0,97 / 1,01 Onvoldoende [1312-1443] 1,24 / 1,93 2,06 / 2,65 0,97 / 1,01 Voldoende [1443-1564]* 1,08 / 1,47 1,28 / 1,22 0,82 / 0,87 Voldoende [0000-0220]* 0,83 / 0,88 1,04 / 1,13 0,85 / 0,89 Onvoldoende [0220-1025] 2,90 / n.v.t. 4,79 / n.v.t. 0,97 / 1,01 Voldoende 330 [1025-1313] 1,47 / 1,40 1,45 / 2,29 0,97 / 1,01 Voldoende [1313-1538]* 0,86 / 0,96 1,40 / 1,39 0,94 / 0,98 Onvoldoende

5.6

Macrostabiliteit buitentalud

Macro-instabiliteit van het buitentalud is een vergelijkbaar mechanisme als dat bij het binnentalud, met het verschil dat de maatgevende situatie wordt gecreëerd door een val van het boezempeil. Deze val kan leiden tot instabiliteit. Het mechanisme wordt beoordeeld aan de hand van een glijcirkel- of restbreedte analyse, met behulp van dezelfde gegevens als bij macrostabiliteit binnentalud. Voor vakken waar een damwand/beschoeiing aanwezig is wordt eerst gekeken of voldoende kruinbreedte aanwezig is indien een bezwijking zou plaatsvinden. Wanneer dit het geval is mag het vak eenvoudig als voldoende worden beoordeeld. Na deze eenvoudige toets wordt bij alle vakken de buitenwaartse stabiliteit berekend. 5.6.1

Restbreedte na bezwijking

In de meest recente versie van de Leidraad toetsen [3] staat geen methode om de restbreedte toe te passen, daarom wordt de stabiliteit getoetst aan de hand van de eenvoudige toetsing die beschreven staat in de Leidraad toetsen [2] paragraaf 4.9.3 en het addendum [12]. Hierbij wordt ervan uitgegaan dat wanneer een damwand bezwijkt, het talud van de kade een helling heeft van 1 : 4. Vervolgens is getoetst of de resterende breedte over een lengte van 1,5 meter boven het toetspeil ligt.

Toetsrapport Grote Kerkvlietkade noord en zuid 19 juni 2017 Pagina 23

In kadevak 330 [0000-0220] is voor de woning een beschoeiing in het buitentalud aanwezig, echter is bij de visuele inspectie gebleken dat de beschoeiing uitbuigt. Daarom zijn de sterkte eigenschappen onzeker en wordt de beschoeiing in dit vak verder niet beschouwd als onderdeel van de waterkering. In tabel 5-11 staan de resultaten van de restbreedte analyse uitgevoerd voor kadevakken 329 [1312-1443] metrering [1403-1443] (stalen damwand) en 329 [1443-1564] (houten beschoeiing). In bijlage L is de uitgebreide analyse gegeven. Tabel 5-11: Restbreedte toets stabiliteit buitentalud Kadevak Kruinbreedte op Vereiste MBP [m] kruinbreedte [m] [1403-1443] >1,5 >1,5 329 [1443-1564] <1,5 >1,5

5.6.2

Eenvoudige toets

Vereiste restbreedte (m) >1,5 >1,5

Eindoordeel Voldoende Onvoldoende

situatie hoogwater

Macro-instabiliteit van het buitentalud kan verschillende oorzaken hebben, die overwegend gerelateerd zijn aan een snelle daling van de waterstand: Extreem laag water door natuurlijke variatie (bij boezemkaden en rivierkeringen); Val van het waterpeil door een calamiteit elders; Verdieping van de waterbodem (baggeren) of vooroever door erosie (stroming of scheepvaart) en schade aan beschoeiing; Extreme belastingen, bijvoorbeeld door zwaar verkeer; Extreem laagwater door (tijdelijke) verlaging van de waterstand door menselijke activiteiten. De toetsing op STBU hoeft niet gedaan te worden als bovenstaande situaties kunnen worden uitgesloten, of als er sprake is van een voorland dat hoger ligt dan geldend toetspeil. Bij de boezemkaden in het gebied van HDSR kan sprake zijn van een val van het waterpeil door een calamiteit elders. Hoewel er gecompartimenteerd kan worden, zal er gedurende de eerste periode na bezwijking een waterstandsverlaging optreden. In het geval van een calamiteit elders staat het boezempeil in de maatgevende situatie voor STBU heel laag. Er is in dit geval waarschijnlijk geen sprake van een overstroming van de beoordeelde kade en een onveilige situatie voor het achterland.

De schade die dit mechanisme aan de kade kan aanbrengen, en de kosten en tijd die nodig zijn om dit te herstellen, hebben HDSR doen besluiten om dit toetsspoor toch uitgebreid te beoordelen. 5.6.3

Gedetailleerde toets

situatie hoogwater

Alle profielen zijn gedetailleerd getoetst door middel van stabiliteitsberekeningen volgens de methode Bishop. Ook kadevak 329 [1443-1564] is gedetailleerd getoetst ter volledigheid, echter is hier langs het gehele buitentalud een beschoeiing aanwezig, zie tabel 5-11. Omdat er geen informatie beschikbaar is over de beschoeiing in dit kadevak is besloten de Toetsrapport Grote Kerkvlietkade noord en zuid 19 juni 2017 Pagina 24

beschoeiing niet te schematiseren in de stabiliteitstoets. Als meer informatie beschikbaar komt over de eigenschappen van de beschoeiing kan een beter oordeel gegeven worden. De resultaten van de gedetailleerde toetsing met D-Geo Stability zijn bijgevoegd in bijlage L en weergegeven in tabel 5-12. Tabel 5-12: Resultaten gedetailleerde toetsing STBU Kadevak Damwand / houten

beschoeiing [0000-0375] [0375-0900] [0900-1312] [1312-1443] [1443-1564] [0000-0220] [0220-1025] [1025-1313] [1313-1538]

329

330

5.6.4

Nee Nee Nee Ja, metrering [1403-1443] Ja Ja Nee Nee Nee

situatie peilval BS 0,51 0,52 0,81 0,41 0,50 0,70 0,52 0,95

Vereiste BS 0,97 0,97 0,97 0,97 0,97 0,97 0,97 0,97 0,97

Oordeel Onvoldoende Onvoldoende Onvoldoende Onvoldoende Onvoldoende Onvoldoende Onvoldoende Onvoldoende Onvoldoende

Eindresultaat toets op macrostabiliteit buitentalud

In tabel 5-13 is het eindresultaat voor de toetsing op macrostabiliteit buitentalud gegeven. In bijlage L is een overzichtskaart van het projectgebied toegevoegd met daarin het oordeel voor STBU. In deze bijlage staan ook de uitkomsten van de restbreedte analyse en de gedetailleerde stabiliteitsberekeningen. Tabel 5-13: Eindresultaat toetsing macrostabiliteit buitentalud Kadevak Restbreedte Gedetailleerde toets [0000-0375] [0375-0900] [0900-1312] [1312-1403] [1403-1443] [1443-1564] [0000-0220] [0220-1025] [1025-1313] [1313-1538]

329

330

n.v.t. n.v.t. n.v.t. n.v.t. Voldoende Onvoldoende n.v.t.* n.v.t. n.v.t. n.v.t.

Onvoldoende Onvoldoende Onvoldoende Onvoldoende n.v.t. Onvoldoende Onvoldoende Onvoldoende Onvoldoende Onvoldoende

Oordeel Onvoldoende Onvoldoende Onvoldoende Onvoldoende Voldoende Onvoldoende Onvoldoende Onvoldoende Onvoldoende Onvoldoende

* afgekeurd op basis van visuele inspectie.

5.7

Microstabiliteit

Micro-instabiliteit is het uitspoelen van zand uit het binnentalud van de kade door uittredend grondwater. De toetsing van dit faalmechanisme is alleen relevant indien er zand in de kade voorkomt. 5.7.1

Aanwezigheid zand in de kade

Microstabiliteit treedt alleen op als er zand in de kade aanwezig is. Indien dit niet het geval is, kan aan dit toetsspoor een oordeel voldoende worden toegekend. Een analyse van het beschikbare grondonderzoek is uitgevoerd om te beoordelen of er zand in de kruin van de waterkering aanwezig is. In het grondonderzoek van kadevakken 329 en 330 is in de kruin van de waterkering geen zand gevonden met uitzondering van het funderingspakket van de wegverharding op de kruin bij kadevak 329. Omdat er geen zand aanwezig is in de kern van de waterkering wordt voldaan aan faalmechanisme STMI voor oor de kadevakken 329 en 330, zie tabel 5-14 , dit is meteen ook het eindoordeel voor faalmechanisme STMI, een verdere beoordeling is niet benodigd.

Toetsrapport Grote Kerkvlietkade noord en zuid 19 juni 2017 Pagina 25

Tabel 5-14:Eindoordeel toetsing STMI Kadevak [0000-0375] [0375-0900] [0900-1312] 329 [1312-1443] [1443-1564] [0000-0220] [0220-1025] 330 [1025-1313] [1313-1538]

5.8

Zand in kern van waterkering? Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee

Eindoordeel Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende

Bekledingen

Conform de opdracht is geen toets op STBK uitgevoerd. 5.9

Stabiliteit voorland

Conform de opdracht is geen toets op STVL uitgevoerd. 5.10

Waterkerende objecten

In paragraaf 2.2 staan onder andere de waterkerende objecten genoemd, hieronder worden de constructies die zich bevinden in of langs de waterkering beoordeeld, zie tabel 5-22. Tabel 5-15: Toetsing overige constructies Type Kunstwerknr. Houten beschoeiing Houten beschoeiing Stalen damwand Afsluitbare duiker

DK5045

Locatie

Wijze van beoordelen

Oordeel

330 [0000-0220] buitentalud 329 [1443-1564] buitentalud 329 [1403-1443] buitentalud 329 [1312-1443] In kering

Visuele inspectie Beschikbare informatie Beschikbare informatie Beschikbare informatie

Onvoldoende Geen oordeel Geen oordeel Geen oordeel

De houten beschoeiing langs het buitentalud bij kadevak 330 [0000-0220] is bij de visuele inspectie afgekeurd op basis van het uitbuigen van de damwandplanken, zie paragraaf 2.4. Om de overige kunstwerken te kunnen beoordelen zijn as-built tekeningen met daarin informatie over afmetingen en gebruikt materiaal benodigd. Ook een inspectie naar de staat waarin het kunstwerk verkeert is benodigd om een oordeel te kunnen geven. Omdat er niet voldoende informatie beschikbaar is van de kunstwerken kan geen beoordeling gegeven worden. 5.11

Niet-

In deze paragraaf zijn de volgende niet-waterkerende objecten op de kade behandeld: Bomen; Bebouwing; Kabels en leidingen; Overige constructies. 5.11.1 Toetsing bomen

De aanwezige bomen/boomgroepen en boomrijen zijn getoetst en beoordeeld volgens Bijlage 6 van de Leidraad Toetsen op Veiligheid Regionale Keringen [3]. De toetsing verloopt volgens onderstaande beoordelingsschema.

Toetsrapport Grote Kerkvlietkade noord en zuid 19 juni 2017 Pagina 26

Figuur 5-2: beoordelingsschema bomen op boezemkaden [3]

Indien uit de stabiliteitsberekening (exclusief bomen) blijkt dat de betreffende kade instabiel is, worden de bomen op de kade automatisch als onvoldoende beoordeeld en niet nader beschouwd. De aanwezige bomen op de kade in het projectgebied bevinden zich allemaal in het beoordelingsprofiel van de kade. Bomen in het beoordelingsprofiel van de (stabiele) kade met een hoogte lager dan 5,0 m worden beoordeeld met de score goed. Hogere bomen worden beoordeeld met een eenvoudige of gedetailleerde toetsing, zie ook onderstaande tabel. Op basis van het beoordelingsschema worden alle bomen op de kade beoordeeld met de scor Tabel 5-16: Overzicht bomen op de kade Kadevak Kade stabiel? STBI STBU [0000-0375] Nee Nee [0375-0900] Nee Nee [0900-1312] Nee Nee 329 [1312-1443] Ja Ja [1443-1564] Nee Nee [0000-0220] Nee Nee [0220-1025] Ja Nee 330 [1025-1313] Ja Nee [1313-1538] Nee Nee

Doorsnijdt profiel? Ja Ja Ja Ja Ja Ja -

Hoogte bomen [m] Binnen Kruin Buiten >5 >5 >5 <5 >5 <5 <5 <5 >5 >5 -

Eindoordeel Onvoldoende Onvoldoende Onvoldoende Voldoende Onvoldoende Onvoldoende n.v.t. n.v.t. n.v.t.

5.11.2 Toetsing bebouwing

In de oost- en westzijde van het projectgebied bevinden zich woningen op de kruin en het binnentalud van de kade die naar verwachting het beoordelingsprofiel van de kade snijden. Tijdens deze toetsing waren geen funderingsgegevens van de betreffende belendingen beschikbaar. De woningen op en naast de kade zijn Toetsrapport Grote Kerkvlietkade noord en zuid 19 juni 2017 Pagina 27

5.11.3 Toetsing kabels en leidingen

Bestaande kabel- en leidingtracés in of bij de waterkering zijn getoetst volgens de leidraad toetsen regionale keringen [3]. Het Voorschrift Toetsen op Veiligheid Primaire Waterkeringen 2006 (VTV 2006) [10] geef Middels de uitgevoerde KLIC-meldingen, zie bijlage M, is inzichtelijk gemaakt welke kabels en leidingen aanwezig zijn in het plangebied. Op basis van paragraaf 4.4 uit Katern 10 van de VTV 2006 is bepaald welke kabels en leidingen nader beschouwd dienen te worden. Kabels worden conform de VTV 2006 niet getoetst. Eventuele mantelbuizen zijn getoetst als drukloze leidingen. Huisaansluitingen zijn niet beschouwd. In onderstaande tabel 5-17 een overzicht van de nader te beschouwen onderdelen. Tabel 5-17: Overzicht nader te beschouwen K&L Soort Beheerder Laagspanning Stedin Laagspanning Gemeente Krimpenerwaard Middenspanning Stedin Data Stedin Data KPN Data SREK Gas, lage druk Stedin Drinkwater Vitens Drinkwater Oasen Riool, vrij verval Gemeente Lopik Riool, vrij verval Gemeente Krimpenerwaard Riool, pers Gemeente Lopik Riool, pers Gemeente Krimpenerwaard HDD = horizontaal gestuurd boring

Type Kabel Kabel Kabel + mantelbuis Kabel Kabel + mantelbuis Kabel + mantelbuis Leiding + HDD Leiding Leiding Leiding Leiding Leiding Leiding

Nader te beschouwen volgens VTV 2006 Nee Nee Ja Nee Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja

Bestaande leidingen worden getoetst volgens figuur E.1 uit paragraaf E.2.2.2 van de NEN 3651:2012 [11], zie onderstaande figuur 5-3.

Figuur 5-3: Schema vaststelling risiconiveau en noodzaak vervolgbeoordeling [11]

Gas, lage druk Toetsrapport Grote Kerkvlietkade noord en zuid 19 juni 2017 Pagina 28

In deze paragraaf worden alle lage druk gasleidingen die niet door middel van een horizontaal gestuurde boring zijn aangelegd getoetst. Aan de oost- en westzijde van het projectgebied bevinden zich lage druk gasleidingen. De bedrijfsdruk van de gasleidingen is niet bekend. De verwachte werkdruk voor lage druk gasleidingen is ongeveer 100 mbar. Bij de toetsing is aangenomen dat de bedrijfsdruk lager is dan 1 MPa. In onderstaande tabel zijn de gegevens en het oordeel per leiding weergegeven. Alle lage druk gasleidingen zijn beoordeeld met de score voldoende. Tabel 5-18: Toetsing lage druk gasleidingen Beheerder Jaar van aanleg Druk * [bar] < 10 Stedin onbekend < 10 Stedin 1999 < 10 Stedin 1988 < 10 Stedin 1991 * werkdruk niet bekend

Materiaal PVC / CPE PVC / CPE PVC / CPE PVC / CPE

Diameter [mm] 32 63 110 110

Oordeel Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende

Drinkwater In deze paragraaf worden alle drinkwaterleidingen die niet door middel van een horizontaal gestuurde boring zijn aangelegd getoetst. Aan de oost- en westzijde van het projectgebied bevinden zich drinkwaterleidingen. De bedrijfsdruk van de drinkwaterleidingen is niet bekend. De verwachte werkdruk voor drinkwaterleidingen is ongeveer 3,5 bar. Bij de toetsing is aangenomen dat de bedrijfsdruk lager is dan 1 MPa. In onderstaande tabel zijn de gegevens en het oordeel per leiding weergegeven. Alle drinkwaterleidingen zijn beoordeeld met de score voldoende. Tabel 5-19: Toetsing drinkwaterleidingen Beheerder Jaar van aanleg Druk * [bar] < 10 Oasen onbekend < 10 Vitens onbekend < 10 Vitens onbekend * werkdruk niet bekend

Materiaal HPE PE PE

Diameter [mm] 110 40 63

Oordeel Voldoende Voldoende Voldoende

Riolering, vrij verval Aan de oost- en westzijde van het projectgebied bevinden zich diverse drukloze rioleringsputten, welke deel uit maken van het systeem met rioleringspersleidingen. Deze putten zijn niet beoordeeld in deze toetsing. Riolering, persleiding In deze paragraaf worden alle persleidingen van het rioleringssysteem die niet door middel van een horizontaal gestuurde boring zijn aangelegd getoetst. Aan de oost- en westzijde van het projectgebied bevinden zich rioolpersleidingen. In onderstaande tabel zijn de gegevens en het oordeel per leiding weergegeven. De persleidingen in het oosten zijn door gebrek aan gegevens niet beoordeeld. De overige persleidingen zijn beoordeeld met de score voldoende.

Toetsrapport Grote Kerkvlietkade noord en zuid 19 juni 2017 Pagina 29

Tabel 5-20: Toetsing persleidingen riolering Beheerder Jaar van Druk * aanleg [bar] < 10 Gem. Krimpenerwaard onbekend Gem. Lopik onbekend < 10 * werkdruk niet bekend

Materiaal

Diameter [mm] 63 onbekend

PE onbekend

Oordeel Voldoende Geen oordeel

Horizontaal gestuurde boringen en mantelbuizen In het projectgebied bevinden zich de volgende gestuurde boringen (HDD) of mantelbuizen. Op basis van de uitgevoerde KLIC-meldingen is door gebrek aan gegevens over de gestuurde boringen en mantelbuizen geen toetsing uitgevoerd, zie tabel 5-21. Tabel 5-21: Toetsing horizontaal gestuurde boringen en mantelbuizen Type Beheerder Jaar van Wijze van Materiaal aanleg aanleg Middenspanning Stedin onbekend onbekend onbekend Lage druk gas Stedin onbekend HDD HDPE Data KPN onbekend onbekend onbekend Data SREK onbekend onbekend onbekend

Diameter [mm] onbekend 110 onbekend onbekend

Oordeel Geen oordeel Geen oordeel Geen oordeel Geen oordeel

Conclusie toetsing K&L De toetsing van de kabels en leidingen is uitgevoerd op basis van de informatie uit de KLICmeldingen. In verband met ontbrekende gegevens (werkdruk leidingen) kunnen de bestaande leidingen niet definitief beoordeeld worden. De gepresenteerde resultaten betreffen voorlopige toetsresultaten. Voor de ontbrekende gegevens zijn veilige richtwaarden gehanteerd. De leidingen zijn getoetst volgens paragraaf E.2.2.2 van de NEN 3651:2012. Hierbij is het grootste deel van de leidingen met een score voldoende beoordeeld. De overige leidingen, mantelbuizen en HDD zijn door het gebrek aan gegevens niet beoordeeld. Deze gegevens dienen bij de betreffende kabels en leidingbeheerder opgevraagd te worden om de toetsing te vervolledigen. Kabels worden conform de VTV 2006 niet nader getoetst. Huisaansluitingen zijn in deze beoordeling niet beschouwd. 5.11.4 Toetsing overige constructies

In paragraaf 2.2 staan de overige constructies binnen het projectgebied genoemd, hieronder worden de constructies die zich bevinden in of langs de waterkering beoordeeld, zie tabel 5-22. Tabel 5-22: Toetsing overige Type Kunstwerknr. Inlaat Inlaat (vispassage) Duiker Sifon

IN0007 IN0006 / VP0307 DK3433 SY5044

Locatie

Wijze van beoordelen

Oordeel

330 [0000-0220] In kernzone 330 [1025-1313] In kernzone 329 [1312-1443] In kernzone 329 [1312-1443] In kernzone

Beschikbare informatie Beschikbare informatie Beschikbare informatie Beschikbare informatie

Geen oordeel Geen oordeel Geen oordeel Geen oordeel

Om de overige constructies te kunnen beoordelen zijn as-built tekeningen met daarin informatie over afmetingen en gebruikt materiaal benodigd. Ook een inspectie naar de staat waarin het kunstwerk verkeert is benodigd om een oordeel te kunnen geven. Omdat er niet voldoende informatie beschikbaar is van de kunstwerken kan geen beoordeling gegeven worden.

Toetsrapport Grote Kerkvlietkade noord en zuid 19 juni 2017 Pagina 30

6

Conclusie

6.1

Overzicht toetsing

Op basis van voorgaande hoofdstukken kan geconcludeerd worden dat de kadevakken 329 Alleen een deel van kadevak 329 [1312-1443] metrering [1403-1443] scoort op alle getoetste faalmechanismen Geen enkel geheel kadevak voldoet aan alle getoetste faalmechanismes die binnen de scope van dit project zijn vastgelegd, zie tabel 6-1. De faalmechanismes STBK en STVL zijn getoetst. Alle kadevakken waar bomen aanwezig zijn, zijn afgekeurd in de bomentoets behalve kadevak 329 [1312-1443]. Voor de bebouwing aan de oostDe drinkwaterleidingen en de lage druk gasleidingen zijn beoordeeld met een score iool van de gemeente Krimpenerwaard. Van het persriool van de gemeente Lopik zijn te weinig gegevens bekend om een oordeel te kunnen geven. In het projectgebied bevinden zich een aantal horizontaal gestuurde boringen met kabels en een leiding, omdat hier te weinig gegevens van bekend zijn kan geen oordeel gegeven worden. De aanwezige kunstwerken binnen het projectgebied kunnen niet beoordeeld worden omdat er niet voldoende informatie (as-built tekeningen, inspectie) beschikbaar is. Met as-built tekeningen en een inspectie van de constructies langs de Grote Kerkvlietkade kan wel een oordeel gegeven worden over deze constructies. De houten beschoeiing in kadevak 330 [0000-0220] is op basis van de visuele inspectie afgekeurd.

De beschoeiing in kadevak 329 [1443-1564] is nu beoordeeld met een onvoldoende, indien meer informatie over de eigenschappen van de beschoeiing verkregen wordt kan wellicht het oordeel bijgesteld worden naar voldoende. Het deel met metrering [1403-1443] in kadevak 329 [1312-1443] waar een stalen damwand aanwezig is, is goedgekeurd op STBU op basis van de restbreedte analyse. Het blijft echter onbekend wat de staat is van de stalen damwand door gebrek aan informatie, de stalen damwand zelf kan daarom niet beoordeeld worden.

Toetsrapport Grote Kerkvlietkade noord en zuid 19 juni 2017 Pagina 31

Tabel 6-1: Eindoordeel toetsing Grote Kerkvlietkade, kadevakken 329 en 330

Kadevak

329

330

6.2

HT

STPH

STBI

STBU

STMI

Eindoordeel

[0000-0375]

V

V

O

O

V

Onvoldoende

[0375-0900]

V

O

O

O

V

Onvoldoende

[0900-1312]

V

V

O

O

V

Onvoldoende

[1312-1403] [1403-1443] [1443-1564]

V V O

V V V

V V V

O V O

V V V

Onvoldoende Voldoende Onvoldoende

[0000-0220]

O

V

O

O

V

Onvoldoende

[0220-1025]

O

V

V

O

V

Onvoldoende

[1025-1313]

O

V

V

O

V

Onvoldoende

[1313-1538]

O

V

O

O

V

Onvoldoende

Aanbevelingen

Aanbevolen wordt om de kruin van kadevakken 329 en 330 te verhogen voor de deelvakken waar een hoogtetekort is aangetroffen. Belangrijk is dat de kruin met een breedte van groter dan 1,5 m voldoet aan de leggerhoogte. Een meekoppelkans kan zijn om de beheerder/eigenaar van de weg op de kruin te benaderen om te bekijken of de weg aan vervanging toe is en deze werkzaamheden gelijktijdig met het versterken van de waterkering uit te voeren. Voor de bestaande bomen op de kade wordt geadviseerd de bomentoets nader te beschouwen bij eventuele ontwerpwerkzaamheden in het vervolgtraject en deze terug te snoeien / kandelaberen tot een hoogte < 5 m. Daarnaast dient het binnentalud versterkt te worden in een aantal deelvakken, dit kan gebeuren met een grondoplossing of een constructieve oplossing zoals een stabiliteitsscherm of palenrij in het binnentalud. Voor de meeste deelvakken is de buitenwaartse stabiliteit onvoldoende, de buitenwaartse stabiliteit kan verbeterd worden met een grondoplossing of een constructieve oplossing zoals een stabiliteitsscherm van hout of staal. Bij de toetsing van de kade is gebruikt gemaakt van de grondparameterset uit het zoek is slechts beperkt bruikbaar. Bij eventuele ontwerpwerkzaamheden in het vervolgtraject van de Grote Kerkvlietkade wordt aangeraden aanvullend, lokaal laboratorium onderzoek uit te voeren.

Voor de kunstwerken die nu beoordeeld zijn met de sc benodigd om tot een definitief oordeel te komen. Hierbij zijn de as-built tekeningen en inspecties benodigd. onderzoek benodigd om tot een definitief oordeel te komen. De ontbrekende informatie dient opgevraagd te worden bij de betreffende netbeheerders.

Toetsrapport Grote Kerkvlietkade noord en zuid 19 juni 2017 Pagina 32

Literatuur [1]

Waterverordening Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden, Provinciale staten van Utrecht en Zuid-Holland, december 2009.

[2]

Leidraad toetsen op veiligheid regionale waterkeringen, Stichting toegepast onderzoek Waterbeheer (STOWA), STOWA 2007, Amersfoort.

[3]

Leidraad toetsen op veiligheid regionale waterkeringen, Stichting toegepast onderzoek Waterbeheer (STOWA), STOWA 2015 15, mei 2015, Amersfoort.

[4]

Peilbesluit Lopikerwaard, HDSR, 2013.

[5]

Kijk op de dijk: Oriëntatie bij kadeverbetering Grote Kerkvlietkade noord en zuid, Sweco, 2016

[6]

Geotechnisch ontwerp van constructies 9997-1:2016 nl, juni 2016.

[7]

Uitgangspuntennotitie Vlistkade Oost, Iv-Infra, R-001, juni 2016.

[8]

Gedetailleerde beoordeling STPH Vlistkade Oost, Iv-Infra, R-004, juni 2016.

[9]

Onderzoeksrapport Zandmeevoerende Wellen, Deltares, 1202123-003, maart 2012

Deel 1: Algemene regels, (NEN), NEN

[10] Voorschrift Toetsen op Veiligheid Primaire Waterkeringen, Ministerie van en Waterstaat, september 2007.

Verkeer

[11] Aanvullende eisen voor buisleidingen in of nabij belangrijke waterstaatswerken, (NEN), NEN 3651:2012 nl, juni 2012. [12] Addendum op Leidraad toetsen op veiligheid regionale waterkeringen betreffende de boezemkaden, Stichting toegepast onderzoek Waterbeheer (STOWA), STOWA 2010, Amersfoort. [13] Technisch Rapport Actuele sterkte van dijken, Ministerie van Verkeer en Waterstaat, maart 2009. [14] Arcadis / Rijkswaterstaat Waterdienst, Stappenplan schematiseringsfactor, 11 juni 2010

Toetsrapport Grote Kerkvlietkade noord en zuid 19 juni 2017 Pagina 33

Bijlagen Bijlage A Overzichtskaart

Toetsrapport Grote Kerkvlietkade noord en zuid 19 juni 2017 Pagina 34

Bijlage B Kadevakindeling

Toetsrapport Grote Kerkvlietkade noord en zuid 19 juni 2017 Pagina 35

Bijlage C Bestuurskaarten peilbesluit Lopikerwaard (selectie)

Toetsrapport Grote Kerkvlietkade noord en zuid 19 juni 2017 Pagina 36