1.105 SV25-043 antw VVD, Zes maanden hinder - afsluiting Haastrechtse brug treft onze gemeente

RAADSVRAAG Nr: SV25-43 Datum: 07-05-2025 Vraag art. 38 Indiener: Heleen Vogel Onderwerp: Zes maanden hinder: afsluiting Haastrechtse brug treft onze gemeente Toelichting en doel van de vragen: Onlangs hebben wij vernomen dat de Haastrechtse brug in Gouda eind 2025 gedurende maar liefst zes maanden wordt afgesloten voor onderhoudswerkzaamheden (waarschijnlijk tussen december 2025 en juni 2026). Deze brug vormt een essentiële verkeersader voor autoverkeer, fietsers en het openbaar vervoer — met name voor R-Net, dat tijdens de spits tientallen bussen over deze route laat rijden vanuit onze gemeente. Wij begrijpen het belang van veiligheid en het uitvoeren van noodzakelijk onderhoud. Tegelijkertijd maken wij ons zorgen over de impact van deze langdurige afsluiting op inwoners van onze gemeente – in het bijzonder op scholieren, forenzen en andere dagelijkse gebruikers van deze route. Daarom stellen wij graag de volgende vragen: 1. Bent u op de hoogte van de geplande afsluiting van de Haastrechtse brug in Gouda en de duur daarvan (zes maanden)? Antwoord college: Ja, de gemeente Krimpenerwaard is door de gemeente Gouda geïnformeerd over de voorgenomen afsluiting. Op dat moment was er nog sprake van een uitvoerperiode van ongeveer drie maanden, dat is later bijgesteld naar een verwachte uitvoerperiode van zes maanden. 2.

Heeft de gemeente hierover overleg gehad met de buurgemeente of de verantwoordelijke wegbeheerder? Zo ja, wat is daarin besproken? Antwoord college: Ja, er is een aantal keer overleg geweest met de buurgemeente. Er is onder andere gesproken over de werkzaamheden, de uitvoerperiode, de tijdelijke verkeersmaatregelen en vanuit de gemeente Krimpenerwaard zijn aandachtspunten gedeeld en besproken, zoals; het belang van de brugverbinding voor scholieren, maar ook over het algemene belang van de Haastrechtsebrug voor de bereikbaarheid van de Krimpenerwaard voor al het verkeer, inclusief nood- en hulpdiensten en openbaar vervoer (OV). Ook is gesproken over raakvlakprojecten in dezelfde periode en (tijdige) communicatie met de omgeving inclusief bedrijven/ ondernemerskringen. 3. Is er bij de planning van deze werkzaamheden rekening gehouden met de impact op verkeer uit onze gemeente? Denk hierbij aan extra reistijd, verkeersdrukte op de nu al overvolle aansluiting via rondwegen, Julianasluis en ’t Weegje naar Moordrecht. Maar ook aan de veiligheid van (met name fietsende) scholieren.

Antwoord college: De werkzaamheden aan de brug zijn omvangrijk en noodzakelijk voor het waarborgen van de veiligheid. Deze werkzaamheden kunnen niet worden uitgevoerd zonder afsluiting van de brug. Een aannemer voor dit werk is door de gemeente geselecteerd op basis van prijs en een plan van aanpak voor reductie van verkeershinder. Desondanks duurt de afsluiting voor gemotoriseerd verkeer bijna 6 maanden. De gemeente Gouda bekijkt of een tijdelijke oplossing voor hulpdiensten, fiets- en voetgangers en OV mogelijk is. 4. Wordt er bij de planning en uitvoering van de afsluiting specifiek rekening gehouden met de bereikbaarheid voor nooddiensten, openbaar vervoer en andere hulpverlenende instanties? Zo ja, op welke manier wordt dit geborgd? Antwoord college: Bij de planning en uitvoering wordt rekening gehouden met nood- en hulpdiensten. De gemeente Gouda is in gesprek met de verschillende partijen.

5. Zijn er al concrete omleidingsroutes vastgesteld? Wordt het verkeer omgeleid via Goverwelle? Antwoord college: De gemeente Gouda heeft concrete omleidingsroutes vastgesteld welke gaan over de Julianasluizen enerzijds en de Goverwellebrug aan de andere kant. Voor de volledigheid wordt opgemerkt dat er in dezelfde periode buiten de spitsuren ook werkzaamheden plaatsvinden aan de Julianasluis. Er is hierover afstemming tussen de Provincie Zuid Holland en de gemeente Gouda. 6. Is er contact geweest met scholen of openbaarvervoerbedrijven over de gevolgen van deze afsluiting voor hun dienstverlening en leerlingen? Antwoord college: De gemeente Gouda heeft contact opgenomen met Qbuzz (busvervoerder). Scholen worden binnenkort geïnformeerd door de gemeente Gouda. 7. Is het college bereid om – zeker in de beginfase van de afsluiting – bij de verantwoordelijke partijen te pleiten voor de inzet van extra verkeersregelaars, zodat verkeer vlotter en veiliger wordt afgehandeld? Dit kan bijdragen aan het voorkomen van opstoppingen, het verbeteren van de doorstroming én het opdoen van ervaring met de nieuwe verkeerssituatie. Antwoord college: De gemeente Gouda geeft aan dat met de inzet van extra verkeersregelaars de afhandeling niet veilig of vlotter verloopt.

De inzet van verkeersregelaars in de beginfase van de afsluiting kan mogelijk wel het gevoel van veiligheid van weggebruikers vergroten. Het college gaat de gemeente Gouda verzoeken om in de beginfase extra verkeersregelaars in te zetten. 8. Is het college bereid om bij de buurgemeente en/of wegbeheerder aan te dringen op een betere fasering van het werk, kortere afsluiting, of alternatieve oplossingen zoals een tijdelijke noodbrug of oversteek voor fietsers en voetgangers? Antwoord college: Ja, daar zet de gemeente zich momenteel al voor in. 9. Hoe wordt onze gemeenteraad en onze inwoners op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen rondom deze afsluiting?

Antwoord college: Direct omwonenden van de Haastrechtsebrug in zowel de gemeente Gouda, als in de gemeente Krimpenerwaard zijn door de gemeente Gouda reeds per brief geïnformeerd over het project en de voorgenomen afsluiting. Er vindt afstemming plaats tussen de teams communicatie van beide gemeenten. Informatie van de gemeente Gouda over het project wordt door de gemeente Krimpenerwaard gedeeld via de eigen kanalen, zoals de gemeentepagina, website en in de digitale nieuwsbrief.

Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester,

J. Hennip

ir. J. Beenakker