1.104 RIB Beleid en aanpak PFAS in de bodem

RAADSINFORMATIEBRIEF

VAN HET COLLEGE VAN B&W VOOR

de gemeenteraad

CC DATUM ONDERWERP

3 juni 2025 Beleid en aanpak PFAS in de gemeente Krimpenerwaard (Toezegging T23-174)

Beste meneer, mevrouw, In de commissievergadering van 11 februari 2025 zijn aanvullende vragen gesteld met betrekking tot het gemeentelijk beleid ten aanzien van PFAS in de bodem. Met deze brief reageren wij op deze aanvullende vragen (Toezegging T23-174). Vraagstelling Met betrekking tot PFAS is in de Bodemkwaliteitskaart (BKK) de klasse wonen-industrie toegekend aan Krimpenerwaard-Oost. Deze indeling komt niet overeen met het feitelijk gebruik landbouw-natuur. Welke beleid voert het college ten aanzien van deze verontreiniging en welke aanpak heeft ze voor ogen? Nota bodembeheer en bodemkwaliteitskaart De Nota bodembeheer en bijbehorende Bodemkwaliteitskaart zien toe op grondstromen door het stellen van eisen aan het hergebruik van grond. De bodemkwaliteitskaart is een weergave van de aanwezige kwaliteit per gebied en per diepte. Dit is gebaseerd op gegevens van de bodemkwaliteit en een (gestandaardiseerde) analyse daarvan. Daarnaast is de Nota bodembeheer het gemeentelijke, en regionale, beleidskader waarin de eisen voor het (her)gebruik van grond staan. In antwoord op uw vraag klopt het dat een deel van de Krimpenerwaard een gemiddelde kwaliteit heeft van kwaliteitsklasse wonen en industrie voor PFAS waar een (groot) deel van dat gebied de bodemfunctie landbouw/natuur heeft.

Er is dus een mogelijke discrepantie tussen de aanwezige kwaliteitsklasse en het bodemgebruik (functie). Een discrepantie tussen bodemkwaliteitsklasse en bodemfunctie betekent niet dat er sprake is van maatschappelijk onacceptabele risico’s. De normering voor bodemkwaliteitsklassen bij toepassing is relatief streng omdat sprake is van een plaatsvindende activiteit (zoals de aanvoer van grond), dit is een natuurlijk en kostenefficiënt moment om voor eventuele bodemkwaliteitsverbetering te zorgen. Dit principe ligt ten grondslag aan de Nota bodembeheer en de Bodemkwaliteitskaart. In onderstaande tabel staan de (regionale) eisen voor PFAS ingedeeld naar toepassingseis en de grens waarbij onacceptabele maatschappelijke risico’s ontstaan. Laatstgenoemde heten de zogenaamde INEV’s1. De waarden in de tabel zijn conform het landelijk handelingskader voor PFAS en de adviezen vanuit het RIVM. Indien op een locatie in de Krimpenerwaard waarden boven de INEV worden aangetroffen dan worden direct maatregelen uitgevoerd/opgelegd.

1 Indicatieve Niveaus voor Ernstige Verontreiniging

1621810 / 1621819 gemeente Krimpenerwaard Postbus 51 2820 AB Stolwijk www.krimpenerwaard.nl

PFAS

PFOA PFOS Overige PFAS

Toepassingseis Landbouw/natuur (μg/kg d.s.) 1,9 1,4 1,4

Toepassingseis Wonen en industrie (μg/kg d.s.) 7 3 3

INEV (μg/kg d.s.) 60 59 57

Daarnaast komt een discrepantie tussen bodemfunctie en aanwezige kwaliteit van de bodem in het algemeen veel voor, niet alleen voor PFAS. Bijvoorbeeld het gehele buitengebied van Krimpenerwaard is voor de ‘klassieke stoffen’ (zware metalen, olie, etc.) ook gemiddeld ingedeeld in de kwaliteitsklasse wonen. Een kwaliteitsklasseverbetering zonder dat er activiteiten plaatsvinden is zeer kostbaar. Daarnaast is er te weinig grond van kwaliteitsklasse landbouw/natuur binnen of vlakbij de regio voorhanden. Huidig beleid De ODMH adviseert om de huidige PFAS aanpak voort te zetten. Het huidige beleid voorziet erin dat als er nieuwe grond wordt aangevoerd dat deze wel voldoet aan de functie. Daarnaast mag er geen verdere verspreiding van PFAS naar het milieu plaatsvinden vanuit bedrijvigheid. In de praktijk zal dus gestage verbetering plaatsvinden. Op locaties waar aanwezige PFAS-gehalten risico’s opleveren wordt direct actie ondernomen. Samenvattend is er geen reden om voor deze specifieke stofgroep aangepast beleid op te stellen of een andere aanpak te bepalen. De kwaliteitsaanduiding klasse wonen-industrie ziet toe op grondverzet en is geen norm voor het feitelijk gebruik. Uiteraard blijven we het onderwerp volgen op actualiteit en wordt uw raad indien nodig over relevante ontwikkelingen geïnformeerd.

Bijlagen RIB: -

Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris,

de burgemeester,

J. Hennip

ir. J. Beenakker

pag. 2/2