1.10 SV23-055 antw PK, Kastanjebomen Oude Haven Schoonhoven.pdf

RAADSVRAAG Nr: SV23-055 Datum: 2 mei 2023 Vraag art. 38 Indiener: Ad Struijs, Pro Krimpenerwaard Onderwerp: Kastanjebomen Oude Haven Schoonhoven

Toelichting Brief aan de raad: Naast de bijgesloten brief, hebben wij meer brieven van de omwonenden ontvangen. Kernpunten van de laatste brief. De bomen maken onderdeel uit van de afronding van het project kademuren. Dus, al ruim voor de herindeling speelde dit. Nu is deze karakteristieke monumentale kastanje straat, Oude Haven in Schoonhoven, door het gemeentebestuur veranderd in een boomloze en versteende straat vol met schots en scheef geparkeerde auto’s. Zie de foto’s. Deze straat/bomen zijn onderdeel van het beschermd stadsgezicht. Daar ga je anders mee om lijkt Pro Krimpenerwaard. Uw college wordt verwezen naar het dikke dossier over dit onderwerp en de bestuurlijke onmacht om deze zaak samen met de bewoners op te lossen. Volgens het rapport, opgesteld in opdracht van uw college, moesten slechts 3 bomen worden gekapt. Maar in plaats daarvan werden er 18 bomen gekapt. Foutje bedankt. Volgens afspraak zouden er kastanjes met een behoorlijke omvang worden teruggeplaatst. De gemeente Krimpenerwaard heeft er meteen werk van gemaakt door de klankbordgroep op te heffen en slechts kleine boompjes teruggeplaatst. Daarna werden weer kastanjes gekapt (5). De vervolgafspraken zijn door het gemeentebestuur wederom niet nagekomen. Vervolgens werd onlangs besloten om resistente kastanjebomen (niet de witte en de rode) te plaatsen. Ook dat ging weer niet door.

Nu moeten het iepen worden. Maar die hebben de iepenziekte. Bovendien willen de omwonenden hun karakteristieke en historische straat terug met kastanjes die wel regelmatig worden onderhouden. Niet moet worden vergeten dat de bloedingsziekte bij kastanjes goed kan worden behandeld en in veel gevallen hertstelt de boom vanzelf. De kapkeuze in het hele land lijkt, achterafgezien, op een paniekaanval wat in veel gevallen niet nodig was. Nu hoor je daar weinig over. In 2014 is de kastanjebloedingsziekte door de WUR (Wageningen University & Research) als niet meer bedreigend verklaard. Vroeger stonden er 38 kastanjes en nu 23 (incl. de herplant). Brief gemeente 18 april 2023: De gekapte bomen hadden de kastanjebloedingsziekte en zijn dus onlangs gekapt (red. jaren geleden). Al jaren wordt met de bewoners gesproken en er zijn nog steeds 10 lege plekken. De gemeente erkent dat de straat stenig en boomloos is geworden. Met de klankbordgroep wordt over de vervangende bomen, iepen, gesproken. Gepland is in het najaar. Brief als bijlage bijgevoegd. Klankbordgroep: Over de klankbordgroep waarmee de gemeente in gesprek zou zijn verwijst Pro Krimpenerwaard naar de bijlage. Dat er voorheen goed overleg is geweest met de bewoners is correct en toen is afgesproken dat er resistente kastanjes besteld worden, maar de wethouder verzette zich daartegen en blijkbaar met succes.

Daarna hebben de bewoners niets meer van de gemeente vernomen.

De vervolgprocedure: Pro Krimpenerwaard heeft de griffie gevraagd dit onderwerp bij de agenda van de Beeldvormende commissie van dinsdag 25 april te voegen. Die vergadering ging over bomen en de verordening. Bij de start van die vergadering is de agenda vastgesteld. Tot mijn grote verbazing werd mij door de voorzitter verboden om dit onderwerp aan de orde te stellen. De wethouder had al eerder laten weten op deze vragen geen antwoord te geven. Nadat Pro Krimpenerwaard er nogmaals op wees dat het onderwerp op de agenda stond onder het kopje “Gelegenheid tot stellen van vragen” en dus besproken kon worden werd dit wederom geweigerd. De griffie had de inwoner nog gemeld dat het onderwerp in de commissie besproken zou worden. Zie bijlage. Parkeren: Het parkeren in de straat moet onmiddellijk worden aangepakt door regels te handhaven door daadwerkelijk te controleren. In de binnenstad Schoonhoven moet eindelijk serieus worden nagedacht over een goed parkeerbeleid i.p.v. het probleem vooruit te schuiven. Pro Krimpenerwaard vraagt u de raadsvragen ruim voor de raadsvergadering van 30 mei te beantwoorden. Vragen 1. Welk gevoel komt er bij uw college op als u de bijgesloten stukken ziet, zoals de foto van de Oude Haven in betere tijden als beeldbepalende straat? Het college vindt dat de huidige situatie voor verbetering vatbaar is.

Daarom zijn wij in gesprek met omwonenden en hebben wij alle omwonenden geïnformeerd over de stappen die de gemeente gaat zetten om die verbetering te realiseren. 2. Waarom is het overleg met de inwoners, zijnde de klankbordgroep beëindigd? Er was destijds - voor diverse onderwerpen - een klankbordgroep. Die werkzaamheden zijn afgerond en daarmee ook de werkzaamheden van de klankbordgroep. Het overleg met de inwoners is niet beëindigd, er zijn ook nu gesprekspartners. 3. Waarom is het overleg daarna alleen voorgezet met het VVD-raadslid Oudshoorn en een andere inwoner over de herinrichting van de straat? Zie het antwoord op de vorige vraag 4. Kunt u precies aangegeven waarom uw college keer op keer haar afspraken met de omwonenden niet nakomt? Het college erkent dat er dingen beter hadden gekund en dat de huidige situatie verbeterd moet worden. We kijken vooruit en gaan voor die verbetering zorgen. Het college wil dit dossier op een goede wijze en binnen redelijke termijn tot een goed einde brengen. 5. Kan uw college uitleggen wat u verstaat onder het participatiebeleid? Hiervoor verwijzen wij u naar het door uw raad vastgestelde Participatiebeleid Krimpenerwaard 2021. 6. Waarom moet het minstens 10 jaar duren voordat de straat in volle glorie wordt hersteld? Zie het antwoord op vraag 4 7. Kunt u uitleggen dat de kastanjebloedingsziekte erger is dan de iepenziekte? Nee.

Bij de keuze voor nieuwe bomen wegen we (naast de wensen van de omwonenden) veel zaken mee, ook of de kans groot is dat de nieuwe boomsoort ziek wordt en gekapt moet worden. Die keuze is nog niet gemaakt. 8. Waarom zijn de bomen niet regelmatig onderhouden waardoor de bloedingsziekte met succes aangepakt had kunnen worden om zo de bomen gezond te houden en daarmee toekomstige kosten voorkomen? Het is ons niet duidelijk op basis waarvan u deze stelling doet. Uw stelling strookt niet met de advisering door onze externe deskundige

9. Kunt u uitleggen waarom er slechts 10 bomen worden herplant i.p.v. 15? Nee. Er zijn op dit moment 10 lege boomplekken. Daar planten we nieuwe bomen.

10. Waarom kan de herplant pas in het najaar plaatsvinden i.p.v. in het voorjaar? De plantperiode loopt van half november tot eind maart. De eerstvolgende plantperiode is komend najaar. De tussenliggende tijd benutten we voor afstemming met de gesprekspartners, informeren van de omwonenden en voorbereiding van de uitvoering. Ook zorgen we voor een tijdelijke invulling van de lege plekken. 11. Is uw college nu wel voornemens om bomen met een redelijke omvang terug te plaatsen? De omvang van de bomen wordt bepaald door de ruimte ondergronds en daarmee de omvang van de kluit van de nieuwe bomen. 12. Wat gaat uw college aan de auto-verrommeling in de straat doen? Na herplant van de bomen verwachten we dat het straatbeeld, ook met de auto’s, verbetert. 13. Is het college voornemens om een parkeerbeleidsplan voor de binnenstad op te stellen en uit te voeren in samensprak met de inwoners? Op dit moment is het omgevingsprogramma verkeer en mobiliteit in voorbereiding. Parkeren is een thema in dit omgevingsprogramma. Of er een parkeerbeleidsplan komt voor de binnenstad van Schoonhoven kunnen wij nog niet zeggen..

Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard, de secretaris, de burgemeester,

J. Hennip

P.J. Bouvy-Koene