CConstaterende datKrimpenerwaard
Koppel je AI →
Document · PDF

1.10 SV21-102 antw PK, Verkeersveiligheid op fietspaden - kopie.pdf

Raadsvergadering 21 december 2021, gemeente KrimpenerwaardBij agendapunt: Informatie van het college403 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RAADSVRAAG Nr: SV21-102 Datum: 21 oktober 2021 Vraag art. 38 Indiener: Ad Struijs, Pro Krimpenerwaard Onderwerp: Verkeersveiligheid op fietspaden Toelichting: Foto van fietspad Provincialeweg op donderdag 14 oktober. Dit is regelmatig waar te nemen bij slecht weer. Idem op de Opweg waar gisteren een aantal scholieren onderuit is gegaan door gladheid (fietsend vanaf Vlist en dan over bruggetje onderuit). De bermen worden kapotgereden door veel te brede voertuigen. Dit brengt de fietser/voetganger in ernstig gevaar. Oplossing zou zijn dat dit soort verkeer over de Provincialeweg gaat rijden. Twee foto’s bijgevoegd. Dit alles vindt plaats binnen de grenzen van de gemeente Krimpenerwaard. Dus naar de opvatting van Pro Krimpenerwaard is ook de gemeente hiervoor verantwoordelijk en niet alleen de provincie en/of Hoogheemraadschap. In de raadsvergadering werden dergelijke problemen door de portefeuillehouder van D66 weggewimpeld. Na aandringen was hij nog net bereid om dergelijke klachten door te sturen naar het Hoogheemraadschap. Het zal niet lang duren of er vallen slachtoffers. Dit moet worden voorkomen. Vragen: 1. Geeft deze raadsvragen voor uw college aanleiding om serieus hierover in overleg te gaan met andere betrokken partijen? 2. Heeft uw college hierover al met andere partijen afspraken gemaakt? 3. Kan de gemeente nog andere passende maatregelen nemen? 4.

Is het geen tijd om deze zware grote voortuigen van de fietspaden te weren? Antwoord college:

Ad 1) Wij hebben uw zorgen doorgegeven aan de wegbeheerder. De provincie stuurt zijn inspecteur er op af indien duidelijk is waar er iets aan de hand is en tracht dan de dader te achterhalen om hem/haar aan te spreken op zijn gedrag. Ad 2) Nee, de wegbeheerder is integraal verantwoordelijk voor de verkeersveiligheid van de wegen in haar beheer. Daarover hoeven geen aanvullende afspraken gemaakt te worden. Zaken kunnen eenvoudig gemeld worden bij de provincie of worden door ons doorgestuurd. Ad 3) Nee, wij zijn geen wegbeheerder en willen dus ook niet op de stoel van de wegbeheerder gaan zitten. De politie is uiteindelijk aan zet als daders geen gehoor geven op verzoeken van de wegbeheerder. Ad 4) Daarover hebben we advies ingewonnen. Het landbouwverkeer moet zijn op de landerijen die aan dit fietspad grenzen, waarvoor zij gebruik kunnen maken van het fietspad. Anders zijn er meer inritten nodig op de N210, wat door de snelheidsverschillen veel gevaarlijke situaties kan opleveren. Ondertekening college: Burgemeester en wethouders van Krimpenerwaard,

de secretaris,

de burgemeester,

J. Hennip

mr. R.S. Cazemier

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Krimpenerwaard&id=f93b4ac2-ace5-43b0-99e8-73fdc547655a